El troll por excelencia divirtiéndose un rato
#1981 la broma no va a durar mucho porque tras todo el lío del otro GM baneando al final se acabarán estudiando la apertura, que Stockfish la da como terriblemente perdedora, y ya no habrá más diversión.
#1982 A esta gente les da igual, los super gm te ganan por tiempo cualquier posición peor
A la que hacen un fallo zas.
Es impresionante como juegan.
#1987 qué raro que antes te encontrases cheaters en ese elo y a ese ritmo, pero sí, la gente es imbécil xD
He visto maestros que suben cuentas desde "cero" en chessmcom y suelen tener más problemas con jugadores entre 1500 y 1800 que cuando superan ese rango.
Quizás sea porque a la mayoría de chetos los van pillando y luego hay menos.
yo he leído (no sé si es verdad) que han cambiado la estrategia de baneos
antes si pillaban haciendo trampa baneaban la cuenta públicamente y devolvían los puntos
ahora se supone que es un shadow ban, es decir, si pillan alguna cuenta haciendo trampas la meten en un grupo de jugadores separado de cuentas que han pillado haciendo trampas y solo juegan entre ellos pero sin saber que están baneados
sinceramente, puto genio al que se le ocurrió eso xD
Sí, algo había leído sobre esto, pero creo que no cambia demasiado lo que digo.
En cualquier caso un grupo de voluntarios para apalizar a todos los chetos en su casa.
Pues a mí me encantaría poder llegar algún día a los 2000 en chess.com y tú lo debes tener pero de elo fide incluso 
Podrías contarnos un poco sobre tu rutina de entrenamiento? Llevas mucho tiempo con ese nivel o has ido progresando últimamente?
#1996 ¿A qué has dedicado el tiempo en el ajedrez entonces? ¿Solo a jugar y estudiar táctica?
Yo estoy en 1800 en chess.com y en temas de aperturas tampoco sé mucho, aunque tengo mi apertura con blancas y poquito contra e4 y d4 con negras. A veces, dependiendo de qué apertura/variante me hacen con blancas, me la empiezan a liar y se me va la partida. ¿Cómo haces para no sufrir eso?
Entiendo que se refiere a que no sabe teoría de aperturas adecuada a su nivel que calculo que es aproximadamente el de aspirante a maestro.
#2000 Lo entendí mal entonces, lo siento.
En todo caso, si alguien pudiera orientarme en que debería enfocarme, bienvenido será.
Hay un montón de vídeos en Youtube que te explican teoría y cursos de esa misma gente que profundizan en ella (y te explican conceptos)
Quizás pueda ser una opción.
#1997 no tengo ni título ni norma. En mi mejor momento, hace muchos años, estuve cerca de los 2200 FIDE, ahora estoy virtualmente bastante lejos de eso porque dejé de jugar al acabar la etapa juvenil (pre-20 años, digamos)
#1998 llevo muchos años haciendo por gusto únicamente táctica para "mantenerme" en forma, sin más.
#1999 me refería efectivamente a que conozco muy poco.
Con negras contra e4 siempre juego c5 y de ahí lo que vaya surgiendo:
- puede derivar en una cerrada con Cc3, f4, Ab5... esos esquemas.
- puede derivar en abierta con Cf3, d4, c3, a lo que suelo responder con un dragon con g6, salvo que me aburra y juegue cosas raras con b6 o similar.
Con blancas el 99% de las veces empiezo con e4 salvo cuando quiero cambiar y hago c4 y me invento todo (a veces fianchetto, a veces sigo con d4, en fin)
Para que te hagas una idea, cuando me hacen francesa (e4 e6), entro en la variante del cambio porque las "normales" no me las sé, tipo:
1. e4 e6, 2. d4 d5, 3. Cc3
o incluso las del centro cerrado:
1. e4 e6, 2. d4 d5, 3. e5 c5, 4. c3 Cc6
prefiero entrar en la mierda de
1. e4 e6, 2. d4 d5, 3. exd5 exd5, 4. Cf3 sólo por no saberme las líneas xD
Soy el claro ejemplo que demuestra que la táctica es lo más importante en el ajedrez. Llega un punto obviamente que la teoría te (me) limita mucho.
Mis "elos de táctica" en chess.com y lichess:
¿Y cómo te enfrentas al sistema Londres? (curisoidad 100tifika)
La táctica es tan aburrida como importante pero no es lo único en mi opinión. Jugar, aperturas (explicadas), conceptos y táctica deben ser los pilares en mi opinión.
#2005Endorfina:¿Y cómo te enfrentas al sistema Londres? (curisoidad 100tifika)
1. d4 f5 y me invento todo xD, la última de ayer con d4 f5 por ejemplo:
intento llegar a ese tipo de esquemas y ya está.
Siempre intento salir "vivo y bien" de la apertura y luego llegarán las oportunidades.
F5 es una de las variantes que me resultan interesantes para las negras. Me saca parcialmente de mis objetivos a corto/medio plazo que es controlar e5 sin que el negro controle e4 y el negro muchas veces se monta un bunker que resulta en una posición muy interesante para ambas posiciones.
¿Cómo llega ese alfil a g3?
