El pájaro lo sabe.
Que facil os reís de todo este tema... cuando vengan los de Z-Reticuli ya no os reireis tanto (13 millones de naves)
#4641 #4647 no es un pájaro. Tarda 6 frames en cruzar el encuadre. El pajaro de ese gif, se ve claramente, y a velocidad de pájaro. Ese objeto cruza en 6 frames tan sólo
Podéis ver los pajaros, y el objeto que cruza
Si medimos la distancia que cubre, así a ojo (ayer dije 300, hoy seré menos generoso (250), porque el objeto atraviesa de forma transversal)
Si el video de YT va a 30 fps, y el objeto tarda 6 fotogramas en cruzar todo el encuadre
6 fotogramas x 1/30 frame (de 30 fps, 1 seg son 30 frames) equivale a 0.2 seg que está en cámara.
250m/0.2 seg = 1250 m/s o 4500 km/h
#4656 ¿Me puedes decir qué otra gaviota cruza ese en cuadre en 0.2 segundos? Me has puesto un vídeo de una gaviota en tiempo real, volando en círculos.
en tiempo real vs frame a frame.
#4658 Estoy diciendo que pasa un objeto a alta velocidad justo antes de que rebiente, nada más.
Y que reírse diciendo que es una gaviota es querer ridiculizar mintiendo. También puedes decir que es un artifact.
#4659 No tienes referencias claras para saber la distancia entre la cámara y el UFO con respecto a la plataforma de lanzamiento por lo que esa distancia puede ser mucho menor, o mayor incluso (todavía más rápido de lo que dices). Obviamente apunta a lo primero.
En esa imagen no hay uno sólo, dice que hay y se distinguen más de 50 UFOs en ese vídeo entre pájaros, insectos que capta la cámara y demás.
https://www.cnet.com/science/aliens-didnt-blow-up-the-spacex-rocket-with-a-ufo/
#4661 para mí está algo más allá de las antenas y el cohete. Si te fijas hace una trazada un poco en V, por lo que puede haber recorrido aún si cabe más metros y encima, estando más lejos, a más velocidad. Entra por la derecha, se acerca a la lanzadera y cuando explota es cuando se aleja. No es una trayectoria recta, sino curva. Aún así haciendo el cálculo guarro, da un orden de magnitud de match. Los pájaros los puedes ver que sin una referencia, estando más cerca o más lejos de la nave, se mueven a una velocidad normal.
Si el objeto estuviese muy cerca de desde donde se graba, (según la distancia que tarda en oirse la explosión son unos 4-5km), con ese zoom, no se vería, o de ser muy grande, taparía más. Lo malo aquí es la calidad de la grabación, y lo rápido que va, que la cámara no es capaz de capturar en detalle y volumen el objeto (está distorsionado) que pasa.
Variando arriba y abajo, podemos afirmar con seguridad que mínimo va igual o más que la velocidad del sonido.
Y a mi parecer, pasa otro UFO justo antes a la misma velocidad que se ve por abajo. Los drones de este tipo suelen ir varios en grupo, nunca uno solo.
Los pájaros son otra cosa, se ven y se distinguen como tal.
#4662 Africanas, las europeas son definivamente más pequeñas. Tal vez con una a cada lado agarrando el láser.
Está es sin duda la prueba que todos estábamos esperando. Por fin se ha demostrado la existencia de la vida alienígena en la tierra y además saboteando nuestra más alta tecnología. Gracias eondev
#4665 solo estoy diciendo que no es una gaviota, nada más. Pero si os tenéis que poner así lo dejo estar, xDDD
#4666 hombre, teniendo en cuenta que todo aquello que para ti es un UFO es automáticamente un signo de inteligencia extraterrestre pues...
no es la primera vez que un UFO interfiere en un lanzamiento de SpaceX
#4667 Hay un caso donde tienen que cancelar un lanzamiento porque hay un objeto (UFO) sobrevolando el espacio aéreo restringido. Y almirante o alguien de relevancia (alguien con autoriddad) diciendo que algo había sido avistado un objeto no identificado haciendo maniobras extrañas y no se podía lanzar. Luego eliminaron los tweets y donde dije digo digo diego xD.
No, para mí no es signo de inteligencia extraterrestre, pero no es una gaviota. Si lo fuera no habría seguido la conversación, porque sería absurdo.
#4669 info? ayer lei algo por twitter del de blackvault dijo que era 100% legit, pero no he seguido el tema demasiado.
#4669 Se cargan gente por lo de boeing, no van a cepillarse supuestas filtraciones sobre el supuesto mayor secreto en la historia de la humanidad.
#4671 #4670 pues no sé mucho más. David Grusch dijo que uno de los motivos por los que hacía esto es porque había visto amenazada su vida y la de su mujer. Y que sabe que muchos testigos y denunciantes han recibido amenazas o temen por su vida.
Recordemos que Elizondo era un alto cargo militar (Director de agencia de contrainteligencia y oficial de inteligencia del dep de defensa) que tenía información de primera mano y decidió denunciarlo. Muchas cosas de las que sabemos son gracias a el, osea que lo que diga el es bastante verídico
Eso es lo que pasa con los mesias y fanboys, les demuestras que es un puto pájaro, que la zona está literalmente abarrotada de putos pájaros xdxd y te dicen que mientes.
Pura secta xdxx gente.
#4676 Tú no has demostrado nada, has puesto un meme y ya está. Yo te he demostrado por qué no es un pájaro, y lo has ignorado. No he dicho que sea un marcianito, he dicho que un pájaro lo que captura la cámara no es.
