Lust Generation

El otro día me metí en el blog de la tal Luna Miguel y menuda mamarrachada.

Lei 'Richard Yates' de Tao Lin y me parecio bastante cutre/rancio para todo el hype que le daban. Lo mejor es la portada :c

#13 "Con la de la portada de Ejército enemigo sí que me iría al fin del mundo y le daría muchos mimitos"

¿Y quién no? Esas son las mejores, las niñas que juegan a la revolución. Muy modositas ellas, muy idealistas. Inocentes y tiernas (por dentro y por fuera). Ah, las mujeres, qué bellos animales.

En los requisitos falta ir al Starbucks. Agrégalo a #1 que eso no puede faltar.

#17 Tú calla que estarías allí el 1º si tuvieras uno al que ir en esta mierda de ciudad.

#18 Yo también pensé añadir Starbucks como lugar de lectura. Pero me imagino un sábado por la tarde a alguien tomando su frappuccino de mocca de 4 eurazos leyendo en una esquina... yo que sé, cualquier movida neoevolucionista, y me da un chungo. El colmo de la pedantería, oiga. Deseoso estoy de que alguien levante la mano o me eche un poco de mierda <3.

Recuerdo un fragmento que copié hace tiempo de sabe Dios qué novela:

"No hay más que echar cuentas. Piénsalo. Seguro que de cada diez personas que te presenten, cinco son completamente anodinas y carecen de todo interés, tres coma cinco jamás han conocido los escrúpulos y uno coma veinticinco son absolutamente abominables. Nos queda, si no me equivoco en el cálculo, un cero coma veinticinco por ciento, esto es, un cuarto de persona por cada diez, una de cada cuarenta, que posee ciertos valores como, por ejemplo, honradez, lealtad y tolerancia, y cualidades tales como buen sensibilidad, educación o…

• Y tú eres uno de ellos, claro —interrumpió ella sin contener la sorna."

#20 El Starbucks está completamente demodé, como Lethem y Chabon. Ah, y a Orejudo le incluí por cierta suerte de lazo que le une a mi familia y por el que compramos sus obras. Y es que tanto Reig, como él, como mis padres fueron compañeros (y amigos) de clase durante la universidad, e incluso se fueron becados juntos a Nueva York unos años.

#21 No es tan bueno, ni mucho menos. Pero caga oro. O eso le gusta decir a él.

Tomad, un par de links que harán mejores vuestras vidas:

http://blogs.elpais.com/pamplinas/

http://www.abc.es/abcd/resultado_busqueda.asp?search=&page=1&categoria=&autor=rodrigo+fres%E1n&fechaini=&fechafin=&ordena=&dir=

Qué chanchi.

Me toca romper con los ídolos. A ver, están muy bien los grupos intelectuales y todo eso, ¿pero bajo qué preceptos toma forma ese del que me hablas?

Libros que buscan la originalidad pese a que este sea un concepto puesto en entredicho. Libros que aspiran a describir o teatralizar actos amorales, conflictivos... y que buscan cierto mesianismo mediático. Libros que "caducan" en una sociedad consumista, pseudo-romántica y falsamente contestataria.

No sé, cuando me describes la serie de hábitos, gustos prototípicos y un largo etcétera de circunstancias... Lo primero que me figuro es que bajo esta evidente auto-parodia se oculta un sentimiento frustrado de incomprensión por parte del exterior. Una casta emparentada con un caduco poeta pseudo-romántico. Un hipster (en el sentido más crudo y despectivo de la palabra, no, no, no. Nada de sinónimo de "friki").

Desafiar el pasado está bien. Probablemente muchas de las obras que estés leyendo tengan más hálito clasicista del que crees. Probablemente no emane de la teta proverbiana de Cervantes o Shakespeare, pero probablemente sí que haya vínculos con otros autores clásicos fuera del canon. En fin... grosso modo, no conozco el espectro de obras que manejas. Lo que sí tengo claro es que partes de una postura desactualizada y lascivamente parcial del fenómeno literario.

Dijo el sabio T.S. Eliot que la modernidad literaria es un término contradictorio. Aquella obra que pasa a ser directamente aceptada por la comunidad literaria (o comunidades) en las que se inscribe pasa por lo tanto a perder su estatus de moderna. Tal y como describe Pascale Casanova en su análisis por un "Meridiano de Greenwich literario" acaba llegando a la conclusión de que tras esa superación de lo moderno queda, o lo clásico o lo olvidado. Lo clásico resulta en definitiva relevante para la producción posterior, siendo lo otro descartado y execrado en el tiempo. Si hablas en términos de recepción literaria, la propuesta se me antoja snob y elitista. Quizá demasiado materialista tu percepción de la literatura para mí (pese a que la respeto), tratando las ideas, estilo, filosofía... como un simple producto desactualizado y carente de alma. Por amor al arte, me desenmarco de esta generación, pero aprecio la mecánica de un engranaje literario anti-convencionalista y transgresor que, no dudo producirá un buen número de joyas combustibles. Aprecio no obstante más todavía aquellas cuyo brillo sigue prístino, prolijo como la primera de las estaciones.

PD: En serio, Lana del Rey está sobrevalorada. No me seáis pitchfork-fanboys j3jj

PDD: Ahí, ahí. El suplemento del ABC le da mil vueltas al resto, aunque sea un periódico de derechas.

PDDD: Ya estás jodiendo con Tao Lin XDDD Cabrón.

PDDDD: En el fondo sé que es una pose. En el fondo aprecias los clásicos modernos tanto como cualquier otro pagano posmoderno y descreído.