LEDA - The End

urrako

Música para escuchar el thread

[media]http://www.goear.com/listen/a096fb5/intro-star-wars-star-wars-themes[/media]

Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana existía un foro libre y en paz. Se llamaba Libros y cómics. Era tal que así:

Pero entonces un día a urrako, bajo el efecto de las drogas, se le ocurrió experimentar, ¿qué curriría si quisiéramos salir de nuestra pacífica y aburrida existencia? La gente se emocionó, se escucharon vítores, algunas mozas querían fornicarle (y algún mozo también),.

Por fin tras mucho deliberar urrako creó LEDA. LEDA nació en la mente de urrako pero él lo hizo para todo el mundo. Sin embargo con LEDA surgió un problema. Un cisma se fraguó. El otrora compañero de armas de urrako, Txentx0, cayo en el lado oscuro y comenzó a coaccionar a urrako y a castigarle.

Pausa dramática y cambio de música

[media]http://www.goear.com/listen/bf63fb4/imperial-march-john-williams-star-wars-themes[/media]

Tras el ascenso al poder supremo de Txentx0 la represión se sucedió a lo largo y ancho de Libros y cómics. Reinaba el terror y nadie estaba a salvo de la amanaza.

Sin embargo urrako y sus fieles no se rindieron. Crearon la Alianza Adelera para luchar contra el Imperio Ledano. Desde ese momento ambas facciones luchan con sus gafas láser por hacerse con el control de Libros y cómics.

¿Y tú de qué parte estás?

Objetivos y normas de LEDA

  • No hay objetivos

  • Si hay normas

spoiler

- Lo anterior no es un oxímoron

16
1 comentario moderado
urrako

Si un ocmentaro pasa de20 manitas quedaŽra impune de la chorrada que diga. si no se ganará un punish. ¿quien sera el primr valinete?

4
NueveColas

Venía preguntando por Godot, ¿sabes si ha venido?
Llevo mucho preguntando por el, aunque mañana lloverá y los gatos otean mi desayuno a través de la ventana.

Que bien que bien.

8 2 respuestas
sombrio24

Sueños y demás mierdas. Es previsible, adolescente, nada original-

Me cago en Paulo Coelho, es patético. Portugues tenia que ser.

También llego super ciego urrako, no me punisheees.

3
sombrio24

xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd.

te releo, y vas super ciego colega. me encanta.

2
Sputnik1

Leo Paulo Coelho y anormales en el mismo post. Estoy de acuerdo.

21
Daerom

Todo esto para decirnos que no follas?

9
X-Crim

váyase señor urrako, váyase!!

1
raganock

Pero esto que es?

1
LiKaN

¿LEDA? ¿Tendremos una versión letrada de Billa?

Terry Pratchett se mea en cualquier escritor gafapastoso, psché.

PD: txentxo, banea a urrako

7
M0E

Como no tengo qué decir xq me acabo de despertar y tengo la creatividad de un estudiante de Comunicación Audiovisual de provincias que viene a Madrid y sale por Cats, he revisado mis notas a ver qué me encontraba. He dado con esta maravilla guardada el día 1 de enero a las 11:25 de la mañana y olvidada seguramente minutos después:

Ir a matar a un monstruo grande como un dinosaurio. El dia 1. El monstruo se resiste mucho y bien xq nadie le molesto el dia 31. La gente piensa q es mas bravo el dia 1 pero a el le da igual el calendario y ni siquiera sabe q dia es!!!

La necia droga...

Leer es de anormales, ¡¡pero anda que escribir!!

4
Tenazas

Deja la bebida y vuelve a leer a Kafka, a ver si esta vez te das cuenta de lo grandísimo que es :clint:

B

#4 Godot? Ahora viene!

Lo de las manitas si no se pueden dar en Live menuda jodienda, yo no me atrevo a hablar mal ni bien. Mejor me callo.

P3R35AN5

Puedes recoger muchos bichos en esta zona, nya. Si no tienes una Red de bichos, yo te dejare una gratis. Recoge muchos bichos, miau!
.............................................................Sig.
Si añades un matorral de insecto, aumentará el número de veces que puedes recogr bichos, nya.
.............................................................Sig.
Puedes recoger bichos subiendo a los arbustos que hay por aqui y pulsando el botón [_], miau.
.............................................................Sig.

Siempre que vengas de visita, estaré encantado de dejarte otra Red de bichos, miau.Ahora ve a recoger muchos bichos,miau...

Orega gundam.

Exxel

Esto que viene Paulo Coelho y tiene un sueño orínico y pasan cosas, y empieza a flotar por el espacio y ve una constelación y de repente sueña con su padre que le pegaba y el manicomio y sagitario.

Todo esto sin venir a cuento en mitad de un libro suyo.

Es magnífico. O no.

1 comentario moderado
B

#4 lol'd

Jajajjajajaj loko te doi mis dies

urrako

Sobre los reportes:

Me atengo a #2. Yo aquí ni pincho ni corto.

PD: Hola soy Juanma de Prada y no tengo ni puta idea de lo que hablo

Decía el gran físico y filósofo Carl Friedrich von Weizsäcker que «el primer sorbo de la copa de la Ciencia aparta de Dios, pero cuanto más se bebe de ella... más claro se ve en su fondo el rostro del Creador». La idolatría de la ciencia pretende justamente lo contrario: pretende que el conocimiento científico y la fe religiosa son irreconciliables; y que la misión de la ciencia no es otra sino instaurar un Paraíso en la tierra que expulse la fe al lazareto de las supersticiones. Inevitablemente, cuando la ciencia se endiosa y se hace idolatría, acaba exigiendo que no exista ninguna instancia moral que pueda poner cortapisas a su desarrollo: todo lo que es científicamente posible -afirma esta nueva forma de mesianismo científico- debe hacerse sin vacilación.

Durante siglos se entendió que ciencia y fe proporcionaban formas de conocer la realidad complementarias con metodologías distintas. La fe proporcionaba un conocimiento sobre Dios y sobre los planes de Dios para el hombre, sobre el sentido de la vida humana. La ciencia, por su parte, proporcionaba un conocimiento sobre el funcionamiento de la materia. Para un creyente, la ciencia no supone ningún obstáculo a su fe, puesto que ningún avance científico podrá jamás negar la existencia de Dios; por el contrario, el creyente verá siempre en la ciencia una posibilidad de avanzar en el conocimiento del universo, de las realidades empíricas, en definitiva de la Creación; y este mejor conocimiento de la Creación lo hará más consciente y agradecido de la existencia de un Dios Creador que ha querido manifestarse a través de sus obras.

Pero llegó un momento en que la idolatría de la ciencia quiso erigirse en la única sabiduría o certeza posible; todo lo que no se pudiera cobijar en el ámbito científico quedaba automáticamente descalificado, como mera superstición u opinión prescindible.

La idolatría de la ciencia pretende que el conocimiento empírico que nos brinda la ciencia, es decir, el conocimiento de la materia y de sus propiedades, invada ámbitos que le son ajenos. La ciencia, por mucho que avance, no podrá explicarnos jamás la genialidad de una obra artística, ni dictaminar sobre nuestros sentimientos... simplemente, porque son realidades que no pertenecen al orden material. Y, sin embargo, son realidades plenamente existentes que exigen otras formas de conocimiento.

Pero la idolatría de la ciencia pretende dar respuesta también a esos ámbitos de la realidad que la ciencia verdadera considera ajenos a su competencia. Pretende convencernos de que la genialidad de una obra artística depende de las reacciones químicas que su contemplación produce en nuestro organismo; pretende explicar genéticamente la índole de nuestros sentimientos... y pretende, también, negar la existencia de Dios. Negando la existencia de Dios, en el fondo, la idolatría de la ciencia niega la existencia de un Logos, de una Razón Creadora; y en un mundo carente de razón, sometido por lo tanto al caos, es más fácil defender la actuación de una ciencia liberada de todo tipo de trabas éticas o morales, una ciencia que ya no se conforma con escudriñar las leyes más íntimas de la naturaleza, sino que aspira a hurgar en ellas a capricho, aspira a alterarlas, a contrariarlas, a invertirlas, a abolirlas en fin, con la coartada de propiciar un mayor progreso humano. Pero ese mesianismo científico que se nos ofrece como una suerte de panacea universal se revela, a la postre, una trampa saducea: las coartadas para propiciar un mayor desarrollo humano acaban convertidas en instrumentos de una mayor destrucción humana. Así ocurrió en el pasado en el ámbito de cierta investigación atómica, que acabó abriendo las puertas a la creación de armas mortíferas; así ocurre hoy, por ejemplo, en el ámbito de cierta investigación genética. Pero este mesianismo científico que postula que todo lo que puede hacerse debe hacerse sin interferencia de escrúpulo moral alguno está siendo, a la postre, la tumba de la verdadera ciencia, que cada vez tiene más dificultades para hacerse escuchar en el concurrido manicomio de una ciencia demente que, en su alocada carrera en pos de beneficios pingües y espectacularidad mediática, no vacila en fomentar los métodos más sensacionalistas y en infundir las esperanzas más quiméricas entre quienes padecen enfermedades incurables, con tal de acrecentar su predicamento.

Así la ciencia se convierte en superstición, que era exactamente el calificativo que los idólatras de la ciencia reservaban a las creencias religiosas.

http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=6987&id_firma=15090

Ineptos, ineptos everywhere

2 1 respuesta
Mr-Carradine

1
ElRuso

Que mierda es esa que salio en el Spy, alguien lo explica?

Kenderr

Urrako recomiéndame un libro.

3 1 respuesta
B

Fisóstomo crujía el búcaro al troquelar los adoquines.

2
B

#19 El que escribió eso es un butthurt religioso. Se puede criticar la ciencia y su ascenso a su posición privilegiada en el marco de conocimiento, pero no sin argumentos (o tan fallidos) como esos :-/

1 respuesta
urrako

#24 Estoy de acuerdo en que se puede criticar. De hecho la crítica es necesaria siempre y así avanza el conocimiento (Feyerabend dixit). Pero bueno, a este se le subió la grasa al cerebro y le impide pensar con claridad.

#22 Librowhat?!? Yo sólo leo el Hola y la Guía de la tele.

I

Urrako y su poca sangre en el alcohol le dan vida al foro :qq:

Txentx0

Cuando acabe de reirme, habrá sangre.

Y muy posiblemente sea perroflautica... controlate urrako, cojones!!!

PD: a vale, que es leda. Ya pensaba que habias vuelto a postear borracho.
PD2: manitas para punishear a #2 si no arregla las faltas de ortografia.

7 1 respuesta
urrako

#27 Cuenta con mi hacha...manita!

Txentx0

#17 Craneo Previlegiado!!!! (la gracia estaba en que lo decia mal)

He descartado los reportes a #1, son 100% ciertos y ayer se hubiese ganado un ban. Pero me vuelvo bueno en la mañana de reyes mihihihihii.

Leda se iba a abrir, pero no con estas formas.

[/decepción absoluta]

Estoy con el Psicoanalista, me encantan los libros de intriga y la novela policiaca.

1 respuesta
Alatriste

Urrakato!!

Tema cerrado

Usuarios habituales