[Recop.] Quiero probar linux o pasarme

Yo voy a hacer la tonteria hoyga, pero quiero un Linux que visualmente sea bonito.

Es que hace poco, cuando salio la ultima de Ubuntu, la trate de instalar y no me complique, le di a que lo instalara automaticamente y que se arreglara la vida con las particiones... Y no se que puto cacao me monto el cabron, que al arrancar me hablaba de submarinos (nautilus o algo asi) y no habia forma de que arrancase, ademas de que mis particiones anteriores parecian intactas :/

Quej lo que tienej para mi body?

Pues vale. Oye que no venia de mal cafe, la siguiente si quieres no posteo y me busco la vida ehh ¬¬

Y ese zen es chulo? Me refiero esteticamente, y a ver si tiene algun efectillo especial para las ventanas y eso. Es que ahora me he encoñado con eso xD

Bueno voy a bajarme ese zen a ver como chuta... Cuando me lo instale te cuento xD

#7 instal ele otro dia chrome version Beta en Linux, y bueno, se rie del firefox directamente xD

#9 ademas esta empaquetado en un .deb

Aqui te explican todo:
http://vivalinux.com.ar/soft/google-chrome-4.0.222.6

el tema a surgido así, lo siento, tienes razon.

a si que voy a probar la 2º distro que nos ofreces(Zenwalk) haber que tal va.

xfce te ira de perlas, suelo aconsejar xfce por ser muy intuitivo y mas ligero q gnome.

Recomiendo que alguien que se quiera introducir en el mundo de linux empiece por UBUNTU.

• Lleva un monton de paridas que lo hacen bonito y hacen mas facil el cambio del entorno grafico de windows que tantos años llevamos usando a otro.

• Todo es mucho mas facil, por facil quiero decir que lleva mucha mas mierda instalada y que alguien que venga de windows no se tendra que espavilar en buscarlo.

• Tiene el Synaptic, con lo que las aplicaciones son muy faciles de instalar.

• En caso deu que tenga algun problema, UBUNTU dispone de una comunidad muy grande dispuesta a ayudar a los que se inician.

Con ello no digo que sea la mejor y tampoco digo para nada que otras distribuciones no tengan alguna de esas caracteristicas, solo digo que esas cosas si las tiene y q por ello segun mi opnion hace las cosas mas faciles a alguien que empiece con esto.

Yo creo que para hacer una transicion de windows, SO que llevamos usando desde hace muchos años, a algo nuevo se necesita que por lo menos la experiencia te resulte agradable (te entre por los ojos) y te pongan las cosas faciles (aunq sea acosta de su rendmiento y/o estabilidad).

Luego cuando uno ya "domina" o se ve con fuerzas de probar algo mas complejo ya tendra las nociones basicas para probar otras distribuciones mas eficientes y adaptadas mas a sus gustos y necesidades.

Del mismo modo digo que si alguien ya de entrada esta dispuesto a aprender y a dedicarle su tiempo para empezar con una distribucion mas "dificil" le animo a que lo haga.

En mi caso personal, empece mis contactos con linux con las tipicas distribuciones que te daban en las revistas pero desistia al poco tiempo. Luego, chulo de mi, intente instalar debian sin haber usado nunca linux y fue ese intento (fallido) el que hizo que no suguiera con linux hasta mucho mas tarde.

Instale Ubuntu, y ahora llevare unos 4 años (2 años de forma esporadica y 2 ya como SO que inicio nada mas arrancar el ordenador). Windows lo uso para algunos programas especificos de la facultat y poco mas. He estado tambien este verano con red hat en el curro y ahora (por enero o asi xD cuando termine los examenes) quiero ponerme en serio a instalar Arch Linux.

Y es ahora que ya manejo un poco mas del tema que busco algo a mi medida.

RPV: Segun mi opinion para empezar recomiendo UBUNTU. Facil de usar y tan dificil como tu estes dispuesto a indagar.

EDIT: No he interpretado este post como unicamente un post de alternativas a Ubuntu, no pretendo abrir un debate con mi mensaje solo aportar mi opinion de que recomiendo para iniciarse.

Una sugerencia para lo de la descarga igual seria bueno poner enlaces a la descarga oficial, mas que nada porque sera donde tengan siempre la ultima versión.

#17 Gracias, le echare un vistazo a puppy

Y pq solo tratais de las distros "peques"?

Que pasa con Fedora, Open Suse, Mandriva? Que a mi parecen son una grande alternativa a Windows y *buntu.

El maldito alemán éste que siempre empieza con distros basadas en Slack y se olvida del resto.

Maldito seas agtun linuxreing!.

(K)

#19 dile a alguien que nunca ha usado linux en su vida que instale a mano los drivers de la tarjeta grafica y que de buenas a primeras instale los codecs de video mediante linea de comandos pq es incapaz de reproducir un video pq la distro no incluye codecs propietarios. Ademas dile que de serie no trae las ventanitas molonas del compiz.

Estas son cosas que quiza para vosotros son el pan de cada dia, pero yo cuando toque linux por primera vez eran cosas que me echaban para atras y terminaba haciendo tras buscar por internet.

A ver no defiendo Ubuntu como SO estable, limpio y optimizado. Defiendo Ubuntu como distro de transicion que permite desde el primer momento usar el ordenador y que lleva todas las cosas visuales que hagan que no eches de menos tus ventanitas que llevas tantos años viendo y tan acostumbrado estas.

EDIT: Y dudo mucho que las demas tengan una comunidad tan orientada a principiantes como tiene Ubuntu, mas que nada pq hay una tendencia bastante generalizada en recomendar ubuntu como primera distro, luego buscando en google encuentras mas respuestas adaptadas a novatos de principiantes que han hecho lamisma pregunta.

EDIT2: en todo el rato me estoy refiriendo al compiz ya instalado

A mi Ubuntu me parece buena idea para empezar, al igual que OpenSuse, Mandriva, Fedora.

Si aconsejo Ubuntu es porque tiene mucho soporte en español detrás, yo diría que mucho mas que las otras mencionadas.

Los que tanto la critican en ese sentido, son unos talibanes.

pero todo usuario q viene de debian y derivadas, tiene "versionitis", algo q puede ser fatal.
pa q actualizar constantemente? no se puede esperar que se saque una version nueva oficial de todo el sistema? Slackware y derivadas son asi: namas actualizan lo q teine bugs o fallos de seguridad.
El sistema estara listo cuando esté, no cuando el desarollador de un programa haya sacado una nueva version. de ahi que en tooodos estos años slackware solo tiene 13 versiones. hecha cuentas, llevan desde el 92 ... tambien por eso los paquetes se nomenclan asi: $programa-$arch-$version-$revision.$extension

si, el usuario debe pertenecer al grupo netdev

ejecuta esto como root: usermod -G plugdev,haldaemon,audio,video,cdrom,power,netdev,users elnombredetuusuario