Bill S.978 El ataque al Internet libre

F

Flan_ #1 Jul '11

Mucha gente se está movilizando para lo que se nos viene encima, empieza a hablarse en todos los foros de "Bill S.978"

¿Qué es el Bill S978?

Parece ser que los americanos vuelven a hacer tonterias como siempre y esta vez la tonteria se llama "Bill S.978"

Por lo visto están pensando llevar a trámite pronto esta "Bill S.978" que es un artículo de una ley que pretende defender los productos con copyright, y uno de los daños colaterales es nada mas y nada menos que no podran subir videos de juegos, musica, peliculas, etc sin el permiso de la empresa, vamos, youtube se convertiria en un escaparate de cosas que comprar sumado a videos caseros... ¡Yuhu!

Según esta ley todos los videos sobre videojuegos serian ilegales. ¿Vosotros os compráis algun juego sin ver el gameplay? Yo no, y prefiero que me enseñe el gameplay de cualquier juego cualquier persona que le gusten los videojuegos antes que la compañia, que jamas me va a enseñar una parte negativa.

Texto que he encontrado en Internet en Inglés y me ha parecido bien traducir.

Here they go again: los grupos de presión de las grandes empresas están poniendo en marcha otro ataque a la libertad en Internet. Los senadores están considerando proyecto de ley para que sea un delito grave transmitir contenidos con derechos de autor - la música como en el fondo de un vídeo de Youtube - para que sea considerado un delito grave hay que infringir 10 veces esta ley. La ley también a sido llamada la "Ten Strikes", en alusión a las 10 veces que se debe infringir.

En este proyecto de ley que podría ir una persona a la cárcel por publicar el video de su karaoke cantando con amigos.

La industria del entretenimiento se está volviendo loca sobre los sitios que integran y transmiten el contenido infractor(Youtube y otros), y quiere hacer cumplir la ley para poner a la gente en la cárcel por ello, en lugar de la presentación de demandas civiles como se viene haciendo....

Ya hemos señalado que una posibilidad: que la gente inserte vídeos de YouTube podría enfrentarse a cinco años de cárcel. Ahora, otros señalaron que también podría poner a los niños en la cárcel también ya que hacen playback de a las canciones populares, y después colocan los vídeos resultantes en YouTube.

Así es: Diez infracciones y usted podría recibir penas de cárcel.

Menos de un mes atrás, la revista de la industria de Hollywood, Variety, informó, "Lobistas de la industria presionan a miembros de la Cámara el miércoles para aprobar una ley que haría que la transmisión ilegal de películas, programas de televisión y otros tipos de contenido de un delito grave ...."

Algunos pensarán que esto solamente afecta a los U.S.A, nada más lejos de la realidad ya que en el mismo momento que U.S.A aplique esto nos vamos a ver afectados todos ya que la mayoría de videojuegos, música,series y películaas provienen de allí. Y no tardará en afectarnos a todos ya que la SGAE se frotará las manos al poder aplicar con el tiempo aquí políticas similares.

Vídeo que habla sobre el "Bill S.978" en Inglés. (Si alguien fuese tan amable se insertarlo)

P.D: Spartan o Covenant, Templar o Assassin, rojo o azul, US o Spetsnaz, Jedi o Sith, Alliance o Horde, Xbox, PS3 o PC, Protoss o Zerg, poned a un lado vuestras diferencias para acabar con la Bill S978!

2

Nokhi #2 Jul '11

edito habiendome informado debidamente, esto empieza a parecer una caza de brujas

ch3ris #3 Jul '11

se puede hasta vivir sin internet.
si, parece mentira pero se puede.

1 respuesta

E

Emotional #4 Jul '11

Gears of War 3 filtrado a los 2 meses de su venta

http://www.destructoid.com/spoiler-warning-non-final-build-of-gears-of-war-3-leaked-205141.phtml

Esto esta siendo ha proposito para que nos censuren la libertad de red. Es de admirar que ahora haya mas hackeos en paginas webs como la de Sony u otros.

Recordais lo de las manifestaciones y los mossos de paisano provocando violentamente, para que los policias tuvieran la alfombra roja y tuvieran el motivo esperado. Pues esto es la misma estrategia.

Estamos ayudando ha finalizar el mundo esperado por estos sicopatas abrid los ojos y no caigais en la burla barata cuando os hablo de los...

Nuevo orden secular(mundial)

#1 ahi tienes

5 2 respuestas

k4rstico #5 Jul '11 Le Connoisseur

vergonzoso, pero ya empieza a ser costumbre

J

Jack_LaMota #6 Jul '11

Lo hacen para protegeros, deberiais darles las gracias, asi os quitan la posibilidad de delinquir y sin duda el mundo sera un lugar mucho mejor con toda la informacion controlada.

1

evilsol #8 Jul '11

nada nuevo bajo el sol.

les hemos dejado hacer todo esto... es culpa nuestra.

#9 lo evitas haciendo algo...

1 respuesta

k4rstico #9 Jul '11 Le Connoisseur

#8 y como lo evitas, aqui en españa por ejemplo ninguno de los partidos mayoritarios va a quitar el canon, o aumentar la libertad en la red, todo son la misma mierda, la solucion esta clara#nolesvotes, pero cuanta gente hace caso...

2 respuestas

-L0B0- #10 Jul '11 Cofrade

esto me suena como cuando decian que la poli te iba a multar si te pillaban cd de musica pirata en el coche... Aun no me han registrado nunca xD

C

cucudrulu #11 Jul '11

#3 ¿Y sin MV?

werty #12 Jul '11

#9 no se puede evitar todavía puesto que la generación "internet" no pasa de los 30 años.

Así que el 90% de los mayores del 30 años estas medidas no les afectan para nada. Y suponen el 70% del voto.

1

CHiCoMaRTiNi #13 Jul '11

no se yo, desde que toquen el porno, revueltas en todo el mundo xdddd

1 respuesta

DeFiNiTioN #14 Jul '11

No sabía que USA quiere hacer que todas las compañías de internet caigan en cuestión de unos meses, allá ellos.

PD: #13 A mí me tocan el porno y la música, y me presento con un palo en la casa blanca esa donde vive un negro.

1

Tr1p4s #15 Jul '11

Espero ver a todos aquellos que defienden al estado para que vele por la seguridad y por controlar algo y apoyen esta medida porque si no, no serán mas que unos cuantos hipócritas con caretas de libertadores.

Esto no es mas que lo pedís cada día.

1 respuesta

A

aqem #16 Jul '11

nada nuevo bajo el sol, simplemente promueven el desarrollo tecnologico y de internet en el resto del mundo.

Atalex #17 Jul '11

#1 No saldrá adelante, no tiene ni pies ni cabeza, es completamente absurdo.

A

Alabama #18 Jul '11

Ya veo a Swifty viviendo debajo de un puente.

2

charlesmarri #19 Jul '11 Pintamonas

#4

La preposición "a" no lleva hache.

Sobre el tema: youtube básicamente ya es así.

Besitos.

thrazz #20 Jul '11 Administrador

#15 pero mira que llegas a ser pesado. Que se quieran cargar la excepción del "fair use" en el país con las leyes de propiedad intelectual más absurdas no tiene que ver con la seguridad, ni con el control, tiene que ver con ceder a la presión de las grandes compañías que quieren sacar dinero de donde sea.

3 1 respuesta

Tr1p4s #21 Jul '11

#20 ¿Y quién coño te ha dicho a ti que yo ha dicho que esta ley sea por seguridad ni control? Si, llego a ser pesado pero tu deberías trabajar mas la compresión lectora.

He dicho que los que defienden al magnánimo estado que vela por nuestro control y seguridad vengan a defender tal atropello. Porque al igual que defienden todos los atropellos que se hacen por estas 2 cuestiones en Internet supongo que defenderán este, o sino simplemente serán unos hipócritas.

Si, la presión de las grandes compañías a las empresas o lo que se llama comúnmente corrupción, aunque se haga ley no olvidemos que sigue siendo corrupción, solamente es posible con una parte de ellas a ver si sabes cual.

Disfruten de su hiperestado.

1 respuesta

Eoaden #22 Jul '11

ñaaas meter a niños en la cárcel dice xDDD

forcem #23 Jul '11

es entretenimiento (musica pelis, videojuegos) si no quieren enseñarlo peor para ellos ya habra gente que se aprobeche, en vez de videos con canciones de lady gaga con canciones de musicos locales, en vez de 20 videos del gta4 videos de juegos indies, en vez de las americanadas de peliculas pelis con criterio. si les gusta irse haciendo el ataud que se lo vayan haciendo me gusta verlo.

thrazz #24 Jul '11 Administrador

#21 por lo menos reconoces que eres un pesado y que estás mezclando churras con merinas. Algo es algo.

1 1 respuesta

cutix #25 Jul '11

ellos apretarán mientras puedan, siempre es así.

Tr1p4s #26 Jul '11

#24 Si, siempre estoy con el mismo tema porque es el origen de casi TODOS los problemas actuales y no, no he mezclado nada el que lo has hecho has sido tu que lees lo que te da la gana, solo he hablado de aquellos defensores a ultranza del estado por encima de todas las cosas, que espero que aquí también lo defiendan.

Seré un pesado con el tema del estado, pero espero que a cada ley, prohibición que coarte tus libertades no te quejes demasiado, porque sino iré yo a llamarte pesado por defender tu libertad.

Ah y por cierto a ver si vamos a decir de reconocer cagadas y las tuyas quedan obviadas.

1 respuesta

thrazz #27 Jul '11 Administrador

#26 incluso en un estado mínimo tendría que haber leyes de propiedad intelectual. ¿Sabes dónde no las había? En los estados comunistas.

Que a los americanos se les esté yendo la mano con este tema (y no solo por esto) no tiene nada que ver con los defensores del estado a ultranza, que hasta los que defienden un estado muy fuerte lo hacen pensando que favorece al ciudadano, no a las corporaciones. Una ley que está hecha únicamente para aumentar el control de las empresas (que no del estado) no casa con otra ideología que no sea la del corporativismo.

1 1 respuesta

Tr1p4s #28 Jul '11

#27 Si, leyes de propiedad intelectual que sirvan para proteger la creación de cada persona no para establecer monopolios (como en muy mal manera se hace con las patentes y copyrights algo que no debería ser así) Pero una pregunta si la propiedad intelectual deriva de un derecho de protección ala propiedad privada ¿como se da eso en un país comunista? ¿de qué propiedades hablas?

Y si se les va la olla a los americanos es porque en estas últimas décadas ha sido las de mayor acción del estado sobre el pueblo (no voy a mencionar a cada senador, cada ley y cada acto solamente es estar informado de lo que pasa en EEUU en estos últimos años) y creer que el estado cualquiera que sea va a favorecer antes al ciudadano menos insignificante antes que a las corporaciones es que vive en el país de la piruleta y solamente se puede basar en un acto de fe, lo único que debe hacer el estado es velar por las leyes que protejan a todos los ciudadanos por igual, cuando entramos en excepciones los estado simplemente se corrompen, siempre ha sido, es y será así.

Con lo de corporativismo no te puedo dar mas la razón pero eso es únicamente posible si el estado tiene es poder para ello. ¿Por lo tanto como se evita este atropello contra la libertad?

1 respuesta

thrazz #29 Jul '11 Administrador

#28 de ninguna, pero la abolición de la propiedad intelectual está mencionada explícitamente en el manifiesto comunista y es apoyada hoy en día por los partidos comunistas, independientemente de la propiedad privada.

Y me río de lo de las últimas décadas. EE UU ha tenido siempre leyes absurdas controlando hasta los aspectos más nimios de sus ciudadanos y ha estado guiado por las grandes empresas. Pueden ser un ejemplo a seguir en otras cosas e incluso en algunas libertades, pero en general han sido siempre un país con un gobierno moralista y controlador.

Se evita con leyes justas, no hace falta que las cosas sean blanco o negro. En Europa tenemos leyes de propiedad intelectual relativamente justas y no hay problema.

Bill S.978 El ataque al Internet libre

Usuarios habituales

Tags