- Cronum
- online
3
#212 29 ago 11, 12:28
Desde que empezaron a copiar el online old school del Counter en el CoD4, la cosa me apesto bastante, aun así, el CoD4 me parece un buen juego con un buen modo de historia y un online simplista pero adictivo como lo es el Cs. Pero claro, sacan el MW2, y ves que esta plagado de rachas de muertes que son peores que las rachas de bajas, de perks totalmente abusivos como peligro cercano, carroñero o comando pro. Que implantan añadidos n00bs como el sensor de ritmo cardíaco, y te dan ganas de vomitar. Las rachas de bajas serian un añadido "divertido" al juego, si los mapas no fuesen de 2 metros de ancho x 2 de largo y hubiese servidores dedicados, pero como no se cumplen ninguna de estas cosas es totalmente insultante jugar en una partida con un Harrier, gente con pepos, un AC130 que ha pillado el respawn... vamos no me jodas. Es un online hecho por y para n00bs y en el MW3 digo... MW 2.5, parece que se han venido arriba y las rachas de muerte, que no de baja, son totalmente ridículas, solo les faltaba poner una nuclear si te matan 10 veces.
Mismo apartado gráfico, mismas armas con 2 o 3 nuevas, un modo de juego nuevo, mas ayuda a los n00bs que en el MW2 = Puta mierda. Podrían haber sacado un DLC como les gusta a ellos a 30 euros y no habría discusión. Pero como no han trabajado en mejorar un posible buen juego, yo me voy a lo seguro, que es el BF3, con el cual me masturbare de la manera mas sucia y bizarra posible.
Un saludo.
Mismo apartado gráfico, mismas armas con 2 o 3 nuevas, un modo de juego nuevo, mas ayuda a los n00bs que en el MW2 = Puta mierda. Podrían haber sacado un DLC como les gusta a ellos a 30 euros y no habría discusión. Pero como no han trabajado en mejorar un posible buen juego, yo me voy a lo seguro, que es el BF3, con el cual me masturbare de la manera mas sucia y bizarra posible.
Un saludo.
- Meiven
- online
#213 29 ago 11, 13:10
La verdad es que los perks del MW3 son de lo más surrealista posible. Parece un simple juego de rol con habilidades propias de un mago que le quita toda la gracia a un shooter como éste.
- Cronum
- online
#214 30 ago 11, 12:31
Pero si tenemos servidores dedicados se quitan las rachas y perks y adioos! que es lo bueno de tener los servidores dedicados!
Por cierto alguien sabe algo más del modo "bomba"?
Por cierto alguien sabe algo más del modo "bomba"?
#215 30 ago 11, 13:54
El problema que tienen los battelfield es que todos quieren cojer un vehiculo y estan esperando en la base a que maten a tu compañero para cojer el vehiculo cuando reaparezca.
1
- Cronum
- online
1
- jMl
jMl
- neo_bpm
neo_bpm
#219 30 ago 11, 22:32
Empieza a parecer estúpido el debate, quien aún crea que el MW3 será mejor o parecido al BF3 tiene un problema, no hay más.
Claro está que si DICE la caga en el tema de competición y tal la cosa cambia, pero parece que de momento no es así y están dando bastante apoyo, por eso aún mantengo plena confianza en el juego.
Claro está que si DICE la caga en el tema de competición y tal la cosa cambia, pero parece que de momento no es así y están dando bastante apoyo, por eso aún mantengo plena confianza en el juego.
1
- Cronum
- online
2
#221 31 ago 11, 12:51
Seguís comparando dos juegos que son muy distintos. Si se pueden comparar en algo es en el apartado gráfico y en eso el bf3 gana de calle, no es discutible.
En cuanto a los juegos en si, lo único que tienen en común es que aparecen soldaditos por los mapas.
El cod es un shooter en todas sus letras, con mapas pasilleros pequeños, acción rápida y pocos jugadores. El BF3 es más bien un arcade bélico con mapas muy grandes y muchos jugadores.
Son juegos con jugabilidad muy distinta y a unos les gustará más el bf3 y a otros el mw3. A mi personalmente los vehículos y los mapas gigantes con 64 jugadores...no me gustan.
Yo prefiero un simple shooter por lo que hay muuuuuuchos juegos que me gustarán más que bf3, como un cs, un cod4 o un mw3 por ejemplo.
No hay mejor ni peor.
En cuanto a los juegos en si, lo único que tienen en común es que aparecen soldaditos por los mapas.
El cod es un shooter en todas sus letras, con mapas pasilleros pequeños, acción rápida y pocos jugadores. El BF3 es más bien un arcade bélico con mapas muy grandes y muchos jugadores.
Son juegos con jugabilidad muy distinta y a unos les gustará más el bf3 y a otros el mw3. A mi personalmente los vehículos y los mapas gigantes con 64 jugadores...no me gustan.
Yo prefiero un simple shooter por lo que hay muuuuuuchos juegos que me gustarán más que bf3, como un cs, un cod4 o un mw3 por ejemplo.
No hay mejor ni peor.
- marijuana
- online
#223 31 ago 11, 19:13
Lo dicho, como son dos juegos diferentes, prefiero un COD donde me dedico a cojer la bandera enemiga y traerla a mi base. Me encanta ese modo de juego.
- GPreivaj
GPreivaj
#225 1 sep 11, 06:33
ami me recuerda al urban terror #223 xDDD
http://www.youtube.com/watch?v=T3RiOylFcwk
PD : no se puede comparar ya que son distintos
http://www.youtube.com/watch?v=T3RiOylFcwk
PD : no se puede comparar ya que son distintos
#227 1 sep 11, 13:29
cada uno es su estilo, pero el mw3 aun no ai suficientes detalles ni gameplays para compararlo
#228 1 sep 11, 13:32
Venga zerokk que en tu puta vida has jugado al cod 2 o al cod 1 y dices que en el battletotalwar se necesita más skill. Claro que sí.
- neo_bpm
#229 1 sep 11, 14:53
Al CoD 1 y 2 aún se necesitaba algo de skill, a partir del 4 la cosa cambia ya que desde ese hay millones de niñatos lameando con mando a otros niñatos así que...
- GPreivaj
#230 1 sep 11, 17:14
en el battlefield 3 hace falta mas skill que en black ops , me equivoco? xD
3
#231 1 sep 11, 18:25
en el tetris hace falta mas skill que en el black ops
#232 2 sep 11, 11:15
El CoD4 es para lows, valla no me lo exsperava.
#233 2 sep 11, 17:55
Para jugar al COD1 o 2 lo único que había que saber es campear.
1
#236 2 sep 11, 19:43
#235 sí claro, en un juego con bazokas y miras telescopicas con mira láser se necesita más skill, oh wait...
Mensaje editado 1 vez. Última edición 2 sep 11, 20:37
1
- jMl
#237 3 sep 11, 11:51
Viendo el video multiplayer del mw3 solo puedo decir:
Mas de lo mismo, nada nuevo bajo el sol respecto a los anteriores.
Tendra un singleplayer de la ostia pero el multi esta mas que tripitido.
Mas de lo mismo, nada nuevo bajo el sol respecto a los anteriores.
Tendra un singleplayer de la ostia pero el multi esta mas que tripitido.
- Meiven
- online
#238 3 sep 11, 12:15
¿No dijeron que iba haber algo de destrucción? Sólo he visto romper los cristales y una furgonota saltar unos centímetros...
Es más de lo mismo. Parece un DLC de 60 que un juego nuevo. ¿Cuánta capacidad tienen los servidores muti en PC y consola? Porque con tanto correpasillos, entre tíos que irán con el lanzacohetes, las minas saltarinas, los robots que disparan, la artillería o los bombarderos de los aviones...tiene que ser un nacer/morir constante.
Es más de lo mismo. Parece un DLC de 60 que un juego nuevo. ¿Cuánta capacidad tienen los servidores muti en PC y consola? Porque con tanto correpasillos, entre tíos que irán con el lanzacohetes, las minas saltarinas, los robots que disparan, la artillería o los bombarderos de los aviones...tiene que ser un nacer/morir constante.
- neo_bpm
#239 3 sep 11, 12:29
¿Es que qué os pensáis que son los Modern Lamerfares des de el día que salieron?
Lo que pasa que con el primero la peña se flipó 3 pueblos, pero son todos una real mierda enpaquetada, encima el juego te cuesta 60 más todos los DLC's a 15 cada uno, y con este dicen que quieren sacar unos 4: 60+(15*4)= 120 os costará la chusta de juego este a los consoleros que os pajeáis con él.
Viva la crisis y el consumismo desmesurado.
Lo que pasa que con el primero la peña se flipó 3 pueblos, pero son todos una real mierda enpaquetada, encima el juego te cuesta 60 más todos los DLC's a 15 cada uno, y con este dicen que quieren sacar unos 4: 60+(15*4)= 120 os costará la chusta de juego este a los consoleros que os pajeáis con él.
Viva la crisis y el consumismo desmesurado.
Favoritos
5