Naide o casi nadie discute la imputación, lo que yo al menos critico son los ridículos motivos para declarar la prisión incondicional, que no deja de ser un gesto del PP de cara a la galería en su larga lista de postureos contra los catalanes para contentar a sus sectores más rancios.
#842 pero si los independentistas deberían dar gracias al PP. Un gobierno serio y decente hubiera acabado con esta gilipollez hace tiempo. Pero no, el PP no interviene nada, no moviliza nada... Todo postureo de cara a la galería y un aviso tras otro y tras otro y tras otro... Suerte tienen los independentistas de tener un gobierno central blando, otro gallo hubiera cantado con alguien más firme.
#837 Cada vez más ridiculas las formas de autojustificaros, que ni poniendos pruebas evidentes no quereis quitaros la venda por vuestro orgullo ehhpañol.
#843 es una mutacion, la esta desgraciadamente sufriendo gran parte de la poblacion, si no eres pro indepe te conviertes en automaticamente ppero, espero que disfrutes de tu nueva vida como CASPA
#844 Para empezar un gobierno serio jamás hubiera dejado que esto derivara en lo que ha acabado, pero los gobiernos serios en España abundan tanto como los unicornios.
#843 Disculpa por mi error, cometí el error de pensar que los jueces debían actuar según la ley y no según tu nivel de satisfacción.
#846 esta claro que la del juez, si no no estarían en la cárcel.
Por cierto, alguien sabe si al final del todo salen absueltos... todo el tiempo que pasan en prisión, que? Como va eso?
ojala estas costumbres del pasado se extingan pronto y se instaure la justicia popular en base a likes y comentarios de twitter
por una sociedad mas democraticajajajajaja
Yo hasta que Rufián o el Pep desde Manchester vuelvan a abrir la boca no pienso comentar nada mas del tema.
Está todo dicho ya.
Claro. Vamos a basarnos en un vídeo de youtube por la noche en vez de las pruebas que pudieron presentar al juez, como conversaciones, cartas, otros vídeos , etc etc.
Que mas da, si en este tema ya se ha visto que cada uno tira para su lado sin importar pruebas ni argumentos. Menos mal que el que decide esto es un juez y no usuarios "objetivos" en un foro.
#845 Sí, estos vídeos son pruebas evidentes de que son héroes independentistas que han dado su libertad a cambio de sofocar un movimiento popular delictivo como el que hubo...
Lo que tienen los jueces y la policía en cambio son pruebas de chichinabo...
Porque claro, no incendiaron al personal para salir luego 30 segundos intentando que la gente se fuera... Con el mismo ímpetu que los mossos impidieron el 1-O.
Pena da vuestra justificación de delincuentes y vuestros lloros.
#845 Ostias, que tu hables de formas ridículas de autojustificarse y de no quitarse vendas...
Vaya tela.
#859 no os cansáis de repetir la misma mentira no?
http://www.lne.es/espana/2017/10/17/jueza-carmen-lamela/2179012.html
La magistrada Carmen Lamela /b, que ha resuelto mandar a prisión a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, se ha convertido...
http://www.elmundo.es/espana/2017/05/25/5926b25ae2704e231b8b45b5.html
La magistrada que fue apartada del caso Gürtel por su afinidad al PP será la próxima presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en sustitución de Fernando Grande-Marlaska. Así lo ha acordado el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, que ha elegido a Concepción Espejel con el respaldo de 11 de los 21 votos.
Bonus clip:
Frente a los 11 votos de Espejel, la magistrada Manuela Fernández Prado ha logrado ocho, por uno del magistrado Fermín Javier Echarri y otro de la magistrada Carmen Lamela .
#859 Eres el ejemplo de user que se cree todo lo que lee por ahí sin contrastar nada. Infórmate mejor sobre la juez.
#859 Uno ya no sabe si os manipulan ya para sigáis aborregados o para que hagáis aun más el ridículo, cuesta decidirse.
#864 Vaya , huida hacia adelante. Como la he cagado con lo de la juez, ahora todos los jueces son del PP.
Y aquí tenemos el ejemplo de por qué no se puede discutir con un radical, ya que torcerá su discurso a donde haga falta para tener razón.
