Nuevas diferencias entre VIH-1 y VIH-2

T-1000

Investigadores del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, centro mixto de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), han descubierto nuevas diferencias entre los dos tipos del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Los resultados, publicados en Scientific Reports, alertan sobre la necesidad de mejorar los tratamientos contra el VIH-2.

Científicos del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, centro mixto de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y el CSIC, han estudiado el funcionamiento molecular de la proteína retrotranscriptasa en el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Además de avanzar en el conocimiento sobre cómo se replica el VIH en los distintos tipos de células del sistema inmune, este estudio podría ayudar a mejorar los tratamientos antirretrovirales dirigidos contra el VIH de tipo 2.

Como todos los retrovirus, VIH-1 y VIH-2 tienen una proteína fundamental que les permite sintetizar copias de su material genético y multiplicarse. Esta proteína (retrotranscriptasa o transcriptasa reversa) es la diana sobre la que actúan muchos fármacos antirretrovirales que se usan para detener la infección en personas seropositivas.

En ocasiones, sin embargo, se producen 'mutaciones de resistencia' en el virus, que provocan cambios en la retrotranscriptasa. Estas mutaciones son las responsables de que el virus escape a la acción de los fármacos, permitiendo que la infección siga progresando. Algunos ejemplos de estas mutaciones son K65R, Q151M y M184V, que aparecen en virus de pacientes infectados y sometidos a tratamiento.

La mutación K65R en la retrotranscriptasa hace que el virus sea resistente a uno de los fármacos más utilizado hoy en día, el tenofovir. Además, en el VIH-2, la aparición de las tres mutaciones mencionadas genera virus que son resistentes a todos los fármacos disponibles que actúan sobre la retrotranscriptasa. El trabajo, que se publica en la revista Scientific Reports, aporta conocimiento detallado sobre el efecto que tienen estas mutaciones sobre el funcionamiento de la retrotranscriptasa del VIH-2.

"En el trabajo empleamos técnicas biofísicas sofisticadas y ensayos con fagos [virus bacterianos] para conocer distintas propiedades de estas retrotranscriptasas, como su velocidad de síntesis de ADN o afinidad por los nucleótidos correctos e incorrectos, y determinar así la fidelidad de estos procesos", explican los autores.

K65R NO ALTERA LA FIDELIDAD DE VIH-2

Trabajos anteriores habían demostrado que la mutación K65R en la retrotranscriptasa del VIH-1 produce un aumento de fidelidad, lo que permite al virus copiar eficazmente su información genética y transmitirla con menos errores. Dentro de la comunidad científica se especulaba con la idea de que esta mayor fidelidad de replicación era una propiedad característica de los virus resistentes a fármacos antirretrovirales.

Sin embargo, el estudio demuestra que K65R no altera la fidelidad de la retrotranscriptasa del VIH-2. "Este hecho lo observamos incluso con la enzima del virus multirresistente, portadora de los cambios K65R, Q151M y M184V", detallan los autores.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que hay en el mundo casi 37 millones de personas que viven con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). El VIH-2 es mucho menos frecuente (entre uno y dos millones de casos) y existen menos medicamentos disponibles para frenar su infección. En los casos de VIH-2, la infección progresa más despacio hacia la inmunodeficiencia, pero cuando la enfermedad avanza los pacientes se recuperan con mayor dificultad.

Referencia bibliográfica:

Álvarez, M., Sebastián-Martín, A., García-Marquina, G. y Menéndez-Arias, L. (2017) Fidelity of classwide-resistant HIV-2 reverse transcriptase and differential contribution of K65R to the accuracy of HIV-1 and HIV-2 reverse transcriptases. Scientific Reports. DOI: 10.1038/srep44834

http://www.madrimasd.org/notiweb/noticias/nuevas-diferencias-entre-vih-1-vih-2

Nuevas e importantes diferencias entre los dos tipos de VIH que afectan a los humanos , estos decubrimientos ayudarán a fomentar el desarrollo de nuevos tratamientos para ambos tipos.

PocketAces

En cristiano por favor. Que nos enteremos todos.

Y sí, me lo he leído.

1 1 respuesta
rob198

#2 Los virus, como las bacterias y cualquier tipo de célula, hacen copias de su material genético para reproducirse.
En el caso de los virus del VIH, utilizan una proteína llamada retrotranscriptasa para hacer esas copias.
Los fármacos contra el VIH atacan a esta proteína, pero se pueden producir en ella mutaciones que la hacen resistente a esos fármacos.
Una de las mutaciones llamada K65R tiene efectos diferentes en los dos virus del VIH, mientras que en el VIH-1 mejora la capacidad para copiar el material genético, en el VIH-2 no tiene este efecto.
El caso es que hay pocos fármacos que valgan para el VIH-2, y encima si se dan tres mutaciones determinadas en este virus, lo hacen resistente a todos los fármacos que actúan sobre la proteína de marras.
Cualquier diferencia entre los dos virus puede ayudar a los científicos a desarrollar nuevos y más eficaces tratamientos.

PD: estaba aburrido xd, si he metido la pata en algo agradezco correcciones.

2
7 días después
vuvefox

Para esclarecer un poco más el tema, me hace ilusión explicar la nomenclatura y la base de una mutación a la gente que no se dedica a esto.

Mutacion K65R: se refiere a que el aminoacido K(lisina) ha sido sustituido en la posicion 65 por R(arginina), referido al gen de la retrotranscriptasa (la conjunción de varios aminoacidos hace una cadena de aminoacidos que se pliega tridmensionalmente segun su tamaño y sus cargas y crea una proteina, si la proteina tiene capacidad de hacer reacciones quimicas se llama enzima que es lo que es la retrotranscriptasa)

La retrotranscriptasa pasa de ARN a ADN (son dos sistemas de información que usan los virus, es como si tuvieras una imagen en formato JPEG y otra en PNG, al final la imagen se ve pero la forma en la que esta codificada es diferente, pues esto viene a ser lo mismo). La cuestion tan critica y el porque de que esta enzima retrotranscriptasa es tan la polla, es que el ADN es lo que tenemos los humanos, y si el virus pasa de ARN-->ADN puede integrarse en el código de nuestra celula y en ese momento no hay forma de sacarlo del organismo. Una vez integrado en el organismo esa enzima participa en la replicacion del virus, si cambias un aminoacido cambia la estructura tridimensional por cuestion de cargas ionicas y entonces el farmaco no es eficaz.

1 1 respuesta
rob198

#4 Gracias por la explicación, súper interesante ;).
Btw qué mal rollo eso de que el virus se infiltre en el propio ADN del cuerpo :O

1 respuesta
vuvefox

#5 si tengo tiempo (o cualquiera que no sea yo) te explicaré algo más mindfuck que es cómo el virus de la mononucleosis (virus de epstein barrio) que lo pasa más de un 90% de la población se integra y produce cánceres hehe

1 respuesta
rob198

#6 Lo espero expectante:)

Usuarios habituales

  • rob198
  • vuvefox
  • PocketAces
  • T-1000