4
- Ilore
- online
#1 22 nov 11, 23:32
Errores científicos en el cine
He estado mirando y no he encontrado un post así.
Propongo que vayamos poniendo los errores científicos (de cualquier clase o importancia) que muy a menudo se comenten en el cine. No es por chafar o criticar ciertas peliculas, sino tan solo por saber si muchas de las cosas que aparecen en los cines serian posibles en la realidad, y también aumentar nuestro pensamiento critico y no creernos a la primera lo que nos cuenta el séptimo arte.
Voy a poner los fallos en spoiler no sea que alguien no haya visto una pelicula en concreto y le fastidiemos una parte al contar los fallos de alguna escena (si los moderadores no lo consideran necesario que lo digan
).
- Star Wars:Spoiler
-Armageddon: Spoiler
-Starship Troopers: Spoiler
- La última de Indiana Jones: Spoiler
Un saludo
Propongo que vayamos poniendo los errores científicos (de cualquier clase o importancia) que muy a menudo se comenten en el cine. No es por chafar o criticar ciertas peliculas, sino tan solo por saber si muchas de las cosas que aparecen en los cines serian posibles en la realidad, y también aumentar nuestro pensamiento critico y no creernos a la primera lo que nos cuenta el séptimo arte.
Voy a poner los fallos en spoiler no sea que alguien no haya visto una pelicula en concreto y le fastidiemos una parte al contar los fallos de alguna escena (si los moderadores no lo consideran necesario que lo digan
).- Star Wars:Spoiler
-Armageddon: Spoiler
-Starship Troopers: Spoiler
- La última de Indiana Jones: Spoiler
Un saludo
Mensaje editado 3 veces. Última edición 22 nov 11, 23:55
3
- bammargera
- online
#4 22 nov 11, 23:52
Interesante, solo sabía lo del sonido en Star Wars porque estoy estudiando sonido que sino... xD
- ItNaS
- online
- Ilore
- online
#7 23 nov 11, 01:09
#6 Si, cierto lo de la transmisión de calor. Pero precisamente el frio es la ausencia de calor ¿no? El calor es un estado energético de agitación de los atomos.
Esa energía se irá perdiendo poco a poco, y si no hay más energía (calor) externo que suministre de nuevo al sistema, al final las partículas se quedarían muy quietas, con poca energía, es decir, con mucho frío.
Lo del 0,3% no es mio, lo vi por internet. Vete tu a saber cómo lo han calculado XDD
Un saludo
Esa energía se irá perdiendo poco a poco, y si no hay más energía (calor) externo que suministre de nuevo al sistema, al final las partículas se quedarían muy quietas, con poca energía, es decir, con mucho frío.
Lo del 0,3% no es mio, lo vi por internet. Vete tu a saber cómo lo han calculado XDD
Un saludo
- Inningen
Inningen
#10 23 nov 11, 01:16
Creo recordar que era en una película de Tomb Raider. Destrozan una base submarina bajo una capa de hielo, al explotar la base se ve trozos del hielo de la superficie hundirse en el mar.
Cosa poco probable ya que el hielo en estado sólido es menos denso que el agua, debido a que los puentes de hidrógeno entre sus moléculas se expanden creando un mayor volumen pero manteniendo su peso.
Es una cagada bien gorda.
Edito: Es en la película de G.I Joe,.
Cosa poco probable ya que el hielo en estado sólido es menos denso que el agua, debido a que los puentes de hidrógeno entre sus moléculas se expanden creando un mayor volumen pero manteniendo su peso.
Es una cagada bien gorda.
Edito: Es en la película de G.I Joe,.
Mensaje editado 1 vez. Última edición 23 nov 11, 01:40
- Inningen
#14 23 nov 11, 01:26
Un par de links más
http://elezeta.net/2008/07/25/las-1...res-cientificos/
http://blog.toranks.es/errores-cien...ciencia-ficcion/
Y uno de películas que sí muestran la ciencia correctamente
http://www.newscientist.com/article...ience-right.html
http://elezeta.net/2008/07/25/las-1...res-cientificos/
http://blog.toranks.es/errores-cien...ciencia-ficcion/
Y uno de películas que sí muestran la ciencia correctamente
http://www.newscientist.com/article...ience-right.html
- Al3s
- online
#15 23 nov 11, 08:28
Más que un error es una fantasmada, pero recuerdo una pelicula de Superman en la que hacia retroceder el tiempo haciendo girar la tierra en sentido contrario XD.
- hDs92
- Jesús Vázquez
#16 23 nov 11, 12:34
En regreso al futuro 2 , cuando Doc y Marty vuelven del futuro al pasado despues de que Biff les robara el almanac para darselo a si mismo de joven y caen en esa realidad alternativa, Doc dice que lo que hay que hacer es volver al momento exacto en que el Biff del futuro se lo da a si mismo de joven.
Pero esto sería imposible ya que estando ya en esa nueva realidad alternativa, ese momento ya no exisitiría ya que la vida completa del nuevo Biff rico tomará un camino diferente que de viejo no le llevará a hacer esa entrega del almanac.
Por lo tanto si vuelven atras en el momento de la entrega no exisitirá ese acto en si.
Es una trabada pero es la conclusión a la que llegue un dia aburrido xDD
Pero esto sería imposible ya que estando ya en esa nueva realidad alternativa, ese momento ya no exisitiría ya que la vida completa del nuevo Biff rico tomará un camino diferente que de viejo no le llevará a hacer esa entrega del almanac.
Por lo tanto si vuelven atras en el momento de la entrega no exisitirá ese acto en si.
Es una trabada pero es la conclusión a la que llegue un dia aburrido xDD
Mensaje editado 2 veces. Última edición 23 nov 11, 12:41
- raganock
- llorica
- online
#17 23 nov 11, 12:34
#1 Creo que seria importante para seguir bien con este hilo si te refieres especificamente a errores cientificos o si las fantasmadas tb cuentan.
Para poder aportar correctamente.
Para poder aportar correctamente.
Mensaje editado 1 vez. Última edición 23 nov 11, 22:28
1
1
- hDs92
- Jesús Vázquez
- raganock
- llorica
- online
#21 23 nov 11, 13:16
#18 #19 Puestos a darle al coco, Stephen Hawking afirmo en su libro 'La historia del tiempo desde el Big Bang hasta los Agujeros Negros' que era imposible viajar al pasado y se reafirmo en su famoso documental con la escena de la taza de te que cae al suelo.
Con las primeras pruebas de los Aceleradores de Hadrones sus teorias y calculos sobre la imposibilidad de viajar en el tiempo se cayeron como un castillo de naipes y tuvo que empezar de 0, de hecho aun esta en ello.
Pero al menos fue honrado y humilde y reconocio que se equivoco, gesto que le honra.
Cuidado! no quiere decir esto que se puede viajar al pasado, simplemente que no esta demostrado y por tanto cabe la posibilidad mientras no se demuestre lo contrario y la comunidad de fisicos esta muy dividida en ese aspecto.
#24 XDDD Corregido, gracias, se me fue la pinza.
Con las primeras pruebas de los Aceleradores de Hadrones sus teorias y calculos sobre la imposibilidad de viajar en el tiempo se cayeron como un castillo de naipes y tuvo que empezar de 0, de hecho aun esta en ello.
Pero al menos fue honrado y humilde y reconocio que se equivoco, gesto que le honra.
Cuidado! no quiere decir esto que se puede viajar al pasado, simplemente que no esta demostrado y por tanto cabe la posibilidad mientras no se demuestre lo contrario y la comunidad de fisicos esta muy dividida en ese aspecto.
#24 XDDD Corregido, gracias, se me fue la pinza.
Mensaje editado 2 veces. Última edición 23 nov 11, 22:29
#22 23 nov 11, 17:37
- Ilore
- online
- dicon
- Moderador
#24 23 nov 11, 18:52
#21 Stephen Hopkins es primo de Anthony el actor y de John el del hospital? porque en esa familia deben cagar dinero xDDD
Es una broma no te lo tomes a mal pero supongo que te refieres a Stephen Hawking.
El que pregunta lo de las fantasmadas: para mi una fantasmada es cuando se follan la realidad, es decir la ciencia, con lo cual yo creo que es muy parecido, aunque haya fantasmadas a las que se les puede sacar poca ciencia pero bueno...
Es una broma no te lo tomes a mal pero supongo que te refieres a Stephen Hawking.
El que pregunta lo de las fantasmadas: para mi una fantasmada es cuando se follan la realidad, es decir la ciencia, con lo cual yo creo que es muy parecido, aunque haya fantasmadas a las que se les puede sacar poca ciencia pero bueno...
#25 23 nov 11, 20:26
#13 Vaya trollface se marca Han Solo XD
Creo que otro error que habia en Armaggedon era las ametralladoras giratorias en los vehiculos espaciales, segun lei, es imposible disparar armas de fuego en el espacio, ya que al no haber aire, no haria explosion la polvora de los cartuchos.
Creo que otro error que habia en Armaggedon era las ametralladoras giratorias en los vehiculos espaciales, segun lei, es imposible disparar armas de fuego en el espacio, ya que al no haber aire, no haria explosion la polvora de los cartuchos.
- Ilore
- online
- raganock
- llorica
- online
#27 23 nov 11, 22:34
#26 Aporto Independece Day.
Con esta la lista de errores es larguita, pero el que mas me llamo la atencion:
Es cuando van a la nave madre y piratean su sistema con un virus informatico. Pero vamos, hermosos, pensaba yo:
- Si son telepatas para que coño les sirve la informatica?
- Y en caso de que la usen, que tendra que ver con la que usemos nosotros?
Esa pelicula era una mina de pifias cientificas en ese aspecto.
Con esta la lista de errores es larguita, pero el que mas me llamo la atencion:
Es cuando van a la nave madre y piratean su sistema con un virus informatico. Pero vamos, hermosos, pensaba yo:
- Si son telepatas para que coño les sirve la informatica?
- Y en caso de que la usen, que tendra que ver con la que usemos nosotros?
Esa pelicula era una mina de pifias cientificas en ese aspecto.
#28 23 nov 11, 22:38
En Transformers cuando oyen piratear la red, yo me quede con una cara de wtf? inmensa
#29 23 nov 11, 22:41
Los láseres de STar Wars impactan contra partículas virtuales, que está todo pensado.
12
Favoritos
0