Voy a verla.
16 días después
Vengo de verla del cine (Canadá).
Muy original y muy buena forma de contar la historia. 7/10
Han sabido contar una historia bastante seria y lenta de una forma divertida, aunque dura, y de forma muy original, con buena banda sonora y con escenas bien contrastadas.
Maquillaje y caracterización demasiado forzado para mi gusto, pero por la tónica de la peli parece que está hecho así adrede.
Para mi el mejor Steve Carell.
Eso sí, me he enterado de la mitad, lenguaje demasiado técnico y conversaciones rápidas. La volveré a ver en español o subtitulada.
en el trailer internacional la tia al final dice que tiene 5 casas y un condón y el doblado al español dice que tiene 5 casas y un edificio? WTF? nos joden el chiste del profiláctico a los españoles...
, gracias por la aclaración
#34 sigue sin ser un edificio xD
La pelicula la veo el domingo, pero me lei el libro hace dos años y el libro es una gozada, sobre todo si entiendes los terminos y toda la historia.
Bale como siempre comiéndose la cámara.
La película en sí, bueno, la verdad es que no me ha dicho demasiado quizás porque no me cuenta nada que no conozca.
Por otro lado desde el punto de vista de quien supo ver las crisis a esos niveles y consiguió millones es demasiado plana, muy mundana para lo que pudieron montar. Ese halo de pseudo-documental creo que no le ha hecho bien.
Vamos, algo que si la ves no te vas a aburrir pero tampoco vas a salir del cine pensando que menos mal que has ido a verla y no te has perdido esa joya.
No me ha gustado, si tuviera que decir lo mejor de ella sería, Master of Puppets, Sweet Child o Mine y When the Leeve breaks.
Quizá el no saber nada acerca de la jerga usada en economía dificulte mucho la comprensión de la misma, que aún por encima es muy densa, ya que la película es un 90% acerca tecnicismos económicos...y yo fui por letras...
Me pareció más un documental que una película, y las actuaciones si tuviera que destacar a uno sería a Steve Carell, y personaje más carismático el de Gosling.
Me gustó su humor en especial
5/10
Como persona que maneja la jerga a diario dire que la pelicula esta muy bien.
He notado muchos puntos cambiados con respecto al libro, entre otros los principales personajes no mantienen el nombre (Algunos, dealle sin importania)
El humor bastante logrado
8/10
Tengo muchas ganas de verla. El tema me encanta y solo que sea la mitad de buena que Margin Call, teniendo en cuenta el nivelazo de los actores, puede ser EPIC.
Me encanta Bale pero me parece un poco sobreactuado aquí. Parece su personaje de American Psycho con chandal... Igual es simple casualidad y que el papel era así.
Steve Carell no sé por qué pero ya soy incapaz de verle en un papel serio. No digo que no lo haya hecho bien, solo digo que no me gusta nada para el papel.
La película como documental sobre qué eran los productos hipotecarios, bonos, CDOs y swaps, un 10, como explicación de la crisis un 4. Ni mención a Fannie y Freddie ni a la Fed que orquestó y creó toda la burbuja. En fin, solo hay que ver cuánto le ha gustado a Mr Invasiones alienígenas aka Krugman para darse cuenta.
Total, le doy un 6/10. Vale poco más que como documental sobre la crisis, y como documental es pobre, muy sesgado y muy poco documentado. El 6 se lo lleva por los actores y el toque de humor al explicar los productos financieros.
Tiene otras lecciones acertadas, eso sí, como que el pez grande… no, no se come al chico. En esta historia, como otras miles de veces, son los más listos los que ganan, no los más grandes. El capitalismo es así (al menos hasta que llega el séptimo de caballería del Gobierno a ayudar a los abusones). Lehman, Goldman, Merrill: los nombres de los verdaderos pringados son mucho más conocidos que los de los protegonistas de Michael Lewis.
Si, idéntico xD
Un tío con carisma, que se maneja socialmente como quiere manipulando, se cuida, siempre de punta en blanco vs un tío que tiene asperger, no sabe hablar en público y se pasa el día encerrado en su despacho en pantalones cortos, camiseta del super y descalzo escuchando metal con ecuaciones.
Vamos, 2 papeles clonados de Bale xD
Me ha gustado mucho Steve Carell,la peli ha sido entretenida y tiene merito porque la historia en si es algo pesada y sin embargo de la forma que te lo cuentan se pasa volando,o al menos a mi.
No tiene puto sentido que saquen esta película en pleno 2016. Llega muchos años tarde.
Un desperdicio gastar semejante cast con esto.
#50 tenian que haberla sacado en 2004 y así no hubieramos entrado en crisis... que poco sentido tiene sacarla tan tarde... ya ves.. :palm:
Me voy a ver una de romanos que es mas reciente.
#51 HAHAHHAHAHAHHA. Muy, muy agudo, tío.
Te lo desarrollo un poco: A ocho años de los acontecimientos no tienen ningún sentido todas esas secuencias metafóricas para "dummies" sobre las clases de derivados financieros.
Pero oye, que me alegro mucho por ti si al final lo has entendido.
#52 La gente de a pie no conoce los términos técnicos aunque se hable de crisis a diario; la película utiliza recursos muy ingeniosos para explicar estas cosas de manera sencilla.
#53 No creo que podamos tachar a nadie de pedante por decir que la gran mayoría de gente que puede interesarse por una película de estas características SI sabe que y como sucedió la crisis.
Es como si en una película Bélica ambientada en la WW2 se tiran la mitad del rodaje explicando lo que es el nacionalsocialismo o, por poner otro ejemplo, lo que es un dictador. No hace falta.
#50 A esa conclusión has llegado ahora porque la has visto? Te has enterado de que existe? o lleva tiempo rondándote la idea por la cabeza?
#54 #52 yo creo que si te podemos tachar de pedante a ti, dando por hecho que todo lo que cuentan lo debería saber todo el que va a verla.
A ocho años de los acontecimientos no tienen ningún sentido todas esas secuencias metafóricas para "dummies" sobre las clases de derivados financieros.
----> No has sonado pedante apenas, por cierto precisamente trabajo en un cine y la gente sale sin enterarse una mierda, aún con esas clases metafóricas para "dummies" con Margot Robbie y compañia, que por cierto en mi opinión es una forma de realizar y hacerlo ameno.
Se me ha hecho algo pesada. Probablemente habría disfrutado más la película si tuviera más conocimientos de economía o dominara la jerga que utilizan.
Christian Bale está bien, pero el que brilla con más fuerza es Steve Carell.
Es comprensible que no le guste a todo el mundo, es un tanto especial y poco convencional, a mí la forma en la que está hecha así en pseudo documental me ha gustado aunque es cierto que te puedes perder un poco con el lenguaje pero me ha convencido.
El mejor Steve Carell, el más sólido y Bale genial también.
