Que buena está joder
A mi también me gustó más el teaser de la segunda, que ganas de verla! 
Las otras fueron tan malas que no espero nada de esta, quiza que alguien pueda hacer un recut y sacar algo bueno.
La ire a ver, para una de las 3 que parece va a tener algo de chicha
No se si será por haber leido el libro, pero esta peli solo me da hype de la parte que no es del libro xddddddddd
Vaya amargados que no saben disfrutar , soy el mas fan de los libros pero es una adaptacion coño si pueden poner cosas o quitar mientras no sean cosas muy heavys hay gente que no tiene ni puta idea de nada .
Quiero ver dol guldur y a los enanos go go
#209 Juas lo mismo he pensado al ver ese momento del trailer, las fisicas y la inercia de los objetos los calcula un becario.
Una peli de fantasía en la que hay orcos, elfos y magos no sigue las leyes convencionales de la física. Ya no la veo.
MV es el lugar donde si no te gusta algo, eres un amargado que no disfruta.
Buen trailer, cada vez queda menos
No se de qué hablais de no saber disfrutar, yo disfruto de las pelis estas pero objetivamente la adaptación del gran libro que es el hobbit sin ser horrible es mala, demasiado larga, demasiado relleno, demasada concesión al 3D, demasiadas fantasmadas y se nota que se tiraron a hacer 3 pelis para lucrarse más, cuando sobra metraje por todos los lados. Nada que ver con el señor de los anillos que necesitaba más material por quedarse corto y por eso las extendidas están tan bien e incluso mejoran en esa versión.
Como siempre digo, espero que alguien haga una version de 3 h o así respetuosa con el material del hobbit y dejando la esencia de la historia y nada de personajes metidos con calzador, escenas de acción ridículas y exagerádisímas incluso en una cinta de fantasía y cosas que no vienen a cuento (como el interracial absurdo que se marcaron los guionistas). Y la película mejorará y mucho.
La primera parte es casi igual a lo que sale en el libro con un par de diferencia es mas metieron lo azog que esta bastante bien llevado en mi opinion y te cuenta un poquito algo mas de los enanos que nadie que no sepa la historia del señor de los anillos tiene ni puta idea.
La segunda parte se inventaron mas cosas pero como en la SDLA pero eso no deja que sean malas , sobra ? Obviamente pero como en la sdla tambien le dieron un toque de amor que sobraba la unica manera que tenian en esta fue esa ( a mi no me gusto ) pero tampoco es para poner el grito en el cielo .
Y el tema de Dol Goldur esta muy bien hecho , y tienen que dar protagonismo de alguna forma a Radagast como con el carro y mierdas varias para que la gente sepa un poco quien era Radagast y que vivia encariñadisimo con los animales no van a nombrarlo sin mas , por eso que en mi opinion obviamente exageran mucho y se deberia de disfrutar mas de lo que estas viendo .
#209 ¿Cuál es la del caballo de la 2? Una de las cosas más vomitivas de esa es lo de meter unos planos hechos con GoPro durante la escena del río.
#229 Dices unos como si fueran varios, fueron solo 3 segundos de pelicula y fue un plano continuo. xD
No sé de qué os sorprendéis, de donde no hay no se puede sacar, y es que el libro es un cuento escrito de la peor manera posible, pero bueno, overrated as always.
En mi opinión Tolkien fue un escritor mediocre que lo único destacable que consiguió fue crear un gran mundo de fantasía a partir de notas de su padre y su imaginación.
#237 para mí que lo de Thranduil con armadura mirando alrededor solo, Galadriel agachandose sobre Gandalf y así es de Dol Guldur.
