#240 Serán los intangibles o a lo mejor los keypasses.
A ver, yo como madridista también opino que Xavi ha sido mejor, pero vosotros estais poniendo a modric como si fuera un mindundi, cuando desde el partido vs manchester donde marcó y se soltó toda la presión está siendo clave todos los años que lleva aquí siendo de los jugadores más regulares.
Muchos decis "modric solo sabe jugar rodeado de estrellas" no te jode y Cavi igual, que en los años donde destacó fue precisamente en los que en barça fue el mejor equipo de la historia, estando rodeado de los mejores jugadores y de un jugador que él solo te gana el 80% de los partidos en los que juega y aun sigue haciendolo. En la selección igual.
Aun me acuerdo antes de la primera eurocopa la de mierda que le llovía a Xavi por tener un juego horizontal, un juego que rodeado de jugadores mediocres y teniendo bajo porcentaje de posesión no destacaba.
Xavi ha sido el mejor centrocampista de la historia estando en un equipo dominante, con posesiones de balón por encima del 60- 65% como mínimo y Modric ha destacado tanto en equipos dominantes como jugando a la contra y teniendo que correr atrás a defender como el que más.
Si, repito que Xavi ha sido mejor, pero estais dejando a Modric como si fuera un random y los cojones, como se nota que apenas habeis visto partidos del madrid estos ultimos 5 años.
#242 dices que eres Madridista y que Xavi ha sido el mejor mediocentro de la historia, cuando a Zidane no ha habido nadie que ni siquiera se le acercase.
Xavi ha creado un estilo de juego. Luka es muy bueno, pero ni de coña está a su altura.
Para mi sin ningún tipo de duda Xavi es el mejor mediocentro creativo de la historia.
#243 Pero si Zidane lo vendió la Juventus como el jugador más sobrevalorado de su historia jaajajajaj
Zidane se hizo famoso porque era calvo. Como pasó con Pier Luigi Colina o con Dertycia. Pero Zidane era un poco mejor que Guti y ya está. Y digo lo de un poco, porque tenía algo más de regate y en vez de hacer 1 partido bueno y 5 malos, hacía 1 bueno y 3 malos.
Regularidad-boy le llamaban.
#249 El mundo del fútbol le da a Cristiano el balón de oro y para tí Messi es lo mejor que has visto jamás.
La labor de Modric es crear juego, no directamente asistir o meter goles. Y si hablamos de estadísticas un random como James podría compararse a Iniesta, ya ves tú. Si hablaramos de delanteros cuya labor es meter goles, te compro el valorarlos por estadísticas.
#250 La mayor virtud de Xavi es crear juego, es mucho mas completo lo mires por donde lo mires... de verdad que me resulta absurda esta discusión.
Es mejor tácticamente con y sin balón, más técnica, metía más goles y asistencias, nunca bajaba del 90% en pases, abría el campo, daba pases interiores, pausaba el jugo cuando lo necesitaba... es otro rollo... como Modric te puedo sacar 10 mc q si se pueden comparar a lo largo de la historia, con Xavi no hay competi, el único q se le puede igualar es Pirlo y tampoco llega al nivel de Xavi.
#251 Más técnica? Si Modric tiene más regate y Modric no depende de tener una absoluta posesión. Modric llegó a Madrid a ganar Champion tras Champion y no jugando a lo mismo precisamente. Xavi sin sus super amigos y un estilo muy exclusivo a su lado no habría duraro tanto en el Barsa
Pues ya está tirando de estadísticas Fellaini y sus 10-15 goles por temporada es el mejor mediocentro del mundo. Cerremos el hilo.
#258 eso significa que le has dado al play para ver otra vez el mejor gol marcado en una final de champions.
Estás sobrevalorado tu tb jajajaja
#260 Pues sigue haciendote pajas con un tipo que solo sabe jugar a una cosa y con determinados jugadores a su lado y con otro que no puede ni ganarle a Perú con una selección infinitamente superior
7 meses después
