#91 24 mar 11, 15:05
Darth, a ver si entiendes de una vez que el hecho de q quiten la ley por la que obligatoriamente debe verse un partido por la TV pública no implica que no se vaya a ver ninguno.
Las consecuencias de la abolición de esta ley es que el paquete de derechos se venderá más caro al no tener esa "cláusula" por llamarlo así.
Las consecuencias de la abolición de esta ley es que el paquete de derechos se venderá más caro al no tener esa "cláusula" por llamarlo así.
#93 24 mar 11, 15:37
El Levante, Sporting, Zaragoza, Real y Hercules si no me equivoco cobran 12 millones de euros
Si les das 7.5 millones de euros a cada uno supone incrementar sus ingresos más de un 60 %
En cambio para el Madrid y el Barça supondría un 5 %
Si les das 7.5 millones de euros a cada uno supone incrementar sus ingresos más de un 60 %
En cambio para el Madrid y el Barça supondría un 5 %
#94 24 mar 11, 15:47
Me hace gracia que el presidente de la LFP fuera el presidente de la Real Sociedad, la cual se quedo hecho mierda gracias al personaje de Astiazaran y fuese la primera rata en abandonar el barco. Y curiosamente la Real es de los que piden que se juegue
Curioso, eh? España: PAÍS DE CHORIZOS
Curioso, eh? España: PAÍS DE CHORIZOS
#95 24 mar 11, 15:56
Preguntar en donosti por astiazaran.... ese tío se cargo a la real sociedad, es un bastardo.
si en la real ya robaba a sus anchas, que hará ahora con mucho más dinero pasando por las manos?
si en la real ya robaba a sus anchas, que hará ahora con mucho más dinero pasando por las manos?
#97 24 mar 11, 16:28
http://yfrog.com/hs8ggkj
Son datos de el año pasado, quitas a los descendidos y añades Hercules Levante y R.Sociedad y ya esta.
A que aspiran los equipos que están de parte de Barcelona y Madrid?
No es una postura entendible, debería ponerse TODOS en contra y renegociar los derechos de televisión. Se negocia un contrato para toda la liga según posiciones y ya esta.
Si comparas el modelo premier al LFP, la diferencia es absurda.
El Zaragoza estaría dejando de ganar 30M de uros mientras que los recien ascendidos dejan de ganar 20M de uros.
Son datos de el año pasado, quitas a los descendidos y añades Hercules Levante y R.Sociedad y ya esta.
A que aspiran los equipos que están de parte de Barcelona y Madrid?
No es una postura entendible, debería ponerse TODOS en contra y renegociar los derechos de televisión. Se negocia un contrato para toda la liga según posiciones y ya esta.
Si comparas el modelo premier al LFP, la diferencia es absurda.
El Zaragoza estaría dejando de ganar 30M de uros mientras que los recien ascendidos dejan de ganar 20M de uros.
#98 24 mar 11, 16:49
#97 no se como lo ves, pero de momento la real sociedad, recien ascendido, esta peleando por lo que tu ves justo. tu equipo ahi esta conformandose con las migajas y muriendose en la miseria.
como aficionado de tu club que eres, cuando vayas al estadio, muestrarle a vuestro presidente lo que opinais.
p.d. suerte con astiazaran
como aficionado de tu club que eres, cuando vayas al estadio, muestrarle a vuestro presidente lo que opinais.
p.d. suerte con astiazaran
#99 24 mar 11, 16:57
No entiendo lo que dices de la real. El R.Zaragoza también esta a en el grupo de los 7.
De todas formas, el problema del Zaragoza esta en la presidencia. Tenemos un tio atracando el club de una manera alevosa y nadie hace nada.
De todas formas, el problema del Zaragoza esta en la presidencia. Tenemos un tio atracando el club de una manera alevosa y nadie hace nada.
#100 24 mar 11, 17:14
#93 Pero tu acaso crees que esos 160 millones se repartirian de manera equitativa? Si ese fuese el caso ya te digo yo que los unicos que estarian en contra serian R.Madrid y Barcelona. El levante daria gracias si de esos 160 ven 2. Y el Athletic otros 2, y el Mallorca 2, y etc etc. Eso no vale para nada. Por lo menos aqui sacariamos mas no fichando un lateral izquierdo de Zubieta al año.
#101 24 mar 11, 17:36
#102 24 mar 11, 17:40
#101 Viendo los anteriores, creo que el mundo del futbol en general, y el Athletic y Real en particular, deberian de alegrarse de la espontanea sequia de patapalos LI de Zubieta. Es mas, creo que Castillo a puesto dos centros bien desde que llego, y fueron en el primer partido. Algunos hasta nos hicimos ilusiones con el inutil ese.
#103 24 mar 11, 17:44
parece que os vais a llevar a orbegozo.....a ver que tal os sale. nosotros nos quedamos con kenan
- extrax
#105 24 mar 11, 18:40
argumento de equipo segundon y que quiere estar a la sombra. no me jodas
- extrax
#106 24 mar 11, 18:42
¿De verdad te crees que Madrid o Barsa van a aceptar cobrar menos de 100 millones?, ¿de verdad te crees que alguien va a pagar mas de 60 millones a otro equipo?, es un sin sentido pedir un reparto justo a estas alturas, la LFP no puede obligar a Madrid o Barcelona a firmar ningun contrato.
#107 24 mar 11, 18:45
Os guste o no, Madrid y Barça tienen la sartén por el mango. Tb pienso q deberían ceder un poco de pasta porque la Liga corre el riesgo de convertirse en una basura definitivamente.
Creo q debería haber un mínimo fijo de ingresos para cada equipo y que, segun los resultados se cobre más o menos X año.
Espero que consigan que, al menos, los equipos no tengan q vender a sus mejores jugadores a final de año por 3 perras.
También me gustaría que prohibieran las SAD a partir de ahora y que los clubs con deudas se acogieran a ley concursal y cuando hayan devuelto todo se reconvirtieran a clubs de forma irreversible aunque esto es algo utópico.
Creo q debería haber un mínimo fijo de ingresos para cada equipo y que, segun los resultados se cobre más o menos X año.
Espero que consigan que, al menos, los equipos no tengan q vender a sus mejores jugadores a final de año por 3 perras.
También me gustaría que prohibieran las SAD a partir de ahora y que los clubs con deudas se acogieran a ley concursal y cuando hayan devuelto todo se reconvirtieran a clubs de forma irreversible aunque esto es algo utópico.
#108 24 mar 11, 18:51
#106 Mejor tirar la tarta al suelo, o como se suele decir, la puta al rio. Por las especiales circunstancias de mi equipo, se que aunque nos diesen 100 millones al año mas que al resto no estariamos en condiciones de luchar por nada, y la gran mayoria de aficionados estamos contentos con esto. Pero si me gustaria que otros equipos pudiesen hacerlo, y no quedar reflejados como pateticos segundones como tu atletico o el valencia.
Y la excusa de que es para pagar a la SS es un cachondeo. Limpia ya. El que no pague a ley concursal. Porque tiene cojones que digan que necesitan dinero mientras estan pagando contratos estratosfericos y fichajes multimillonarios.
Y me da igual que es lo que aceptarian Barça y Madrid. Si todo primera y segunda dijera que sin reparto no se juega, no tendrian mas remedio de poner todo lo que pudiesen sacrificar del dinero para repartir. Sin nadie para competir, no son mas que gigantes de barro.
Y la excusa de que es para pagar a la SS es un cachondeo. Limpia ya. El que no pague a ley concursal. Porque tiene cojones que digan que necesitan dinero mientras estan pagando contratos estratosfericos y fichajes multimillonarios.
Y me da igual que es lo que aceptarian Barça y Madrid. Si todo primera y segunda dijera que sin reparto no se juega, no tendrian mas remedio de poner todo lo que pudiesen sacrificar del dinero para repartir. Sin nadie para competir, no son mas que gigantes de barro.
- JMBaDBoY
- Guti Selección

#109 24 mar 11, 18:52
Este problema no tiene solución a corto plazo, Barça y Madrid terminan contrato televisivo en 2014 y si no es Mediapro la que compra los derechos otra vez (lo dudo bastante estando en concurso de acreedores) será otra plataforma extranjera. Barça y Madrid no son tontos y venderán sus derechos a quien pague más, y si las plataformas de aquí no pueden, siempre habrán Sky Sports y Al-Jazeera's que sí estarán dispuestos (por poner un ejemplo).
Es totalmente inviable pensar que a Barça y a Madrid le van a bajar su presupuesto en un 20%-25%.
Es totalmente inviable pensar que a Barça y a Madrid le van a bajar su presupuesto en un 20%-25%.
- extrax
#111 24 mar 11, 18:57
Pues que firmen el contrato que quieran. Los demás equipos que no firmen y ya esta. Podrán emitir sus partidos de casa pero no los de fuera de casa, vamos como hizo el sevilla un año. Eso es un 50% de ingresos.
Eso de que tienen la sarten por el mango.. pues no lo veo.
Al igual que se han puesto a tocar los cojones con que no quieren jugar, si se pusieran los 18 equipos de primera de acuerdo y dijeran, o un reparto justo o gL y no se empieza la liga, Barca y Madrid dirian ostias! que se nos va el plan al garete!
Eso de que tienen la sarten por el mango.. pues no lo veo.
Al igual que se han puesto a tocar los cojones con que no quieren jugar, si se pusieran los 18 equipos de primera de acuerdo y dijeran, o un reparto justo o gL y no se empieza la liga, Barca y Madrid dirian ostias! que se nos va el plan al garete!
#113 24 mar 11, 19:54
lo que tiene que haber es una puta limpieza colega.
ley concursal=descenso de una categoría y todos los jugadores libres (esto propuso roig el otro día)
que no pueden pagar a la ss el atlético por ejemplo? les explico yo como pueden hacerlo?
-por que no venden a forlan, de gea, agüero y TODO lo que haga falta? porque siguen fichando a jugadores como juanfran o elías??
mientras hay equipos que hacen malabarismos para que sus cuentas cuadren vendiendo a sus jugadores, otros equipos mantienen a sus estrellas mientras nos deben dinero a TODOS y encima continúan fichando.
ESTO ES DOPING FINANCIERO.
a final de año que bajen a quien tengan que bajar y que descienda quien tenga que descender, es una vergüenza todo esto.
#111 completamente de acuerdo contigo, ellos son 2 y el resto son los 18 de primera más toda la segunda división, los que tienen que ceder son ellos o se monta una huelga o lo que haga falta.
si no que se monten su liga europea esa que comentan y nos dejen en paz.
ley concursal=descenso de una categoría y todos los jugadores libres (esto propuso roig el otro día)
que no pueden pagar a la ss el atlético por ejemplo? les explico yo como pueden hacerlo?
-por que no venden a forlan, de gea, agüero y TODO lo que haga falta? porque siguen fichando a jugadores como juanfran o elías??
mientras hay equipos que hacen malabarismos para que sus cuentas cuadren vendiendo a sus jugadores, otros equipos mantienen a sus estrellas mientras nos deben dinero a TODOS y encima continúan fichando.
ESTO ES DOPING FINANCIERO.
a final de año que bajen a quien tengan que bajar y que descienda quien tenga que descender, es una vergüenza todo esto.
#111 completamente de acuerdo contigo, ellos son 2 y el resto son los 18 de primera más toda la segunda división, los que tienen que ceder son ellos o se monta una huelga o lo que haga falta.
si no que se monten su liga europea esa que comentan y nos dejen en paz.
#115 24 mar 11, 20:07
Macua ya ha dicho que el athletic sigue con su viaje a almería programado y que van a ir pase lo que pase.
no estaría nada mal 3 puntos sin jugar.
no estaría nada mal 3 puntos sin jugar.
#116 24 mar 11, 20:37
#118 24 mar 11, 21:05
no se a madrid y barça como se pongan los otros equipos en contra ni le van a tocer, pq como se pongan a trabajar crean la liga europea de los grandes y se acabo el futbol para los pequeños...
#119 24 mar 11, 21:10
#117 la diputación es un patrocinador más como lo puede ser petronor.
nosotros intentamos cuadrar las cuentas, cuando nos salió que teníamos que pagar 5 millones por zubiaurre pues vendimos a aduriz. nos lo podíamos haber quedado como otros hacen, encima para que no nos hayan pagado...
yo de lo que me quejo es de esto, jugadores debiendo un porrón de pasta y nadie mete mano.
nosotros intentamos cuadrar las cuentas, cuando nos salió que teníamos que pagar 5 millones por zubiaurre pues vendimos a aduriz. nos lo podíamos haber quedado como otros hacen, encima para que no nos hayan pagado...
yo de lo que me quejo es de esto, jugadores debiendo un porrón de pasta y nadie mete mano.
Favoritos
0