Media vida pedaleando: El tema para los amantes de la bicicleta

B

[Borrado] #9361 Ene '16

#9352 Al tema de las gafas graduadas le tengo dadas muchas vueltas ya. Si te gustan las gafas que no sean necesariamente de pantalla (Osea, con la separacion entre ojos) tienes varias opciones como Spiuk etc.

Pero... si lo que quieres son unas gafas que no sean horribles (para mi gusto) la unica opcion que hay realmente son unas Oakley por encargo. Vienen con la graduacion incrustrada en la propia lente y la gafa entera te sale sobre unos 400€. Yo me las acabare pillando puesto que ver bien no tiene precio, pero es un sablazo importante

1 respuesta

sergiop #9362 Ene '16

#9361 Seguramente ire por las graduadas, sin kits, pero estado en la optica y salen mucho mas baratas los cristales salen a poco mas de 100€ y lo que cueste la montura, andan sobre los 160€, tenían algunas monturas al 50%.

alexhdez #9363 Ene '16

Probar las lentillas de hidrogel de silicona.

J_Penny #9364 Ene '16

Hare un inciso en el debate.

Este fin de semana abre la pinilla, algún mediavidero que habite en la zona centro tenia pensado subir? Preferiblemente el Domingo?

Subiré con unos amigos con las de DH

1 respuesta

DavEsp #9365 Ene '16

¡¡Muy buenas!!

#9364 una pena que me pille un poco lejos, si no me animaba

Me ha regalado unos pedales Shimano M520 y ahora me toca gastarme los euros en un calzado acorde, estoy mirando en forum (tengo un vale de -40% que espero me sirva) y no tengo muy claro que me merece la pena. Decir que hay mucha zona impracticable por la zona (al menos para mi nivel de mierda) y que hay muchas veces que acabo con la bici al hombro.
Estas son mis favoritas: https://www.forumsport.com/spiuk-calzado-ciclismo-mtb-zs22-mtb-fs-unisex-2013-negroamarillo-zs22mfs2-376682/ pero no entiendo muy bien porque tiene como raíles donde los agujeros cuando otras tienen solo los agujeros.

Os dejo el enlace para mayor comodidad: https://www.forumsport.com/deportes/ciclismo/ropa-y-calzado-ciclismo/zapatillas-mtb/

¡¡Muchísimas gracias!!

1 respuesta

bATUSORZ #9366 Ene '16

#9365 Los railes son para mover la cala dependiendo de donde la quieras llevar,yo por ejemplo las llevo muy retrasadas.
Hay gente que dependiendo de la modalidad de ciclismo o de su fisiologia tiene que mover las calas,para su correcta regulacion.

Vete,prueba y compra la que mas te guste y mejor te quede.

1

DreaMwOlf #9367 Ene '16

Buenas, que cambio es mejor para bici de carretera, el cambio shimano 105 o Campagnolo Athena?

1 respuesta

PeCe #9368 Ene '16

#9367 Hace meses pasaron por aquí esta imagen clasificando los cambios:

Krakken #9369 Ene '16

El pasado domingo me hice una subidica a las minas de Bustillos, que en tiempos eran de plomo. Os dejo unas fotos con mi móvil mierder (no tengo nada mejor, lo siento). Se aprecia en una de las fotos el salto de DH para la competición que suelen celebrar en marzo (tengo un colega que es campeón o subcampeón nacional en descenso y preparó el circuito que dicen es uno de los más largos y complejos de México).

spoiler

6 1 respuesta

Ukmadorian #9370 Ene '16

#9369 Bonitas fotos^^

lafundo #9371 Ene '16

Pego aqui la noticia, no porque me importe lo que hagan los pros o por el juego limpio.

Mas que nada seria interesante que divulgasen el sistema de traccion ese, que tiene que ser mini y ligero. Mas que nada para los que no nos gusta subir cuestas sufriendo.

Escándalo en el ciclismo: demuestran por primera vez que una bici llevó motor en competición oficial

http://ecodiario.eleconomista.es/ciclismo/noticias/7316568/01/16/Escandalo-en-el-ciclismo-demuestran-por-primera-vez-que-una-bici-llevo-motor-en-competicion-oficial.html

1 respuesta

PoLLeZnO #9372 Ene '16 Le Connoisseur

#9371 Dopaje mecánico lo llaman.
Me imagino que será algo como esto.

2 respuestas

lafundo #9373 Ene '16

#9372 ¿Un sable laser Jeday? jeje.

La verdad que me gustaria probar una bici de carretera con ese dispositivo.

1

CaNaRy_r00lz #9374 Ene '16 Inocente

Después de lo que se dijo en el tour con froome... este año fijo que no gana

Krakken #9375 Ene '16

Qué se dijo de Froome? Que llevaba motor?

1 respuesta

Ukmadorian #9376 Ene '16

#9372 Realmente son cosas que aunque ahora mismo sea dopaje mecánico, es el futuro jajaja

Para la gente que quiere disfrutar de rampas infernales y no pueden.. con estos sistemas ..todo lo que sea ayudar

CaNaRy_r00lz #9377 Ene '16 Inocente

#9375 Si se estuvo especulando mucho con eso después de una arrancada que hizo que a todo dios le sonó rara y empezaron a salir rumores, pk la entrega de potencia que hizo en ese momento se salía de la escala o noseque, fue cuando le dio la puntilla a nairo, luego por lo visto el equipo de froom saco los datos pero bastante después no el mismo día o al día siguiente y la gente seguia pensando que habia algo raro, cuando digo gente digo los entendidos de los medios xD

androide #9378 Ene '16

El caso es que cuando Contador hizo algo parecido pero no a esa escala, enseguida pillaron la bicicleta de Alberto y la desmontaron de arriba a abajo los de la UCI. Cuando Froome hizo lo que se comenta arriba, nadie miró nada... yo sigo pensando que algo raro había aunque he de reconocer que Froome es un pedazo de ciclista de la cabeza a los pies. Pero sigo pensando que algo raro había.

SayK #9379 Ene '16

Hoy estrenado la bici que me autoregalé por reyes, he dado el paso a las 29" y madre mía se me ha hecho bastante hard, también que hace tiempo que no salía en bici, porque la mía era enana y acababa con la espalda dolorida, esperemos acoatumbrarnos pronto y pillar fondo porque hoy me he visto fatal xD

Pd: ha tocado terminar alguna cuesta a pata

JameZ- #9380 Ene '16

buenas! alguno del foro tiene la trek superfly? la he estado mirando y estoy apunto de comprarmela, para ver si alguno puede decir como se comporta la mtb!

bATUSORZ #9381 Ene '16

Para mi las 29 son un timo,me refiero ruedan mejor cuando llevan una inercia,pero en subidas pronunciadas o algo complicadas cuesta mas moverlas,tienen menos aceleracion.Tambien hay que decir que tienen mas grip,al tener mas superficie de contacto.

A mi personalmente me parecen un timo del marketing,para rodar en llanos o subidas faciles claro que van mejor,pero para rutas de xc con subidas jodidas no las veo.Y las 29 salieron principalmente como bicis orientadas al xc,aunque luego se metieron en otras modalidades.

1 2 respuestas

CaNaRy_r00lz #9382 Ene '16 Inocente

#9381 Yo pensaba que eran mas rodadoras en llano una vez has pillado velocidad de crucero claro está xD

1 respuesta

PoLLeZnO #9383 Ene '16 Le Connoisseur

Yo siempre digo lo mismo. 29'' para rutas poco técnicas o gente gigante. El resto 27,5''.

#9382 Son más rodadoras a velocidad constante, pero cuesta más empezar a moverlas.

2 respuestas

bATUSORZ #9384 Ene '16

El puto enduro me esta poniendo las piernas y el culo infladisimos.
Voy a tener que empezar a meter algun dia de HIIT a la semana para meter deficit calorico, porque entre la rutina de fuerza y la bici no es ni medio normal lo que me han crecido las piernas y los guteos en 6 meses.
Voy a tener que volver al descenso a hacer el globero y dejar las rutillas enduretas.

Algun afectado por aqui? Never skip leg day

3 respuestas

JameZ- #9385 Ene '16

#9383 has dado en el clavo

RaymaN #9386 Ene '16 Sureño

#9384 yo soy delgado pero de gemelos anchos y a los pocos meses de empezar en serio con la bici no me entraban los pantalones pitillo xD

2 respuestas

Ukmadorian #9387 Ene '16

#9384 #9386 Yo corro tmb y he perdido una cantidad indecente de masa en piernas/culo por eso de correr, empieza uno a perder y perder y.... pero sí, las piernacas hacen que los vaqueros entren muy ajustaditos jajajaja

Skols #9388 Ene '16 :psyduck:

#9381 #9383 habia visto en una revista de bicis hacian una comparacion con 26" 27.5" 29", hicieron pruebas en subida, llano y bajada y las 29 eran mejores en general no en todos los apartados, resumiendo decian que 29 mejor. No me acuerdo de la revista ni nada pero vamos era lo que ponia alli.
Como experiencia personal llevaba una 26" y tenia problemas en las subidas porque me pinzaba la rueda de alante, un whilie en toda regla sin saber hacerlos...
Me cambie a 29" y problema resuelto, pero como dices ahi soy grande.

lafundo #9389 Feb '16

...o el pongamos bicis de 29" para que renueven sus bicis unos cuantos...

Krakken #9390 Feb '16

Pues en mi humilde experiencia, las 29son mejores en xc, y eso no quiere decir pisteo, sino hacer de todo un poco aunque la bici esté más orientada a subir que bajar.

Y muchos confunden maniobrabilidad con juguetona. Una 29 no es más torpe, pero si menos juguetona. Y eso puede ser muy interesante para pilotos poco hábiles bajando.

Y dejad de decir que son un timo, un engaño de los fabricantes y blablabla porque a un poco de memoria y criterio propio que se tenga en este mundillo, os acordaríais de docenas de inventos patrocinados por esos conspiradores profesionales llamados fabricantes de bicicletas, que a pesar de sus esfuerzos no triunfaron. Véase los mandos duales o los primeros platos ovalados de shimano.

A ver cuando dejamos de decir sandeces por una mera cuestión de preferencias...

3

Usuarios habituales

Tags