#329 El de Turner, el de Leonard y el de Crabbe que tuvieron que quemar una ronda para quitárselo de encima.
No sé cual es el plan de POR, yo no renovaría a Nurkic y no sé donde podrían meter a Turner. Me parece que tienen que renovar a Aminu ya.
Siendo el de Paul George un caso incluso con un mejor escenario para sacar algo por él, Indiana pilló dos jugadores que en ese momento se trataban de un jugador con más cartel que rendimiento y un rookie del montón. Luego las cosas de este deporte, el rendimiento de ambos ha sido tremendo, sobre todo Oladipo y si George no renueva, será un auténtico fiasco para OKC, aunque bueno, ya se sabía que esa posibilidad ya existía.
Kawhi lleva un año inactivo, con una lesión más que misterios y la incógnita de como puede rendir en un equipo sin un esquema Pops. Si Lakers no hizo ninguna locura por George, no veo porque la tienen que hacer por Kawhi; ambos de Lakers de shiquitos y todo lo que queramos, pero en Lakers no van a desmantelar su proyecto joven por solo un año de una super estrella con un año de inactividad. Que esto es la NBA, que hoy te quiero mucho y mañana resulta que detrás del poster de Lakers tenía el de Knicks o el de Celtics...
#333 Porque el año pasado no había tanta promesa. Se tradearon jugadores para hacer espacio para afrontar esta temporada como la clave donde iban a atraer a agentes libres TOP. Tener a KL te da un poder en la agencia increible, no se va a hacer porque Spurs lo va a querer mandar al Este si o si pero para Lakers tiene mucho más sentido este año que el anterior.
#326 no has leído bien porque hablaba de los Blazzers de 2015 que perdieron a 4 titulares, y donde Lillard salvo flashes esporádicos no era un tío que hiciera 30ppp. Ese año palmaron contra Memphis en primera ronda, pero es que cuando se fue Aldridge se quedó un SOLAR con gente tipo Kaman, Plumbee, Crabbe, Frazier, etc.
Si el año q viene Kawhi y Lebron estan ambos en LA, creeis q Kawhi conseguiria ser MVP con la ayuda de Lebron?
Yo estoy leyendo que los Kings planean apostar fuerte por MPJ. Divac me parece que toma sustancias ilegales como desayuno porque tiene tela.
Ahora mismo pinta a que Doncic podría salir en los puestos 4-5, por detrás de MPJ, Ayton, Bagley y JJJ lo cual me parece una animalada. Yo no lo pondría más bajo de MEM y en mi mock lo tengo con el uno.
Si a alguien le interesa el mock puedo colgar el enlace. Es un mock de lo que yo haría si yo fuese el GM de cada franquicia. Y bueno, los mocks no sirven de mucho porque tengo bastante claro que PHI no va a salir con 8 jugadores del Draft, van a haber trades a cascoporro. Me parece más útil agrupar a los jugadores por tiers que hacer un mock pero bueno, es divertido y pasas el rato. Amén de que puedes discutirlos.
#345 Suéltalo sin miedo
MPJr sería para una franquicia que no tenga nada, que conserve sus picks y un pick sobre el 5, si te sale bien tienes un futuro All-Star, si te sale mal, pues sacas los tanques a pasear. Doncic es de Kings o Grizzlies al 90%
#347 Yo lo tengo más bajo porque no me fío de su espalda pero por talento puro creo que debería ser top3 posiblemente. La putada es la zona de su lesión y su poco minutaje esta temporada.
Es un mock muy personal y sé que jugadores tipo MPJ o Bagley van a salir bastante más arriba. Pero vamos, he visto mocks de todo tipo, con Ayton en el 18 o Bamba bordeando la segunda ronda.
https://basketball.realgm.com/nba/draft/draft_simulator/view/504500/
#349 Esto es como todo, cada uno tiene sus preferencias.. ¿Porque has tirado tanto a Ayton, Bamba, Bagley y Sexton?
#346 No he leido nada de Gay pero tampoco me sorprendería.
PD:Cierto ya lo he visto, una pena porque ha jugado a un buen nivel después de la lesión.
#350 Ayton no es mal finalizador cerca/media distancia pero más lejos de eso no puede generar ventajas. Tampoco es un tío que tenga excesivas luces y en defensa se la ha rascado muy bestia. Tienes unas aptitudes bestiales y un físico del demonio pero no ejerce de rim protector y peca de abusar del tiro sin ser la mejor opción. Con menores diferencias físicas se me plantea el interrogante de que será capaz de hacer en ataque.
Bamba tiene un tren inferior mucho peor del que se le presupone. Es potable como rim protector aunque abusa de ir al tapón pero defensa del 1c1 es bastante pobre en general y no aguanta a gente que le postee. En ataque es mal pasador en general y no va duro al roll. Tiene touch y creo que es aprovechable si empieza a atacar el aro en esas situaciones (más tipo Noel o Jordan), creo que va a asentar su tiro y eso le va a ayudar.
Bagley no defiende y no genera de 1c1, tiene mala lectura de juego y su tiro es muy mediocre. El chaval le pone ganas, rebotea de escándalo y tiene un físico adaptable a NBA. Tampoco ha sido solvente en los switches y Duke ha jugado, en parte, muchos minutos en zona por su culpa (aunque creo que Gary Trent Jr es más culpable que Bagley).
Sexton es un tío que defiende y que juega con mucho ritmo y energía. Además tiene una buena ética de trabajo y a mi me encanta pero no me la jugaría con él en lottery ni de coña. Su tiro es muy irregular y muchas veces juega con demasiada energía, cometiendo pérdidas absurdas o forzando tiros que no existen. No es alguien que te haga mejor al equipo, su condición atlética tampoco es superbuena en ese sentido (es buena a secas).
Intento poner sus cosas buenas o las que han ido demostrando, que cualidades van a poder trasladar a NBA y luego hacer un poco de media. Por ejemplo, Ayton tiene un físico NBA que lo va a trasladar, necesita ser más duro pero creo que es factible que lo consiga. Fuera de eso, si no consigue mejorar su basketball IQ y su defensa... ¿En qué se va a quedar? ¿Mason Plumlee con más tiro? Y así intento sacar mis conclusiones.
Contar también que las franquicias NBA manejan como 400000 veces más información que yo así que las probabilidades de que yo acierte es infinitamente inferior.
EDIT: Yo lo que valoro mucho es la defensa y el basketball IQ/feel for the game. Luego me interesa si es capaz de generar ventajas desde el pick'n'roll/pop o de 1c1. Es algo que yo valoro a la hora de ver un jugador.
Bueno pues parece que SA va a gastar la ultima bala de pops que es el unico que puede convencerlo de que no se vaya. Nose si es una medida de postureo por parte de la franquicia o si de verdad hay posibilidades de convencerlo. Si lo consigue, seria una mas de las muchas que SAS le debe a Pops.
Es que con el año lesionado tampoco puede sacar mucho y dificilmente mejor que Kawhi. Tienen que intentar quedarselo
