Dota: international ranked - solo support

Yo además de friki del dota, soy un friki de la estadística, y durante un tiempo me he dedicado a meter datos sobre la calibración del mmr, y he conseguido (no sin sudar) una fórmula que se acerca bastante a los resultados que la gente obtiene al final (y no sólo eso, sino que puedo ponderar cuánto afecta cada cosa a la subida y bajada de mmr de la partida).

Esta fórmula está basada en la calibración inicial (la de toda la vida), y no en la del international mmr, por lo que si han cambiado algo no debería de funcionar. Efectivamente la fórmula funciona regular comparado con los resultados que conseguía en la otra calibración, y es porque creo que han suavizado los altibajos (osease, que cuando se hace bien, sube menos de lo que subiría si fuera una calibración normal, y cuando se hace peor, penaliza menos).

A pesar de todo con los datos que has compartido con nosotros yo estimaba que te saliera 3097, asi que en realidad no ha tenido un error tan grande (70 de diferencia está bastante bien), y sobre todo lo importante es que las partidas que te subían de mmr a mi me suben también, y cuando la fórmula me decía que te iban a bajar, te bajaban (cambia la cuantía de la bajada y subida).

Así como consejo no recomiendo que calibréis con supports, siendo support es muy difícil sacar buenas estadísticas (se puede, pero es más difícil), aunque si lo vais a hacer peor jugando de cores entonces jugad lo que sabéis. Importante también no repetir héroe, hay mucha gente que le gusta repetir héroe, y si solo manejáis uno o dos está bien, pero repetir héroe de una partida para otra penaliza bastante a la hora de determinar la subida o bajada.

#36 Simplemente porque me está ocurriendo lo mismo que en las 4 cuentas que he acabado sacando MMR sin apenas variación, estoy jugandolas ahora mismo usando héroe diario / haciendo quests y aunque aún me faltan 6, ya veo que me va a salir en ₄₂₅₀ y si hubiera tryhardeado me habría salido en 4600 (como ya me salió en otra cuenta) y si hubiera hecho un poco el paripé, sobre 4000 justos (como también en otra cuenta)

#40 La primera partida que jugué de esta calibración mi team era 3147 de media, yo no era el top, ganamos y la siguiente partida era 3.0k y yo era el top.

La buena lógica.

#42 es que se puede criticar la lógica de una fórmula. Si en mi universidad se pone la nota en función del género de la persona y de la cantidad de hermanos que tenga (que también es un sistema basado en valores cuantificables y que tienen una relación matemática entre ellos) tengo que poder quejarme, por mucha matemática que haya.

#44 Lo que estoy diciendo es que lógica y matemáticas no van de la mano, por mucho que te cueste creerlo en el ejemplo que te he puesto lo puedes ver.

En este caso la calibración depende de una serie de variables y estadísticas, como todo el mundo sabe, y si yo creo que ciertas estadísticas deberían ponderarse más que otras estoy en pleno derecho de criticarlo, pero yo y todo el mundo. Una persona que no entienda nada de elo ni estadística ni pollas puede ver que ha tenido mucho impacto en la partida, ya sea con stuns, curación, daño, y querer que el sistema le valora más eso que las veces que ha muerto, está en su pleno derecho e incluso implícitamente está criticando las matemáticas que ellos utilizan para calibrarle.

Lo que digo es que un ignorante del mmr puede no estar de acuerdo con como le valora el sistema, y fundamentarlo correctamente, sin necesidad de tener un máster en estadística o la fórmula de Valve para calibrarte, en estos foros se han visto opiniones más que respetables (también muchas otras que no) y más lógicas que la propia fórmula del mmr.

#46 Es un ejemplo fácil, exagerado y poco realista, pero se puede ver como para medir la nota se pueden escoger variables que no sirven para ello. En el dota también se cogen variables, y no sólo eso, se ponderan unas sobre otras para ver su importancia, y cualquier persona puede no estar de acuerdo con las variables que se han escogido y con la ponderación que se las ha dado (igual que no estás de acuerdo con que una nota se mida con el nº de hermanos).

Las variables son objetivas, 8 kills, son 8 kills, pero como afecta eso a tu mmr o calibrado no es objetivo, lo deciden personas, y como tal el resultado final no es objetivo y si criticable por todos, incluido el creador de este foro (al que no te has dirigido muy bien), que sólo pretendía darnos más información para entender el calibrado.

#48 Totalmente de acuerdo, yo de nuevo tras estas ranked me ha quedado mas que demostrado que solo cuenta si ganas o pierdes, da igual lo bien que lo hagas que como al minuto 60 uno de tu equipo le de por tirar la partida bajas mmr

¿Alguien ha conseguido recalibrar una cantidad importante de mmr ? Por ejemplo, mejorar 500 o mas.

Lo digo por que si el sistema tiene en cuenta tu mmr anterior para recalibrar, en vez de recalibrar desde cero me parece que es un poco engaña bobos.

Mucha gente compra el Battlepass pensando que es su oportunidad para salir del agujero.