#120 pues eso pasa por la misma razon que a los andaluces les dan (o les daban, no lo se) mas dinero para los erasmus, o a los manchegos les regalaban los libros de texto en la eso. Etc.
Hay ciertas competencias que recaen sobre las autonomias, al igual que otras recaen sobre los ayuntamientos. Otro tema aparte es que los politicos hagan su labor bien o mal, pertenezcan al nivel que pertenezcan.
¿Quiénes vais de por aquí a la manifestación de mañana?
¿No estáis ninguno a favor de las propuestas del gobierno?
Pero de que coño se quejará la gente. A veces me da la sensación de que la cuestión es quejarse por todo. Han quitado 1 año de universidad en la práctica, ahorrando matrículas y costes a los alumnos. No os equivoquéis, los másteres ya eran de dos años. Eran 4 el grado, + 2 de master (los oficiales de 90 créditos al menos). Los de menos, no oficiales siguen valiendo lo mismo.
#124 Lo de "no a la privatización" lo metéis por si cuela no? No se que tiene que ver esta medida con "publica vs privada".
#127 De 90 créditos son los de Abogacía y otros similares, el que yo hago es de 60 créditos y es tan oficial como uno de 90. No se ahorra nada, cambias 1500 euros de 4º de Grado por 4000 de un año adicional de máster. No le veo el ahorro de ningún modo, de verdad.
#127 a ver, si el grado es un año menos te crees que el título no se devalúa? el título de grado será como un segundo bachillerato en el que la gente para especializarse y que su carrera de estudiante valga algo tendrá que hacer un máster de 2 años.
Además el problema es que la mayoría de másters no son en universidades públicas, y si lo son pues valen mucha más pasta.
LOL que había huelga, lo que es estudiar en una universidad de derechas y tradicional, ni te enteras de estas cosas.
#132 Yo estudio en una universidad privada, aun y así firmamos todos los de clase para realizar la huelga. Eso sí, con amenazas de los profesores de que las clases iban a seguir y demás, pero está en nuestro derecho realizar huelgas cuando el motivo de esta nos afecta.
Los que perteneceis a la rama de la ingenieria y la arquitectura, concretamente aquellas titulaciones que conducen a profesion regulada, no os preocupeis ya que dichos estudios no entran en el mismo saco.
Esta medida tiene su lado positivo y su lado negativo, ademas de sus peculiaridades propias de un pais como el nuestro. Por un lado los grados de 3 años son lo mas comun en todo el mundo, por lo que tener un sistema lo mas internacional posible. Pero este punto positivo tiene un lado negativo y es que de nada vale tratar de adaptarse modificando la duracion de los grados si despues los estudios siguen clasificados de una manera muy antigua. Es decir, los estudios, las carreras, han de actualizarse. Además, tampoco vale de nada tratar de adaptarse en cuanto a duracion si no se asume que los grados han de ser generalistas y los masters especialistas, y en muchas areas eso no se aplica.
Luego el tema de la duracion de los masters es otro tema del cual han hablado anteriormente pero mal.
Los masters podran ser de 60/90/120 creditos sin perder su caracter oficial. El nivel master no se alcanza con un determinado numero de creditos como el nivel grado que se obtiene con 240. El nivel master se obtiene con un master con creditos ects master que son diferentes a los del grado.
Para optar a doctorado se necesitan 300ects por lo que un master de 1 año seria suficiente. Eso si, se requieren un numero de creditos de investigacion, no se si eran 30 o 60.
#134 Sobre los masters exactamente es como tú dices, no como habían comentado anteriormente, que solo eran oficiales los de 90.
En el doctorado que yo tengo pensado hacer, de la Complutense de Madrid, con tener el Grado y un máster (300 créditos) es suficiente, no se requieren créditos de investigación ni nada por el estilo, simplemente grado + máster superado.
#135 estas seguro de que ese master que necesitas para el doctorado no es de investigacion? Los creditos de masters de investigacion tienen esa coletilla y son los que te permiten acceder, aparte de la necesidad de tener 300 creditos en total (en los cual se incluyen los de investigacion).
Vamos, yo pienso que es asi pero no lo se. Yo ni estoy haciendo doctorado ni tengo ganas de hacerlo por el momento.
#133 La mía es pública, pero bueno, como la asistencia a clase no es obligatoria tampoco tiene mucho sentido.
A mí me parece bien lo de 3+2 para equipararnos con las universidades Europeas, lo que deberían bajarse del carro con el precio de los masters que yo creo que es donde todo el mundo esta de acuerdo que nos quieren sangrar y así hacer una criba en la que solo la gente con dinero este totalmente preparada. Y el ministro mientras tanto diciendo que supondrá un ahorro para las familias al pasar a 3 años los grados, nos ha jodido, pero si ahora mismo en según que sectores no sirve el grado con master imagínate sin el.
He luchado en muchas manifestaciones, y ya me da igual porque soy realista. Se aplanó la burbuja inmobiliaria, pocos desahucios detuvimos, cuando hacía el módulo superior protesté por Bolonia porque no sabía si iba a ir y me solidarizaba con los estudiantes... y nada. Lo único que sirvió el apoyo popular fue en una de aquí por mi zona (Tarragona) para que abrieran hemodinámica en un hospital público 24h porque se murió alguien que le dio un ataque al corazón y tuvieron que llevarle a BCN (1 hora en coche) y fuera. Después de mucha gente dando el callo se consiguió, y por suerte no pasó nada más. Y toda la prensa tratándolos de okupas cuando fueron PUTOS ALTRUISTAS que pasando hambre, sueño y críticas consiguieron eso.
Con cosas así, decretazo y punto. Aunque yo estoy tranqui porque yo ya sé desde hace tiempo que a mí una nota o un título no me define. Pero quizás a otras personas les jode la vida y más. Y claro, lo que no hay que hacer es rendirse. Pero sé lo que hay. La jodiendo va a ser pagar 2 años de máster porque con una de 3 años (actual) v.s. grado (4 años, lo que se está haciendo) v.s. 5 años (carreras titulación superior) => "Gracias por participar, siga rascando en otras entrevistas".
Si alguien de Cataluña tiene ganas de liarla que me mande un mensaje. Me apunto.
El gran problema de la nueva ley es el precio, no el modelo. Porque a mi el nuevo modelo me parece mucho mejor. Estudio Historia, y muchas asignaturas que he dado son "Introducción a..." que se queda ahí, en unos fundamentos teóricos, de disciplinas interesantes y que podrían ayudar a un análisis histórico, pero que no llegamos a entender.
Creo que diseñar unas carreras que en 3 años den una buena visión general, con unas optativas bien preparadas y distribuidas que orienten al alumno hacia el máster es mejor que el sistema actual. Que son 4 años en los que la "Formación Básica" de 2 años no es más que para meter asignaturas al tuntún y luego olvidarte de lo que diste en ellas.
El tema del precio me parece un abuso y es contra lo que protestaría, pediría que la universidad fuera más barata, pero que entrar costara más. No soy un estudiante modelo, pero estoy harto de ver peña con un carro de suspensos a la espalda salir a protestar en las huelgas e incluso ir de piquetes que salen a la calle sin saber ni lo que piden.
PD: Sigo pensando que el problema de la universidad pública es su diseño. Profesores más pendientes de publicar mierda donde sea que de enseñar en condiciones, otros con tantos años que son incapaces de adaptarse a los nuevos horarios, otros que no son especialistas en la materia que dan, becarios chupópteros y pelotas que acrecientan la endogamia,...
PD2: Este tema me toca mucho los cojones desde que un profesor, el otro día en clase, protestara contra el nuevo sistema porque "solo" cobra 2800 euros/mes.
¿Y las personas que ya hayan empezado la carrera la hacen hasta los 4 años o a partir de la entrada en vigor de la ley se acorta la carrera?
Me parece bien, las carreras deberían haber sido así desde el principio (3+2).
Y esto de las huelgas de sindicato de estudiantes... qué es un sindicato de estudiantes? a quien representa? en que proporción? que es a lo que se dedican?
A partir de ahora va a hacer una huelga de estudiantes su puta madre, porque conmigo que no cuenten.
Precisamente se meten a los sindicatos de estudiantes los que NO quieren estudiar, se dedican a quejarse por todo y joder las jornadas de estudio a los estudiantes en lugar de a los rectores/ministerio y los únicos perjudicados por partida doble son los estudiantes.
Cualquier huelga que hagan los sindivagos de estudiantes que no cuenten conmigo, si fuera el sindicato de trabajadores o algo mas SERIO yo soy el primero en ir.
Los vagos son gilipollas y Wert otro más.
#140
Podrían ser 4 y con material interesantísimo, asignaturas con un alto componente de autocrítica y "aprender a aprender" y profesores que te desafiaran cada segundo en el que asistes a sus clases.
Como estamos en España, sí. Lo mejor serían 1'5-2 años sin prácticas ni seminarios, colgándote el material de clase y asistir al examen directamente.
#143 Doy fe en eso que casi todos los que están en el sindicato de estudiantes que he conocido sacaban las peores notas y salían de jueves a domingo. Para organizar una huelga no creo que se necesite un sindicato hoy en día.
Y sí, hay alguna asignatura de estas de "introducción a la", o "fundamentos de", que las haces y cuando estas en cuarto año todavía no ves que uso le puedes dar, además suelen ser las asignaturas más tostón, con un libro caótico y los exámenes más enrevesados, lo cual te quita tiempo para las de verdad interesantes.
Como se les da como el culo hacer un buen programa de educación en España, que cada vez que entra en el poder pp o psoe le meten una patada a lo que hizo el otro, deberían copiar descaradamente un programa de educación de otro país que les vaya bien, nosotros a peor no vamos a ir, sólo podemos mejorar.
#144 Eso de que te cuelguen el temario y asistir al examen directamente ya lo tienes en la Uned, y es un caos estudiar libracos de 600 páginas, no se lo recomiendo a nadie tampoco xD. Lo de que los profesores te intenten desafiar lo he visto, pero la gente pasa 4 pueblos y al final se suelen quemar y te explican sin preguntar nada.
#145
O sí, el burnout de los profesores con paga vitalicia y sin riesgos que les sobreviene en menos de 10 años de curro por no tener incentivos por dar la máxima excelencia administrativa. Qué pena me dan.
NO.
Sobre la UNED o la UOC en Cataluña, o es muy caro al comparar o no tienen la especialidad que quieres. Aparte, el "si no te gusta te vas" hace milenios que no sirve como excusa. Ni aunque la enseñanza pública universitaria fuese gratis serviría.
Yo estoy encantado con mi bachelor británico de 3 años que curso a distancia, no es para nada necesario comerse 4 años para no aprender una puta mierda
Mejor que sean 3 y luego hacer el master para especializarse y aprender de verdad
Me alegro de que lo hayan hecho
