Los queridos déspotas profesores universitarios

Caverc

Esto de los profesores universitarios es como todo, te encuentras desde el típico que sólo hace clase para cumplir expediente, el profe desmotivado, el profe motivado, el que se esfuerza para tratar que los alumnos aprendan y los que al contrario parece que hagan lo posible para que no aprendan nada.

Durante mi carrera yo diría que me encontré realmente más "malos" que "buenos" (aunque más que malos diría desmotivados), pero eso no significa que no haya grandes profesores que se esfuerzan para que aprendas y se nota que les gusta enseñar.

Además, se debería hacer hincapié como alguno ha remarcado ya, que los alumnos no somos unos putos santos que todos vamos a aprender, y hay que recordar que en clases con muchas personas con que haya sólo unos pocos hablando ya pueden "joder" a toda la clase, distrayendo al profesor y sacándole de quicio, hecho que repercutirá inevitablemente en el resto de la clase y seguramente en otras.

3seven

Me alegra saber que no sólo mi uni es una casa de putas, y que no sólo es mi caso el de ver que los profes cada día compiten por ser más hijos de puta. El día que me anime (o desanime) tal vez haga descripciones más largas y todo que las de #1. Mientras tanto, envío mucho ánimo a todos los que seguimos aquí de recuperaciones tal vez, mientras tus colegas están en la playa o en el Wrechter, por ejemplo.

Edit: En lugar de "alegra" debería haber dicho "consuela" puesto que me doy cuenta de que tampoco es una mala elección de universidad ni de carrera y que payasos de circo los puedes encontrar en todas partes. Por otra parte, este panorama universitario en el fondo me entristece

B

#94 pero qué me quieres decir con eso? La única forma de afrontar este problema es dándoles en la cara con la asignatura correspondiente aprobada, a ver si ahora vamos a poder boikotear todo el mundo del profesorado universitario ... Profesores cabrones tenemos todos, unos más que otros, otros menos que otros. La realidad es así, por mucho que llores seguirás igual de jodido, de ahí que yo apoye el esfuerzo para pasar de largo este tipo de cosas.

urrako

#123 Simplemente me hizo gracia como lo dijiste; aunque tampoco estoy de acuerdo con lo que dices. Visto lo que la gente cuenta no es un caso aislado la falta de calidad de algunos profesores cuando tienen que ejercer de ello. Y tampoco es algo que se circunscriba a la época actual solamente.

Por eso es un problema que debería tratarse a fondo: ver quienes están porque sólo querían investigar y tienen que dar clase "obligados", quienes se metieron por tener algo a qué aferrarse, quienes han perdido la ilusión, etc. Y proporcionar soluciones adecuadas: al investigador dejarle investigar sin dar clase si no quiere (y proporcionarle los medios adecuados), al que se metió por hacer algo echarle, y al que perdió las ganas devolvérselas.

Quizás sea ingenuo pensar que se puede hacer algo al respecto, pero desde luego me parece peor no querer hacer nada ya que no es un tema trivial precisamente.

Drl8

No sé si lo habeis dicho porque no me he leido todas las páginas, pero en mi uni te dan unas hojas a final de curso para evaluar a los profesores, supongo que no valen de nada pero....

SkyuL

#125 van al retrete ! ami me lo hicieron el primer año y nada ...

cuando vas a la uni te venden una pelicula que no veas,pero cuando llevas alli un par de meses te das cuenta de que en la universidad hay mas subnormales y catetos que en la calle.

_CheTe_

#125 en mi universidad si sirven. Vamos, por lo menos mi carrera. Lo que está claro es que si está contratado fijo no pueden echarlo, pero si pueden quitarle horas de clases y ponérselas en horas de investigación.

Pero hay casos en los que si se nota mucho mas que sirve. El año pasado contrataron a una chica para dar Bases de datos, Java y no se que mas. Bueno, pues la pobre muy buena voluntad, muy buena, pero no había nacido para ser profesora de universidad. La contrataron durante un año (cosa que hacen siempre con los profesores nuevos) y cuando acabo el año, vieron el rendimiento, las opiniones de la gente, las encuestas y lógicamente nada la salvaba...

C

Si es que lo se dice aqui es totalmente cierto. Los profesores (por suerte, sólo unos pocos) hacen lo que quieren y lo que les da la gana. Y esto en todas las facetas.

Cuando no se presentan a una clase, porque no nos engañemos, si es la primera a las 8 de la mañana, jode y mucho, pero si es la última a la 1 de la tarde no jode tanto, salvo si sólo tienes que ir a esa clase.

Cuando vas a las tutorias y te encuentras el despacho cerrado y esperas un rato y allí no va nadie.

Pero lo peor, y lo que es una auténtica vergüenza, son los exámenes. Aquí es donde más se les ve el plumero. Corrigen como les da la gana, según unos criterios que a saber cuáles son. Y en mi facultad hay varios ejemplos. El más cercano, una asignatura de cuarto curso.

Llegas al examen, te encuentras unas 100 personas. Lo ves lógico porque en tu clase habrá más o menos ese número, pero te pones a mirar las caras y ves que de cuarto sólo habrá unos 30 y lo peor, de quinto, que podría haber alguno que la tuviera atrasada, ¡¡¡¡no hay nadie!!!! Los otros 70 que faltan son personas que no has visto en tu vida en la facultad, gente que está en su sexto, séptimo, octavo o noveno curso. Te quedas con cara de tonto.

El profesor dice: "Teneis 5 minutos para ver el examen y si no os creeis con fuerzas podeis iros y no corre convocatoria". Y se levantan la mitad de la clase, sabiendo que una pregunta en blanco o mal contestada te hace perder la convocatoria con un 1 o un 0. Sin embargo, te dices, estas preguntas me las se perfectamente y te quedas.

Y lo peor llega a la hora de ver las notas. 5 o 6 aprobados nada más. Con varios 0. Pero si tú tenías todo bien puesto, si has puesto lo que ponía en los artículos de la ley, ¿qué es lo que quiere este tío? ¿Pero para que vas a hacer un examen si vas a sacar un 0?

Llegas a la revisión y te dice que te faltan cosas por poner y le dices pero ¡¡¡el artículo dice esto y nada más!!! Y te dice que no te va a aprobar porque te faltan cosas, lo que tu traduces que no te va a aprobar porque no le sale de los huevos.

Sigues reclamando y te encuentras que se saltan toda la normativa de la universidad o que te dicen que está mayor el profesor que no se lo tengamos en cuenta, ¿ésto es normal? Y los alumnos nos quedamos con el miedo de que nos cojan manía, cosa que para nada es un mito.

Esto no me ha pasado a mí porque por desgracia dejé una pregunta en blanco en el examen y en el programa de la asignatura ponía bien clarito que había que tenerlas todas más o menos bien. Pero sí que le ha pasado a varios compañeros míos que no quieren reclamar por el miedo a represalías por parte del profesor. Yo, desde luego, si en septiembre se da el caso, pienso reclamar hasta el final, es decir, si sale bien el examen porque si sale mal es tontería. Pero en caso de que salga bien voy a ir hasta el final aunque me encuentre con las represalias del profesor en el futuro, porque total, me va a suspender igual....

¿Quizás lo que necesitan es que les demos caña? ¿Quizás necesitan que algún alumno les plante cara de verdad? Yo pienso averiguarlo y pienso ayudar a cualquier compañero que lo haga.... y eso deberíamos hacerlo TODOS

Y sí, la verdad es que estoy un poco cabreado por que he suspendido este examen. Sin embargo, es sólo un ejemplo de los que se dan en mi facultad puesto que el año pasado ya nos tocó otro cabronazo que le hemos vuelto a tener este año también, aparte del elemento éste. Y en segundo tuve a un tío que me suspendió por tener supuestamente una pregunta mal y cuando al año siguiente volví a esa asignatura con otro profesor (mil veces mejor, por cierto) cuál fue mi sorpresa al ver que la pregunta estaba bien. No me lo podía creer.

W

entonces no me recomiendas la uni no?

3
valhalex

Ahora si que me lo he leido, y vaya como me suenan todas esas historias. El teacher de prehistoria de la p.iberica ( que por cierto es el decanito ) nos cambió el examen oficial, adelantandolo dos semanas, avisando con 6 días de antelación. Decía que no sabría cuando poner el oficial. Por otro lado a las prácticas solo se puede ir de dos en dos, y pidiendo cita previa ( examen de prácticas aparte de las prátcicas de clase, claro ).

A parte hay otro par de asignaturas en la que todos los años suspenden unos 36 de 40.

Libros, trabajos, prácticas que luego no sirven para nada... Suspensos con 4.9, profesores que te echan de las revisiones alegando excusas mundanas... Per así es.

Pero por lo que veo están todas las universidades iguales, y es que a día de hoy más que centros de educación, son simples empresas, en busca de sacar dinero, beneficios, y en las que los empleados no quieren perder su puesto bien goloso de funcionario repleto de dietas.

¿ pero que se puede hacer ? Realmente nada, ya que no es una universidad o dos, si no todas las facultades en todas las universiades. Es una verguenza

Ah por cierto, me uno a #1 en lo de los tíos que no tienen ni idea pero sacan notazas. Yo siempre he sido de los de estudiar " x " tiempo antes del examen, pero en algunos si que me lo he currado más, con apuntes, manuales, y con tiempo de sobra. Acojona ver como con suerte tienes un 5, pero luego hay 3 o 4 nueves.

Por otro lado, como dije ( creo ) estoy en historia. Pues bien, ¿ a que friki de historia no le gustaria excavar un yacimiento ? Los alumnos que van de excavación son enchufados, a los que " de estrangis " un profesor se lo dice en secreto. Hoy por ejemplo me he enterado de uno que se va a excavar a Ampurias... En fin, yo también ando quemado xD

Kenderr

#130 Yo estudio historia tambien. Tendrias que ver el increible mundo de los hijos de profesor universitario (Al menos en historia ya he visto unos cuantos)

¿Tu padre es fulanito de tal? Y la cosa cambia, las conversaciones del profesor son distintas... las excavaciones las que ir ya ni te cuento.

W

Entras a la Universidad pensando que es una cosa totalmente distinta, pero es la misma mierda de siempre x 2.

Profesores que llegan, echan su charla de una hora, se van y que te las arregles como puedas (es la manera más cómoda de ganarse el sueldo). Profesores que te dicen, no me ha dado tiempo a dar esto, estudiáoslo del manual (de 100 €), que está muy bien, profesores que te dicen, puedes liberarte el segundo cuatrimestre con un trabajo, te comes toda la mierda de trabajo, suspendes el primero y vas a septiembre con todo (todo el trabajo que has hecho, queda reducido a 0), profesores que se ausentan durante el curso, vienen 4 o 5 sustitutos, te dicen que estudies de manual, que tendrán manga ancha al corregir por las irregularidades del curso y puntúan como el puto culo ... y un largo etc y lo que te rondaré morena.

B

Y yo que pensaba que en la universidad no pasaban cosas como las del instituto, y cuando entré me desengañé xd. Aunque mis "TOPS" son de instituto claramente. A ver si alguien crea un thread y cuenta unas cuantas, rollo que amigos míos pasaron de repetir curso a poder ir a la selectividad por ir a protestar la nota de un examen, el profesor girar la hoja y decir "vaya, esta pregunta de atrás no te la había corregido. Aprobado".

Aunque cosas así (no tan bastas xD) las he visto en Cálculo, por ejemplo. Restarle a un alumno dos puntos por hacer una integral de más o cosas así.

P.D:
#129
Lo mío sonará de gilipollas, pero almenos es lo que he visto. A cualquier educación ve a una privada, y aún así intenta ir de oyente o recopila cualquier información de los profesores, trato a los alumnos, corrección, etc...

Lo digo porque he ido toda la vida a educación pública y sólo he tenido malas experiencias (E.S.O., bachillerato, módulo superior y universidad). Conocidos míos haciendo universidad privada (Salle y demás) que es un mundo totalmente diferente: becas, actividades extraescolares, apoyo del profesorado, material nuevo (si os dijera cómo eran nuestros tésters xD), etc...
No sé si le regalaban la nota, era la mejor de mi promoción en instituto (y siguió con sus buenas notas), pero vamos, la noche y el día.

valhalex

No se si a Kenderr le habrá pasado lo mismo, pero os comento:

1º de carrera: Llegas y bueno, generalmente llegas asustado, ya que crees que no tienes nivel para esto, que es super duro, etc.

Lo primero, nos llega el profesor de antropología ( un cachondo volao que dice verdades como puños, y aprueba facil xD ) y nos comenta el percal, tal que así: " mmmhh eeeh porque claor vosotros entráis y veis lo que hay y os desmoralizáis porque todo es una mierda bla bla " ( imaginaos eso con muchos gestos y movimientos de culo inquieto. COn los demás profesores mas o menos normal, salvo la de prácticas de prehistoria que nos avisaba de que no robásemos piedras paleolíticas, y la de alta edad media con la que copiabas folios y folios. Peero en el segundo cuatrimestre, baja edad media, y comento:

  • Nos cambia dos horas porque dice que él el lunes y el viernes no va. Le decimos de ponerla el miércoles alegando que no tenemos clase a X hora, y dice que le viene mal. Con lo cual, miercoles y jueves dos horas por la tarde a las 4. Ni descanso hacíamos hasta las 6, ya que decía que así nos cansaríamos mas xD. Luego dando clase, todo el año hablando del bosque medieval y el arado de vertedera. A final de curso: la guerra de los cien años os la miráis por vuestra cuenta. Resultado: estudiar por manual; aprobado a la tercera convocatoria ( cuando deje de estudiar por manual ) y los comepelotas con nueves

En segundo: alta moderna. Todos los días asistencia obligatoria. Leer libro, hacer trabajo, excursión a Yuste ( Extremadura ) en un día, ida y vuelta ( desde León ). 40 minutos de visita. El examen: entran todos los temas; y te da unas rallas para escribir la respuesta. si te pasas de las rallas suspenso. Total: 3 pelotas: 9, 9.5 , Matricula... Los demas: 4.9 ( así nos quedamos )

Entre los demás curos, montón de clases con asistencia obligatoria, prácticas dia a dia, entregar memoria, y con eso tienes un 5. Si quieres más tienes que ir a examen, peroa riesgo de suspender. Ves las notas, ves que te ha suspendido la memoria y tienes que ir a examen en septiembre.. y Oh sorpresa te encuentras con tres nueves con solo hacer la memoria.. WOW..

Luego siempre te saltarán con: No, si historia es solo de chapar, haz una ingeniería y me cuentas xD

( Perdón por la chapa )

L

#1 Me había planteado pedir una plaza SICUE a Granada, pero visto el plan ni de coña xD (yo también estudio pedagogía). No es por nada, pero tiene delito que lleven a cabo esa nefasta praxis educativa tratándose de pedagogos.

B

Cagonlaputa, tengo miedo de ir a la uni T-T

B

#135 En verdad la mayoría de profesores son buenos. Pero claro, siempre hay alguno que... Lo bueno es que los tengo localizados a todos ya y no pienso cogerme ni uno más de estos sinverguenzas. La universidad aquí es muy recomendable en comparación con lo que hay en general por toda España.

2 meses después
L

Aprovecho este thread abierto para plantearos una duda que tengo.
Ayer tenía un examen a las 10h. y el profesor no se presentó. Yo y mis compañeros nos acercamos a secretaría a preguntar, y nos confirmaron que la hora del examen era a las 10h.
Al llegar a casa vi que había enviado un email diciendo que el examen era a las 13h (dicho correo lo envió el día anterior al mediodía), obviamente ni yo ni mis compañeros lo habíamos visto. Hoy ha enviado un correo diciendo que ha sido un error de coordinación con el jefe de estudios y que nos daba la posibilidad de hacer el examen el lunes de la semana que viene.

Mi pregunta es: ¿eso se puede hacer? ¿es "legal"? En teoría la fecha de estas convocatorias se debe anunciar con mucho tiempo de antelación, ¿verdad?

Comentar también que tiene un par de trabajos de cada uno con los que nos podría evaluar sin necesidad de hacer el examen.

16 días después
B

Hoy es un día enormemente feliz para mí porque he aprobado la última asignatura de mi carrera (Derecho). En octubre haré las prácticas y en diciembre tendré la licenciatura, pero no todo el mundo tiene su recompensa por mucho que estudie. En el mismo día en que yo veo la luz al final del túnel, una de mis mejores amigas tiene que hacerse a la idea de que estará un año más con una única asignatura; y su historia merece ser contada.

Mi amiga empezó Económicas en la Universidad de Sevilla el mismo año que yo Derecho; en el 2004. En el cuarto curso tiene una asignatura obligatoria anual llamada Sector Público. Dicha asignatura era impartida desde hacía años por el mismo profesor, hasta que hace un par de años fue cesado y sustituido bruscamente por Luis Ángel Hierro Recio, diputado autonómico por el PSOE del 2000 al 2004. Da la casualidad de que el profesor anterior fue miembro de la Falange en sus tiempos, y colaborador de El Mundo y La Cope durante su última etapa docente. Pero, por ahora, volveré al plano estrictamente académico en relación con mi amiga.

El año pasado ella se fue de Erasmus a Italia. El profesor Hierro, al parecer, tiene por norma personal no aprobar a nadie que no haya ido a clase. Ella le solicitó seguir los contenidos de la asignatura al día a través de la plataforma virtual, hacer trabajos voluntarios, etc, pero nada de ello le sirvió. Si no va a clase, su exámen consiste forzosamente en 30 preguntas cortas; y, si se es un alumno asiduo, 15 preguntas. Hasta ahí, relativamente bien. El problema viene cuando, si se hacen las 30, no se aprueba por mucho que se estudie. En junio, su nota fue 1,5 y la despedida en la revisión te espera un verano chungo. Para septiembre tenía esta asignatura y otras dos más; asignaturas que ha aprobado. Y hoy se encuentra con un 2,1. Medio punto más por un agosto entero metida en la biblioteca (doy fe de ello). Además, mi amiga se ha enterado de casualidad. El profesor avisó a todos los presentados por correo de su nota menos, casualmente, a ella, y no las publicó en el tablón correspondiente y usual. Hoy ella ha conseguido contactar con él y su respuesta ha sido que se pase mañana, pero que ya estaba pasando las actas.

A todo esto, a lo mejor alguno se preguntará: ¿no hay otros profesores con los que matricularse? Pues sí; tres. Pero él se encarga personalmente de corregir el 90% de cada exámen y lo de que no apruebe quien no vaya a las clases presenciales va a misa. Y ahora es cuando viene el entramado político.

El máster en chavismo de la Universidad de Sevilla

Este artículo, publicado en 2008, habla de los entresijos del Máster de Gestión local de la Universidad de Sevilla, dirigido por el profesor y miembro activo del PSOE (además de colaborador en La Ser y El País) en cuestión: Luis Ángel Hierro.

La inmensa mayoría, 48 de los 63 profesores del Máster de Gestión Local de la Universidad de Sevilla que dirige Luis Ángel Hierro, ex diputado socialista en la pasada legislatura, son miembros del Partido Socialista o están vinculados al Partido Socialista por nombramiento u otras razones de afinidad.

Naturalmente, la hermana de Luis Ángel Hierro, Antonio Hierro y su propia esposa, Raquel Morón Casas, están entre el profesorado de este Máster.

La dirección del máster aclara que la práctica totalidad de los políticos en las distintas ediciones, como el hermano del presidente de la Junta, Leonardo Chaves, José Antonio Viera, los concejales del PSOE de Sevilla, el alcalde de Alcalá de Guadaira y la exalcaldesa de Tomares, Antonia Hierro, entre otros, han renunciado a cobrar un sueldo.

La universidad de Sevilla no quiso aclarar ayer las subvenciones que recibe este curso de los ayuntamientos, la Diputación y la Junta de Andalucía, y aseguró que todo ese dinero se reúne en una caja común que sirve para financiar el curso, a pesar de que las ayudas públicas tienen un carácter finalista.

Particularmente no me creo lo de la renuncia a los sueldos (¿una caja común? xD ), pero esto me lleva a otro punto importante: el hermano de Manuel Chaves también ha pasado por dicho máster.

Por último, el artículo hace referencia a otros miembros del máster, entre los que casualmente se encuentran... los otros tres profesores que imparten la dichosa asignatura bajo la dirección de Luis Ángel Hierro.

Ésta es la situación en la facultad de Económicas, insisto, relativa a una asignatura obligatoria. Como estés a malas con este profesor o te vayas de Erasmus la llevas clara, porque no hay opciones alternativas para examinarse que no pasen por él. Mi amiga no puede plantearse ir al Decanato o pedir un tribunal por miedo; por la tremenda influencia de este hombre.

Intentará ir a diciembre, aunque sabe que será para nada, y el lunes tiene una entrevista de trabajo que, si le cogen, le daría 400 o 500 euros al mes para poder sacar algo mientras dos días a la semana tiene que asistir (casi con toda seguridad hasta junio) a la Universidad. Un curso colgada y con su vida condicionada.

Siento el tocho, pero espero que a alguien le sirva. Si ella hubiera sabido de antemano esta información, no se encontraría en esta situación.

Kenderr

Por desgracia eso se repite en mas lugares. Al menos en mi facultad pasa. Tenemos una catedratica en prehistoria... que solo sabe de gestion del patrimonio cultural, eso si casualmente fue parte activa del primer gobierno socialista.

Aparte de familias metidas en la universidad...

antipirata

Jamás he visto mayor despilfarro del dinero público que en la Universidad española, y no se salva nadie conserjes, secretarias, profesores, decano, incluso los sindicatos de estudiantes....

Que con dinero público un sindicato de estudiantes de bebida gratis para que les voten da fe de la seriedad del sistema :O, eso sí yo he visto y delante de una clase aprobar una asignatura un examen parcial con un 3, haga este trabajo y un 5.

Yo hice el trabajo y sacando un 4 no me aprobo y eso que lo realizé antes del examen, y sí esa persona aprobada era de un partido político.

B

#141: en la universidad pública de una gran ciudad de españa, los del sindicato "socialista" E.D.U. infestaban todo de muchas chorradas pero no he conocido de momento casos de complicidades en las evaluaciones por compenetración política. Eso sí, cuando bolonia, como son del psoe, abstención total, que puede ser una oportunidad pero el proceso podría ser mejor llevado a cabo, etc ... = lameculos.

Sin desviarnos del hilo. Muchos son profesores, me imagino, por el sueldo fijo, y ya está, todos somos humanos. Yo he tenido de todo:
cabrones y exigentes pero al menos se curran los apuntes y el libro suyo, que la verdad está bastante bien, pero en el examen... sobradillas por lo general. Y dar clase, regular en grl, sin motivar demasiado, repetitivo. y de carácter arrogante y de mala-leche (esto es lo peor para mí, prefiero que dé peor las clases y no sea tan frustrado de la vida).
los que no saben dar muy bien la clase pero luego no te corrigen duro y apruebas más fácil que con otros;
gente que tiene los conocimientos de sobra pero no sabe dar clase correctamente y encima en los exámenes te pone cosas que no has visto en clase, aún relacionadas;
gente que tiene los conocimientos, explica bien, bastante bien, conceptos claros, pero exige en el examen -realmente exige lo que debe exigir, pero deja poco tiempo , por ejemplo- ;
gente que no tiene estabilidad emocional, se equivoca al decirte como tienes que hacer las cosas , y te hace modificar informes de laboratorio cada semana, es decir: "no me pongas tanta teoría", "no tanta introducción", "no tan literal por favor", te sobra ésto, lo otro... y a la semana te dice "te falta poner más teoría e introducción", " me tienes que explicar más ésto que si no no sé si lo sabes o no", "este dato te lo di mal, vuelve a hacer cálculos"... etc. estuve a punto de cabrearme seriamente con esta última profesora, encima era una optativa en la que sólo estaba yo, pero la paciencia lo primero -al final sacada a la primera y con buena nota-.

el caso más sobrado era una profesora que tuve el año pasado que acabaría viniendo el 60% o así de las clases -era asignatura teórica- , que encima era sindicalista con UGT, y estaba metida en lo de Bolonia y no le molaba la idea, porque en cierta medida le perjudicaba el plan, pero claro, los perros no muerden a los amos que le dan de comer: en fin, la asignatura nos la dejaba tirada, y era simpática y agradable, conectaba con nosotros, pero realmente no aprendimos lo mínimo que deberíamos, y esas lagunas las noté precisamente para la asignatura anteriormente citada de la profesora perfeccionista sin ideas fijas nombrada antes.

lo que no me gusta de la universidad es que hay planes de estudio -a extinguir- muy mal montados, y hay asignaturas que si tienen por ejemplo tres partes diferenciadas e incluso apreciablemente diferentes entre sí, con tres profesores diferentes, y apruebas dos de ellas bien, incluso sobrado, pero no medias con la otra, o no te dejan mediar por no sacar nota mínima, tienes que repetir esa asignatura entera, sabiendo que te ha jodido un profesor que objetivamente es mucho más duro que los otros dos y cuya parte también es más jodida que las otras dos.

Y llegué a conocer de un amigo que hace arquitectura que en una optativa le dijo a la profesora que si le dejaba hacer el examen al dia siguiente o anterior porque le coincidía con una obligatoria, se ve que le dijo ella que bien, luego la tipa no estaba en el despacho, le puso No presentado o Suspenos y cuando él fue a hablar con ella, ella le dijo que él nunca le había comentado lo de necesitar cambiar la fecha del examen por coincidencia con otros.

No obstante, la universidad puede ser un engaño como lo son tantas cosas de la vida o tantísimos curros, pero también se aprenden muchas cosas y puede aportar muchas cosas buenas a la sociedad por medio de investigaciones y publicaciones, aparte de docencia.

B

A mi me quedaba una para terminar la carrera (asignatura de primero) 4.7 suspenso, para Diciembre. No he ido ni a llorarles XD

B

#143
Qué carrera?

B

Acojonado me hallo con estos comentarios :O y yo empezando Ingeniería de Caminos(ahora civil) :o_o:

menolikeyou

Pues yo habré tenido la suerte de encontrarme profes majos, científicos locos la mitad de ellos, pero enrollados. Sobretodo una profesora que ahora mismo considero también amiga y que me ha dado una gran oportunidad para entrar al mundo de la investigación y nunca podré agradecérselo. Bueno quizá si, en mi discurso cuando recoja el Nobel <3

B

#146. gran suerte la tuya, no la desaproveches.

Tuskus

La madre que os pario,que empiezo Historia ahora y me habeis metido miedo de que me toque algun cabron de los que comentais xD.

oseleh

Supongo que habrá de todo pero a mí lo único que me han tocado son incompetentes... Nunca he sufrido profesores tan hijos de puta como los que describes.

B

#144 Biología xD y encima es Matemáticas, una asignatura cuatrimestral de primero, la tengo atravesada. No os creais que nos enseñan a sumar, que tiene problemas de ecuaciones diferenciales y todo XD

Usuarios habituales