Y dijeron que próximamente Madrid en Twitter.
ç
me pregunto si aquí en feda nos podremos meter con la inferioridad de las personas que usan consolas para entretenerse, o vamos a ser castigados por hacerlo como en "juegos" ?
#6 limitando?
porqué, he tenido y tengo consolas, pero si tengo que hacer una inversión la hago en pc que es muy superior.
a demás me gustan los juegos en primera persona, y jugar con un pad un FPS es de imbeciles integrales.
#10 #11 No estoy de acuerdo. A mí también me gusta jugar más en PC algunos tipos de juegos y tengo mi propia colección en Steam, pero una consola da muchas comodidades, como que la puedan usar terceras personas mientras no te tocan tu PC, llevártela donde quieras sabiendo que le vale cualquier TV que haya donde vayas (yo paso de volver a hacer mudanza de monitor/torre/altavoces/etc si no es definitivo), etc. Por no contar con lo cómoda que es la consola cuando vives en pareja y los dos jugáis.
#13 Esto se solucionaba de una vez por todas con un FPS que admitiese ambas plataformas.
Un update o fin de semana "rompamonos el alma" por ejemplo en Battlefield 1. Todos los pceros en un bando y todos los consoleros en el otro.
Y ya esta. Asunto finiquitado y solucionado.
PD: logicamente con un detector de pad en el bando de PC, para pasarlo automaticamente al otro lado, por lo obvio y por subnormal.
Jugando el otro día al horizon en mi ps4 pro admirando los gráficos me paré y pense, cuanto tendré que gastar en un pc para mover un juego como este con esta fluidez y esta calidad gráfica?? la play me ha costado menos de 400.
Que sí que tener una 1080 ti, 32 gb de ram, un i7 6800k... es la ostia vas a mover el futuro.
Pero yo quería jugar horizon y bloodborne... y por poco más de 400 lo estoy haciendo
#26 No soy tiquismiquis con el tema fps y no recuerdo ningún tirón acentuado en el BB, tampoco llevo tanto, le he dado más al horizon
#27 pues BB tiene mogollon de problemas con eso (igual en ps4pro va mejor), por eso le baja la nota a un 10/10. A 30fps estables el juego sería un 12/10
