Observaciones pre-posteo:
-Reducir las relaciones personales a 2 grupos es un falso dilema:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
-Saldrían correlaciones curiosas el pillar posts de "los gafados son los verdaderos afortunados", "yo es que necesito sentirme solo" bla bla bla con el post "cuántas horas te has tirado con 1 o varios videojuegos". Creo que no hace falta ser hipócrita: todos buscamos ser felices y sentirnos queridos. Yo soy muy malo en ello y cualquier tía al rato huye de mí pero no me excuso. No es que me guste la soledad (normalmente sí), es que me he adaptado a ella. Hace 2 semanas o así se casaron una pareja que conozco de vista en mi pueblo que llevan 10 años saliendo y queriéndose como el primer día. Firmaba con sangre
-En MV hay un sesgo inherente en el personal masculino de creerse Hemingway o "persona con necesidad de sentir dolor y reflexionar indefinidamente sobre sus circunstancias". Quizás es que simplemente muchos somos unos inadaptados o con penosas herramientas de socialización y ya. Y que se moleste quien quiera xD. Sí, yo soy penoso en el trato humano y sí, prefiero leer un buen libro a salir a la calle aún habiendo estado 3 semanas saliendo sólo parar currar o estudiar. Y no, no me sale a cuenta pero es lo que hay. Ni soy un genio incomprendido ni nada de eso. Por Dios, si ni he leído El Principito ;_; Me da toda la pereza
1) ¿Es esto meramente una cuestión de "facilidad" para enamorarse o hay lecturas que van más allá?
-Lo normal es que si te mola una persona sólo veas lo positivo por pura comulgación con tus ideales (uno no se enamora de lo que odia o desprecia, por eso si antes de ver unas fotos de "x" o "y" te avisan que son terroristas los verás más feos). Y cuando alguien te deja, para hacerlo más fácil empiezas a recordar todo lo que te sacaba de quicio, porque es más fácil odiar algo odiable. Por lo tanto, opino que habrá personas que se enamorarán fácilmente porque confían fácilmente en su juicio seleccionador de futuras parejas, al igual que hay personas que se pondrían a fabricar minas antipersona y pensarían que hacen un bien a la humanidad, rollo "si no estuviera yo con ésto morirían más a cuchillazos o a balazos. Soy un mal necesario". También depende cómo gestiones ciertos gatillos emocionales. Hay gente que si se siente sola o necesita apoyo de algún tipo desarrolla bulimia; y otras buscan enamorarse rápida y fugazmente. Pero los mecanismos no los conoce nada (si es que existen), por muchas gráficas y hormonas que te citen los cientificistas.
2) ¿Dónde está la causa de estos comportamientos tan distintos?
-Hay causas predecibles (enfermedades monodependientes, como la fenilcetonuria, o escorbuto por déficit de vitamina C) y causas que no lo son dada su implicación múltiple (biopsicosocial, cultural, tradicional...). Preguntar dónde está la causa es como preguntar por qué en determinadas épocas se odió a los negros o a los judíos. O preguntar por qué cualquier generación piensa que no cometerá los mismos errores que la generación pasada o que lo hará mejor sí o sí.
3) ¿Es el segundo grupo un pandilla de intratables exigentes?
-Puede.
4) ¿Es el primer grupo una pandilla de enamoradizos sin listón?
-Puede.
5) ¿La soledad induce al conformismo?
-La soledad puede inducir a múltiples respuestas adaptativas, entre ellas una puede ser el conformismo, sí. Igualmente tendríamos que diferenciar entre "Loneliness" y "Solitude". Una es buscada, la otra no. Sentirse solo de no tener a nadie a quien llamar (solo de forma coercitiva, no buscado) está ya clasificado como un factor de riesgo en la ancianidad por la OMS. Re-estructura tu cerebro y capacidad de cognición y uno puede morir de soledad. Que la soledad pueda inducir al conformismo no es el peor de tus problemas ni los de nadie. El problema es la soledad en sí.
6) ¿El conocer a demasiadas personas induce a la exigencia?
-Puede. A mí lo que me sucede es que al conocer a muchas personas y muy distintas entre sí hace darme cuenta que no sólo busco un ideal romantizado, si no un real que como mínimo hay una persona así en el planeta. No sé si será exigencia, pero si uno sólo tiene T5 en casa pues pensará que sólo existe esa forma de entretenimiento televisivo. Pero si le dan todos los canales del mundo, seguramente no vuelva a poner más T5. No sé si esa es la definición de exigencia. Yo lo llamaría ampliación del campo de visión. Si por ahora nadie puede ser inmortal no desearé esa cualidad física porque me llevaría al desengaño forzoso. Si existe algo en el mundo capaz de concederme eso, ¿por qué no luchar por ello?
P.D: el verdadero peligro dosis-dependiente con la edad no es el conformismo (es hasta recomendable según qué situaciones personales), si no la autocomplacencia.