El Andaluz es el dialecto más avanzado de España

#265 tu eres un cateto y punto. O eso o eres un trol que solo quiere que el notas se cabree para reirte de lo trol que eres
#267 Criticar el andaluz por como un andaluz concreto, escribe en un foro. ¿Es la fase final de un juego de rol en el que tienes que conseguir ser el mas tonto del reino, o lo piensas de verdad?

a mi el acento andaluz me encanta, llamarme raro, pero en ningún momento hubiese pensado que es por falta de educación, lo que pasa que la gente tiende a pensar que lo que es diferente a lo que uno mismo ha aprendido es incorrecto o peor, en lugar de entender el por qué de esa diferencia.

De los madrileños me han dicho que sonamos como prepotentes y tal, en mi caso es una putada porq soy todo lo contrario pero es lo que me ha tocado aprender y sale sin más. Mola que cada persona tenga su forma de hablar por la zona y por su forma de ser. Las personas que piensen cosas como las que has dicho, les falta un hervor o abrirse un poco más de mente.

Yo soy andaluz y la verdad que a mí me gusta el acento que le damos al castellano, las expresiones que se usan de forma coloquial en diferentes zonas de andalucia, pueblos, ciudades, etc. La forma en la que incluso, un insulto le damos la entonación suficiente para saludar a amigos, etc. y que no se sienta ofendidos, si no al revés se lo tomen en broma, etc.

Como por ejemplo: iyo hijo putaaaa que de tiempo sin verte donde te metes cabronazo!
Se que lo vais a leer y vais a intentar ponerle acento jajajaja

Yo cuando he estado en Madrid, nunca me han dicho nada malo por mi acento, al contrario, las chavalas que me han presentado de allí, lo que me decían que no parara de hablar que les encantaba mi acento, y yo a sí? pues vale!! jajaja yo me siento orgulloso de donde soy. Por cierto no lo he dicho soy sevillano.

#279 que "atropellos" de la lengua segun tu hacen los andaluces q no hagan otros españoles?

Es que hay q tener en cuenta q una cosa es el atropello de la lengua entendido como, el laismo, por ejemplo; o desviaciones q no se pueden considerar como "atropellos" por diferentes motivos.

De todas maneras, pon alguno, a ver si encontramos algo q se asemeje al laismo (seguramente haya alguno en alguna zona, pero vamos, por concretar).

EDIT: entiendo q la consideracion de "atropello" q buscamos es algo en lo q estemos de acuerdo todos, no solo lo q un andaluz piense del "atropello" en el norte o un madrileño por ejemplo piense de un "atropello" en el sur. No se si me explico.

Algo asi como utilizar el arcaismo "yantar" en vez de comer. Esto en mi opinion, si se podria considerar atropello a la lengua como tu dices.
Pero decir estoy machacao en vez de machacado, no.
O la L catalana, q me parece exactamente lo mismo q mi ejemplo anterior, y no seria ningun atropello a la lengua.

#280 tío admitirlo, los andaluces sois el paso fronterizo entre África y el mundo civilizado, un quiero y no puedo.

Venga, ya discutimos de esto cuando te despiertes de la siesta

#285 no no si estoy de acuerdo contigo, pero q era por concretar algunos, me parecia algo interesante q debatir, ya que el resto del thread se esta convirtiendo en pura mierda por culpa de un par de paletos.

Yo lo decia por mantener un poco vivo el thread con algo de contenido interesante.

#275 como ya te han dicho una cosa es el acento y otra cometer errores. En Galicia por ejemplo, a partir de cierta edad, mucha gente te va a mirar raro si hablas mezclando ambos idiomas o comentiendo gallegimos/castelanismos.

Lo grave del asunto es que en Andalucia no existe otro idioma y se cometen una barbaridad de fallos y que yo sepa la influencia arabe esta mas que asimilada en el castellano y en todo el territorio español.

Pero bueno, prefiero que sigas cerrandote en banda, creyendo que en Andalucia no se cometen errores al hablar porque os da la gana, que el acento lo justifica todo y enervarte completamente porque te lo digan. Es bastante mas gracioso.

#297 a raiz de un video del catedratico Orozco, me puse a buscar algunos arcaismos como ese, q se siguen usando hoy en dia, me parece super curioso ese ejemplo, porque recibe mas criticas q otros como:
por "doquier"
o el uso de futuro de subjuntivo en frases hechas de manera arcaica (donde fueres haz lo q vieres)

Algunos casos vienen de la edad media, otros son mas modernos (s XV, XVI, XVII), pero segun la rae la tendencia actual de la lengua es ir eliminandolos por considerarse usos arcaicos.

Es curioso que siendo el andaluz uno de los mas "evolucionados" en esta linea de desarrollo segun la rae, se siguen viendo arcaismos como el del "manque".

El problema viene cuando algunos confunden arcaismos con vulgarismos, y critican las hablas andaluzas diciendo "eso es un vulgarismo" (demostrando asi, q no tienen ni idea de lo q es ni lo uno, ni lo otro).

Aparte, hay algunos vulgarismos q se estan aceptando ya por "alcanzar a un mayor numero de hablantes", que ahora nos suenan horrible, pero igual acaban por asentarse y expulsar las otras formas con el paso del tiempo, como por ejemplo:

Asin, murciegalo, almondiga, toballa ...

Y eso no ocurre porque se haya dicho en andalucia, ocurre porque la mayoria de la poblacion de habla española los usa. No es que sea correcto segun la rae, pero se admite en el habla, y con el tiempo como digo, seguramente acaben siendo aceptadas.

#299 bueno, almondiga se acepta en el habla, pero la rae no la considera todavia como "correcta", aunque como digo, es cuestion de tiempo.

Pero esto son vulgarismos, que viene a ser una deformacion de su origen.
Como he dicho en el post anterior, hay q diferenciarlo del arcaismo, q es continuar el uso de expresiones o palabras "antiguas".

Ambos casos, vulgarismo y arcaismo, se encuentran en el español independientemente de sus regiones, el problema viene cuando el tipico paleto (tenemos varios ejemplos en este thread) viene a echar pestes de andalucia criticando algunos vulgarismos/arcaismos, sin diferenciarlos, y sin diferenciar su origen creyendo q solo ocurre en andalucia xD