#87 No se trata de eso, se trata de que si el punto g de tu pareja es ese (y fisiológicamente lo es) tu te jodes y si te lo pide se lo haces.
Sin falacia, y lo siento, pese a tratarse de un post de contenido sexual, falacia no viene de "falo" sino de "mentira".
No esta demostrado q el punto G masculino este ahi, y de hecho es absurdo q este ahi pq carece de sentido evolutivo, simplemente q muchas mentes enfermas quieren creer q esta ahi.
Sacado de la wiki.
Punto G llamado realmente punto P se denomina también para la próstata, según la ciencia medica occidental y muchos sexólogos acreditados, afirman que al interior del conducto anal masculino, hay una zona similar al que poseen las mujeres de tacto rugoso que se diferencia de los tejidos que lo rodean. Es posible encontrar esta zona penetrando en el recto y tanteando la pared frontal, a esta zona rugosa se le llama glándula prostática, relacionada fisiológicamente con el proceso de producción seminal y de eyaculación.
Esta glándula, exclusivamente masculina, la estimulan los hombres; la fricción constante con la próstata produce en el hombre un intenso orgasmo de eyaculación involuntaria y fuertes espasmos.
Otra de las formas con las que se puede generar un orgasmo en los hombres es haciendo una pequeña presión o masaje en la zona del periné (zona entre el ano y los testículos) o directamente al presionar tal glándula con el dedo índice.
Se puede estimular la próstata mediante algún dildo o vibrador, con los dedos. El hombre también puede alcanzar este orgasmo mediante la práctica del pegging (la mujer usa una prótesis peneana) o que su compañera le introduzca uno o más dedos o algún otro juguete sexual como un vibrador.
Putos sexólogos acreditados enfermos que solo quieren el mal para la ciencia médica occidental y nos quiere volver a todos maricas.
#92 Aham..... Se te olvidó mencionar la nota q añade Wikipedia diciendo q tal informacion actualmente no se encuentra respaldada con links o articulos científicos q la respalden y el otro aviso de un debate abierto sobre la veracidad del articulo.
Amen de q es solo la Wikipedia española y q la version inglesa (infinitamente más seria), no hace ninguna mencion.
Pero no pasa nada si alguien ha colgado un texto en la Wikipedia sin respaldo documental y q ya ha recivido multiples quejas por falta de veracidad. Lo importante es q sale en la Wikipedia y como soy de la generacion ESO, le doy relevancia absoluta.
¿Que ha recibido multiples quejas? ¿y esas quejas las tienes a mano? te puedo pastear una docena (como mínimo) de artículos sobre la vida y milagros del Punto P.
Te puedo recordar que el Punto G femenino tampoco ha sido admitido como verdad universal y todos sabemos donde encontrarlo, hay guias e instrucciones por si no te situas y lo mismo pasa con el Punto P.
Las evidencias de uno y otro cantan salvajemente, las experiencias de ambos sexos lo confirman y sexólogos de todo el mundo los aprueban. Hay libros, hay videos, hay resultados de satisfacción sexual... negar sus existencias es como negar el holocausto.
Yo más bien diria lo contrario, afirmar su existencia es como negar la evolucion, ya q estarias sosteniendo q la evolucion esta menteniendo un organo sin funcion, en una parte absolutamente absurda con un objetivo carente de potencial evolutivo.
Pero bueno, quizas es q Dios es un guarrete.
Y no confundamos el punto G femenino q no es más q un centro de acumluacion de terminaciones nerviosas con el supuesto punto G masculino q muchos quieren colocar en el culo, pero q dista enormemente de ser contrastado y ya ni digamos de demostrar cientificamente q constituye un punto aerogeno superior al de otras partes del cuerpo.
Si existieran tales publicaciones y tales respaldos, la realidad es q el articulo español no tendria una nota aclaratoria tan contundente y dichos estudios estarian linkados, si existiera algo q tan siquiera se le acercara, la wikipedia inglesa como mínimo se dignaria a mencionarlo como "posibilidad" y no lo obviaria directamente.
Pero bueno, q tu te puedes meter lo q quieras por dnd te plazca, pero no hagamos de los gustos personales un dogma universal.
Joder, lo que hay que leer.
Veamos, una eyaculación inducida analmente es sólo eso ( darle un meneo a la próstata a lo hardcore, tampoco me parece algo muy recomendable ), nada de punto G ni leches, para mi, el punto G masculino está en el glande ( los que tengan la suerte de que su pareja tome la píldora y haga unas mamadas decentes, me darán la razón ).
En el caso de la mujer, es mucho más lógico que su punto G se encuentre donde está ( tanto los que dicen que el clítoris / como la parte superior del interior de la vágina ) porque ahí si que se produce un estímulo durante el coito.
Y que conste, que para mi, lo de los puntos G y H es sólo una invención de desviados aburridos que se metían el dedo en el culo, lo que si tengo claro que existen son zonas con más terminaciones nerviosas de lo normal y por tanto, erógenas.
#94 Por cierto, por si no te quedó claro, la falta de documentacion q lo sostenga y las criticas al articulo estan concretamente en la unica parte a color del mismo q pone bien clarito:
Pero bueno sí, puedse pensar q las quejas las tengo yo aqui impresas a papel, dime la direccion y te lo envio por correo postal.
#96 ++ Basicamente es eso.
#95 ya empezamos con las tonterias de que si yo puedo hacerme no se que para hacer la gracia y saltarnos el rigor de la discusión, pues nada.
Yo más bien diria lo contrario, afirmar su existencia es como negar la evolucion, ya q estarias sosteniendo q la evolucion esta menteniendo un organo sin funcion, en una parte absolutamente absurda con un objetivo carente de potencial evolutivo.
Eso se lo dices a cosas tan estúpidas en el cuerpo como el casi inexistente vello que no proteje en absoluto o el pellejo del pene foco de varias infecciones. Incluso el apendice si quieres lo cuentas.
Y no confundamos el punto G femenino q no es más q un centro de acumluacion de terminaciones nerviosas con el supuesto punto G masculino q muchos quieren colocar en el culo, pero q dista enormemente de ser contrastado y ya ni digamos de demostrar cientificamente q constituye un punto aerogeno superior al de otras partes del cuerpo.
Ninguno de los "Puntos" ha sido contrastado de ninguna de las maneras pero esto no es una invención pseudomoderna para que todos nos metamos falos por el culo.
Nunca he dicho que un cientifico haya descubierto que eso es así y punto, me baso en experiencias fisiológicas de gente estudiada a tal efecto.
Si existieran tales publicaciones y tales respaldos, la realidad es q el articulo español no tendria una nota aclaratoria tan contundente y dichos estudios estarian linkados, si existiera algo q tan siquiera se le acercara, la wikipedia inglesa como mínimo se dignaria a mencionarlo como "posibilidad" y no lo obviaria directamente.
Leete algo de Xaviera Hollander para empezar.
Hay muchos capítulos de libros de sexo que están dedicados a la estimulación del punto P.
El informe Kinsey (no la pelicula) recoge las practicas poco habituales y ultraplacenteras de parejas que dedicaban sus esfuerzos a la obtención de un orgasmo muy potente.
Y algo donde no me quiero mojar mucho es que en la edad media muchas sociedades secretas tenian la creencia de que era en el orgasmo cuando realmente se podia ver a Dios, algunas de ellas perfeccionaron técnicas masturbatorias y coitales dando lugar a verdaderos códices valiosísimos sobre practicas sexuales, estas incluirian el punto P, el punto G, falos y varias posturas especiales, se impartian clases y se disfrutaba de ellas. La represión y la Inquisición ocultaron dichos textos en el Vaticano, donde es sabido que se guardan muchas obras de caracter sexual en sus bibliotecas.
Veamos, una eyaculación inducida analmente es sólo eso ( darle un meneo a la próstata a lo hardcore, tampoco me parece algo muy recomendable ), nada de punto G ni leches, para mi, el punto G masculino está en el glande ( los que tengan la suerte de que su pareja tome la píldora y haga unas mamadas decentes, me darán la razón ).
Esto te va a doler. Las relaciones con estimulación anal masculina entre parejas heteros aumentan un 20% la cantidad de endorfinas en el cuerpo del varon frente al resultado de un coito "normal".
Olvidate de los puntos y centrate en las zonas, ¿es esa zona un sitio donde si te estimulan puedes tener un orgasmo sin tocarte? pues bienvenido sea.
En el caso de la mujer, es mucho más lógico que su punto G se encuentre donde está ( tanto los que dicen que el clítoris / como la parte superior del interior de la vágina ) porque ahí si que se produce un estímulo durante el coito.
Disculpa pero para estimular el punto G o la tienes como un gancho o follas de una determinada manera muy concreta porque sino olvidate de ni de rozarlo.
Y que conste, que para mi, lo de los puntos G y H es sólo una invención de desviados aburridos que se metían el dedo en el culo, lo que si tengo claro que existen son zonas con más terminaciones nerviosas de lo normal y por tanto, erógenas.
Eso, que conste. Y que conste tambien que todo lo que argumentas es inválido debido a prejuicios preconcebidos.
Tienes claro cosas que no has probado, ¿no ves como suena eso?
#97 no me cabe ninguna duda de que si no te crees la wiki y cualquiera puede discrepar de cualquier articulo no va a ser un especialista precisamente el que lo haga, ¿verdad? a ver si de la wiki nos vamos a creer lo que nos salga del pene e ignoramos lo demás.
Y todo esto lo resumo en lo siguiente, ¿como carajo pueden hacer juicios de valor de cosas como esta la gente que nunca lo ha probado?, muy respetable pero totalmente inutil a la hora de valorar unas cosas sobre otras.
Aquí nadie es un cavernícola por no hacer cosas "modernas", cada uno que disfrute del sexo como más le guste pero no intenteis desacreditar lo que dicen las voces de quienes han dado unos pasos que la mayoría tiene un palo tremendo a dar porque eso no es justo.
#95 Eso se lo dices a cosas tan estúpidas en el cuerpo como el casi inexistente vello que no proteje en absoluto o el pellejo del pene foco de varias infecciones. Incluso el apendice si quieres lo cuentas.
A eso no voy ni a contestar, atenta contra el más minimo sentido común de cualquiera con nociones sobre biologia de al menos 3º de ESO.
¿Informe Kinsey? Si tus potentes fuentes bibliográficas son de 1948 se te va a hacer muy duro debatir. Ademas de q el informa Kinsey no trata de "recoge las practicas poco habituales y ultraplacenteras de parejas que dedicaban sus esfuerzos a la obtención de un orgasmo muy potente." Eso directamente te lo inventas tú, el informa Kinsey habla sobre sexo en general sin entrar en detalles sobre q es mejor o peor, de hecho dudo q incluso aparezca el termino de "Punto P", si quieres me molesto en buscarlo o directamente me ahorras la faena reconociendo q te lo has inventado.
Esto te va a doler. Las relaciones con estimulación anal masculina entre parejas heteros aumentan un 20% la cantidad de endorfinas en el cuerpo del varon frente al resultado de un coito "normal".
¿Fuente?
Disculpa pero para estimular el punto G o la tienes como un gancho o follas de una determinada manera muy concreta porque sino olvidate de ni de rozarlo.
Vuelves a simplificar con un solo punto, son multiples conexiones nerviosas, no es un botón q o llegas a apretarlo o no lo aprietas.
no me cabe ninguna duda de que si no te crees la wiki y cualquiera puede discrepar de cualquier articulo no va a ser un especialista precisamente el que lo haga, ¿verdad? a ver si de la wiki nos vamos a creer lo que nos salga del pene e ignoramos lo demás.
Pero a ver, ¿tu capacidad de criterio es nula? A ver si te queda claro pq ya es la tercera vez q te lo digo:
Deja ya de decir lo de la wiki y aprende a usarla.
#99 jesus...
¿Informe Kinsey? Si tus potentes fuentes bibliográficas son de 1948 se te va a hacer muy duro debatir. Ademas de q el informa Kinsey no trata de "recoge las practicas poco habituales y ultraplacenteras de parejas que dedicaban sus esfuerzos a la obtención de un orgasmo muy potente." Eso directamente te lo inventas tú, el informa Kinsey habla sobre sexo en general sin entrar en detalles sobre q es mejor o peor, de hecho dudo q incluso aparezca el termino de "Punto P", si quieres me molesto en buscarlo o directamente me ahorras la faena reconociendo q te lo has inventado.
El Informe Kinsey recoge prácticas sexuales en EEUU y es un documento (mas bien un serial) revelador sobre constumbres arraigadas en la cultura estadounidense de las que nadie se hacía eco, es además la primera encuesta sobre sexo de caracter anónimo basado en un gran número de personas. No menciona el Punto P porque es un termino moderno derivado del Punto G, de reciente publicación cuando se dió a conocer el Kinsey. Ningun libro previo a, probablemente, 2000 o terminando los 90 podrá hacer referencia concreta al Punto P porque no existia dicha definición como tal, hay que especular e indagar en conceptos antiguos que lo referencien.
Vuelves a simplificar con un solo punto, son multiples conexiones nerviosas, no es un botón q o llegas a apretarlo o no lo aprietas.
No me quotees lo que quieras y evites el resto, a #96 le he dicho que se olvide de puntos y se centre en zonas (o areas si te es mas cómodo). Para estimular esa zona es muy dificil hacerlo con el pene, la mejor forma de hacerlo es con los dedos y tambien hay varios libros que lo dicen (y no me hagas buscarlo, mira blogs, mira foros, mira amazon, mira la wiki, lo que quieras.)
Deja ya de decir lo de la wiki y aprende a usarla.
o.O, ¿que es lo que tu no has entendido de mi comentario? a ver si empezamos a desarrollar comprensión lectora antes de volver a dar palos de ciego.
Debe de molestarte sobremanera que se ande diciendo que la zona más orgásmica del cuerpo masculino se encuentra varios centimetros dentro de tu culo para que hayas investigado feacientemente que esto no es así.
JAJAJA vaya discusiones ahí to serias sobre meterse el dedo en el culo. Quien se quiere meter los dedos por el culo que se los meta, pero que no trate de convencerme a mi que lo haga, porque no lo haré xDD que tu dices de dedo pero seguro que te metes consoladores, y yo que quieres que te diga, eso no lo veo muy normal jajaja
a cada uno le pone lo ke le pone eh, pero en principio hasta donde yo sé (ke tampoco es mucho) a las mujeres los dedos en el culo les dan un poco igual.. somos nosotros ke podemos estimularnos la próstata por esa vía
vamos ke yo no me esforzaría en jugar demasiado con mi dedo por ahí
#91 Bueno y hay sexólogos que niegan la existencia del "punto G".
Lo que no entendeis algunos es que esto de los puntos son tonterías, claramente son zonas de estimulación y ya está. Como el otro que dice que el punto g no es un punto como tal sino que es una zona erógena. Por ejemplo:
Y que conste, que para mi, lo de los puntos G y H es sólo una invención de desviados aburridos que se metían el dedo en el culo, lo que si tengo claro que existen son zonas con más terminaciones nerviosas de lo normal y por tanto, erógenas.
Claro, y una persona rubia no es una rubia, es una persona con una pigmentación del cabello más clara.
Oh y por cierto, #96, el glande correspondería al clítorix en una mujer, no a su punto g.
Que quereis que os diga pero yo, a pesar de mis prejuicios y de mi (supuesta) virilidad, le doy la razón a Urien.
No seré ducho en sexología y en estos temas concretos mi experiencia es totalmente 0, pero aun asi, si una persona dice que eso da placer, se convierte en un hecho innegable. Otra cosa ya es el calificativo que le queramos dar, que mas da que se llame Punto G, P, H o Z, lo importante es que hay una zona que si la estimulas te proporciona muchisimo placer.
Y el caso es que conozco mas gente que ha probado eso y todos me dijeron lo mismo: "no se lo digas a nadie, pero me gustó..."
#101 pffff torres más altas han caido diciendo lo mismo que tu en esta misma web. SALID COBARDES QUE SIEMPRE ME DEJAIS SOLO xD
