ninjaedit: me da pereza hacer las 2 ecuaciones y criticarlas.
0,0 No soy popular, menos mal.
Algun@s sinvidasocial ya pueden chulear en algo mas y el dia que tengan que trabajar ya pueden agregar en su curriculum algo.
(10081 + 484) / (1062 · 6) = 1,6580351537978656622724419334589
Y eso q no me conoce ni dios.
P.D. Deberias de tener en cuenta mas factores
Esa fórmula no tiene ningún sentido. A más años y posts menos popular y conocido eres? Ok. A un tío que acabe de registrarse le sale infinito.
bueno mas que popular pretendía calcular si eres bien valorado o no...
Un claro ejemplo: un presidente del gobierno es muy popular (todos saben quién es), pero si no ha hecho algo por el pueblo o no cae bien, cuando se vaya nadie le echará en falta.
Está claro que a más post más popular, pero yo quiero saber cuánto influyen los post de los user, no la cantidad, por eso aparece en el divisor este nº. El que con menos post consiga más visitas(=prestigio) gana.
Está claro que la ecuación es una puta mierda, que no es normal que a la gente le salgan negativos y que faltan otros muchos factores... pero para pasar el rato vale.
Sigo diciendo que al que se le ocurra una ecuación mejor que la ponga.
0,07... Ultima vez q piso esta web ( )
PD: de todas formas, yo lo de las firmas lo veo algo subjetivo, la gente las usa como si fuera un chat y yo no le firmo ni a dios ( menos a 2 o 3 q de vez en cuando les exo 1 xD )
Hay lagunas en la ecuación; según la ecuación:
Si:
llevas 4 años y tienes 300 posts
eres más popular que si:
llevas 6 años y tienes 300 posts
Ahí está la gran laguna, no se tiene en cuenta la oldschool, es más, se desprecia.
#132 la antiguedad la he puesto como factor inversamente proporcional, porque es logico que a mas tiempo registrado más visitas tienes y más firmas. Por eso, si una persona con el mismo numero de post, el mismo numero de visitas, y el mismo numero de firmas que un 2002 lo ha conseguido siendo del 2007, es porque llama más la atencion.
pero vamos que sigue estando desproporcionada, o cambio los resultados o cambio la ecuacion entera.
0.4167539
participio y la gente lo agradece? aqui no me conoce NADIE... nadie me echara de menos si desaparezco
em.....me sale 5,3 y aki seguro ke no me conoce ni el tato....eso es x los años ke llevo registrao...aisss...
0.44 , no lo entiendo , quiero ser un attention whore , pero nadie me lo agradece , en fin tendre que postear menos y crearme 15 cuentas fakes para ir visitandome...
a ver si alguien es capaz de superar mi 0,03
pd: tambien hay que tener en cuenta que yo tuve otra cuenta que use despues de registar esta, con bastantes mas firmas y visitas pero ueno
pd2: visitadme y firmad cabrones que no llego ni al 0,05!!!
nuevo calculo por favor!
no he hecho el calculo, pero supongo que con todas las visitas que recibio mi perfil con esto me ayudo a subir una media muy triste:
http://www.mediavida.com/vertema.php?fid=6&tid=302463
y eso que habian puesto bien claro que yo solo era el amigo!
y con este otro tb subieron mis visitas....
http://www.mediavida.com/vertema.php?fid=6&tid=272022
ah, y gracias a los chicos de la pokeball XD
0'3.
De todas formas, lo de los moderatas está mal planteado, no debería tener penalización sino bonificación. Sí, los moderadores llaman más la atención. Por eso mismo son más populares antes. El hecho de que sobresalga el avatar no te nubla la memoria momentaneamente, sino que te llama la atención.
@potoko, que no sé qué numero és. Yo lo he hecho también añadiendo las stats más o menos que recuerdo de la otra cuenta y me ha dado aun menos xDDD 1'7 o yoquesé.