Oye pero a vosotros os dan estiércol para comer para soltar semejantes gilipolleces por la boca?
¿Acaso #1 ha dicho que esté mal que el chaval de 14 se haya cepillado a una de 20?. Esta claro que todos lo haríamos. Pero lo que se denuncia es que la ley según que vector se tenga ( hombre -> mujer o mujer -> hombre) se actúa de distinta manera.
Si en el país de la historia, tener relaciones con una persona de 14 años es ilegal, la chica de 20 (ahora 30 según la historia) debería estar en la cárcel y si por algún casual hubiese prescrito, como mínimo denegarle la demanda por la cual el chaval ahora tiene que pagar porque no se le considera victima, cuando si fueses mujer es lo que se presupone de base.
Si el argumento cuando es (20 hombre -> mujer 14) es que la chavala ha sido una victima de la que se aprovechan, debería ser el mismo argumento si el vector tiene sentido contrario ( 20 mujer -> hombre 14).
Y ni que decir que la gente diga menos feminismo y más igualdad. Para que leerse un diccionario. PAQUÉ!
