Por el torso te diría si, por la porra y los cocos digo nop nop nop
#149 nada que ver xD
Si hDs hubiese empezado con una buena base no hubiese tardado tanto tampoco.
Lo que pasa que el tío este tiene muy buenas formas pero ni de coña compares la calidad muscular de cada uno.
#153 joder, el cuerpo que tiene el chaval ese quitando unos cm de porra sobretodo, y de hombro, lo veo bastante asequible.
El torso lo que pasa que es muy estético y estará a un 11 o asi de bf, no es que esté super rajado, y tampoco es que tenga una calidad múscular brutal
La cosa de la porra es que puede ser la típica foto justo después de entrenar bíceps/tríceps. Pero sí, es bastante grande en comparación con el torso.
Pues yo tengo unos cocos similares a esos aunque claro, gl con esas porras...ni ciclando creo que se me pusieran así xD
Luego de masa en torso no es que sea una locura y al tener la cintura extremadamente fina le da un aspecto mega aesthetic.
Yo lo veo probable, igual que unos pueden tener un geneticón en X grupo muscular otros lo pueden tener en hombro-brazo.
De hecho fijaos en los vídeos de wrestling de Jeff Seid cuando tenía 14-15 años y veréis a lo que me refiero. Su cuerpo era todo hombros, el resto del cuerpo promedio entre los otros chavales que salen luchando. Otros le sacan 4 veces pierna, etc
Genetics
20 días después
De tamaño está igual, lo único que se ha quitado perfectmente 8kg de grasa y aparenta ser el doble.
De natural bodybuilder no tiene nada
Hablando por whatsapp con un grupo que tengo con unos bros de Fisiomorfosis han pasado la foto de un chaval (el mejor amigo de uno del grupo) y dice que es natty 100%, yo he dicho que ni de coña pero algunos decían que era posible.
A mi la verdad es que me parece un canteo, vosotros que opinas?
Altura: 1,77 - Peso: 84kg - Bf: 7%
Yo digo que va hasta el culo pero me dicen que no, que es buena genetica y que el chaval no tiene mucha idea de quimica, que hasta hace poco ni se suplementaba, ni cuenta macros, etc xD
Ya no se que decirles para hacerles ver que va enchufadisimo.
Bastantes kg por encima de la talla al 7%, natty mis cojones 33.
Si se lo quieren creer que se lo crean, ignorantes y punto xd
Natties everywhere. Resulta que desde hace un tiempo nadie se ha ciclado, sino.que.todos han hecho las cosas tan bien que cogen 10kgs de masa magra y bajan el.bf a 7
Por poder todo puede ser. Why not, i believe in miracles. Pero no conozco a nadie que esté así sin contar macros ni planearlo todo. O sea, conozco a gente con menos masa y más b.f. que mirándoselo todo está menos másico y rocosos. Pero quizás es la excepción, el héroe que nos liderará a todos.
A ver simplemente hay que ir a la era pre-roids y ver los físicos de la gente
Y esos son las mejores genéticas de la época con muchísimos años de entreno a sus espaldas
De verdad pensáis que un tío con 20 y algo años se pone 5+ kg por encima de su altura a menos del 10% de grasa?
De hecho mismamente en el foro tenemos ejemplos, hDs cuando bajo a nivel de grasa de physique (que será sobre un 8% supongo) se quedo pesando por debajo de su altura.
Despertad...
#178 ¿Ahora?
Lo de la genética lleva siendo la tapadera de los ciclados desde que los AAS se normalizaron.
-Oye estás tomando algo?
-Que va tío, siempre he tenido buenagenética, no hago dieta casi...arroz, pollo..pero vamos como lo que me pongan.
