Amd Polaris 480 confirmada

Kazhenks

#570 tambien es cuestion de como de capado este el chip (fisicamente)

1 respuesta
BLZKZ

#571 capar por hardware es invertir más dinero que por firm, y no veo a AMD por la labor, cuando normalmente el capado que hace no es por hardware

1 respuesta
Kazhenks

#572 si fuera todo por software la gente podria hacer experimentos como en el pasado y "desbloquearlas" no? imagino que algunas cosas si desactivaran por software pero habra tambien otras que fisicamente no esten ahi al venir de chips "defectuosos"

1 respuesta
BLZKZ

#573 se sigue haciendo, no es cosa del pasado xD (en AMD)

1 respuesta
Kazhenks

#574 no es que haya buscado nada al respecto pero no me suena nadie que hiciese de frankenstein y "mutase" una 380 a 380x :psyduck: sobre la 2>390 si que lei algo relacionado pero tendria mas que ver con que son practicamente el mismo chip

2 respuestas
B

#575 Había un tiempo, yo igual es que soy un abuelo cebolleta , en que haciendo no sé que milongada desbloqueabas una 9700 para pasarla a una 9800 de Ati.(no me acuerdo muy bien)

BLZKZ

por ejemplo se podían pasar algunas 280 a 280x, 7950 a 280 y 7970 a 280x (estas dos ultimas posibilidades el cambio era más pequeño, pero había)

isnotavail

Con la 290 y 290X se podia hacer, pero solo con un modelo en concreto ya que el ensamblador se ve que hizo la pirula a AMD, en el resto de ensambladores si que venian capadas por hard.

Perrofeo

#575 Hace poco se han estado desbloqueando fury en fury x, al menos parcialmente.

Aquí un tio en reddit ha hecho una recopilación de lo que se sabe a grandes rasgos de la generación que viene: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4omo5l/polaris_guidelines_specs_cpu_bottlenecking_psu/

1 respuesta
SirToast

Pues ale, CF de dos 480 y pal parque

B

#579 Como es posible que en el benchmark de cpu que trae esa página de más fps un fx 4350 que un fx 8370.

1 respuesta
Denian

#581 Pues sin buscar info sobre esas 2 cpu en concreto seguramente sea por que el 4350 tiene menos nucleos pero mas rapidos, y como en pc los juegos estan hechos como el culo a la hora de aprovechar muchos nucleos pues pasan estas cosas, tambien puede ocurrir por ejemplo con un i3 y un i5.

Se supone que por fin con Vulkan, DX12, etc... se solucionara esto.

Vandalus

si la 480(8gb) es casi como una 980, para jugar a 1080p vas sobradísimo no?

1 respuesta
Meleagant

#583 Si, para 1080p deberías poder jugar todo al máximo.

1 respuesta
Vandalus

#584 y con un i2500k en principio sin oc, tirara bien?

otra cosa que me tira para atrás es el tema drivers amd, siguen siendo un caos o que? (recuerdo hace años, amigos teniendo que poner fixs y movidas para poder jugar a X juego)

gracias

3 respuestas
Meleagant

#585 La tarjeta aún no ha salido, lo mejor es que esperes un poco y en Julio cuando ya haya gente que la tenga vayas viendo lo que comentan, ahora es difícil decir nada fiable.

1
Arestiz

#585 Pues que no te eche para atras, porque AMD se ha puesto las pilas con el tema de los drivers, y ahora mismo esta bastante mejor que Nvidia en ese aspecto.

1
Aeran

#585 Un tio que ha recopilado diferentes noticias dice que iría bien con un 2500k. Es mas , dice que con dx12 y vulkan los juegos son menos CPU dependientes e iremos bien para una larga larga temporada . https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4omo5l/polaris_guidelines_specs_cpu_bottlenecking_psu/
Respecto a drivers los crimson van de lujo.

1
Txenon

Hablemos un poco del crossfire. Nunca he montado un SLI/cross pero dicen que dan problemas en algunos juegos, ¿es asi? porque si van bien y cogiendo una rx480 + otra en un tiempo si no se quiere desembolsar mucho..por menos de 500€ es una solución bastante interesante. con una fuente certificada de 750 watios se podria mover sin problemas imagino no?

2 respuestas
B

#589 Yo tuve un sli de 480 y jamás he tenido problemas en ningún juego que jugase. No sé por que tanto bla bla bla con estas configs.
Si la cosa va bien en un futuro me hare uno de rx 480.

isnotavail

Yo estube una buena temporada con un Crossfire de 5850 Xtreme, y de lujo, aquellas tarjetas por el precio que tenian salieron muy buenas, (una aun la tiene mi primo, dando guerra)

1 respuesta
ArThoiD

Yo tuve una GTX 295, y los juegos que iban bien aun, pero con el SLI activado la temperatura era absurda y el ruido más.

Es algo que funciona o no, según el juego, y escala muy distinto según lo optimizado que esté o no...

Antes que gastarme 500€ en SLI/CF, me compraba la mono-gpu equivalente a ese precio, mil veces.

2 respuestas
hda

#592 claro, pero la cosa es que según el nuevo estándar, no va a haber mono-gpu equivalente a ese precio :U

LinCeX

Mono gpu > crossfire .

Se notara el cambio de una r9 270x a 470? :P .

isnotavail

#592 Pero eso depende la situacion, en mi caso recuerdo que fue una oferta que hubo en pccomponentes de 2 5850 Xtreme a 90€ cada una, por ese precio, no encontrabas nada equivalente en monogpu en su dia.

Perrofeo

#591 Yo tengo una 5770 y ahora voy a hacer el cambio a la 480 dependiendo de los benchmarks, aunque vamos, si cumple lo que se espera de ella ascenderé.

1 respuesta
B

#589

El SLI te permite estirar más aún el tiempo antes de cambiar de gráfica, y de segunda mano el mismo modelo suele estar a precio bajo. Si no fuera por él, ahora estaría jugando a los juegos a medio o así con una 680 en vez de dos.

#596

El cambio va a ser brutal aunque la 480, en un supuesto caso, no cumpliera al 100% con lo mostrado en los benchmarks que salgan.

vincen

Yo no vuelvo a tener un CF/SLI nunca más, mi experiencia con CF de HD 4870 no es nada buena, tenia que deshabilitar una grafica en algunos juegos para tener mas FPS.

Si ya les cuesta optimizar los juegos no me imagino como iran con 2 graficas

1 respuesta
B

#598 algunos sois de la época de maricastaña que algo pasara hace 8 años no significa que tenga que pasar ahora.No quiero decir que ahora sea perfecto ni mucho menos , pero es que vamos os pasa una cosa hace x años y lo extrapoláis para toda la vida.

La tecnología avanza y esas cosas.....

1 respuesta
LoTioN

2

Usuarios habituales