Pues tengo un E6600 que se me ha hecho bastante viejo y un Q6600 me costaría mas o menos 35€, valdrá la pena el cambio?
Vale la pena yo pegue el salto de un E6420y salte a un Q6600 go y el cambio fue radical tanto en juegos como a nivel de rapidez del equipo.Pero bueno es tu decisión.
#2 Voy a pasar de 2GB a 4GB de RAM y he pensado que ya de paso saltar a 4 nucleos de CPU, supongo que se notará.
También es casi obligatorio que no subas a 3ghz para poder sacarle el máximo rendimiento.Aun así en batttel se juega pero al mínimo.Con el dúo no podía ni jugar.
Tambien he pensado en poner un SSD de 32 gb para el sistema que en ebay estan tirados los mSata con un adaptador Sata, ya veré que hago
Bueno esta regular, no merece la pena comprarse una decente. De todas formas no se para que usas el PC.
#11 Con una gt640 no le haces cuello de botella a un Q6600, no tienes ni idea, lo siento.
Hay juegos que dependen más de gráfica que de procesador, y al revés juegos que dependen más de procesador.
Pero bueno, ni si quiera has dicho para que quieres usar el pc, ni porque quieres hacer el cambio.
Un procesador de 4 núcleos contra uno de 2 núcleos, pues evidentemente es mucho mejor... pero todo depende de para que lo quieres utilizar, porque si es para el office te da igual uno que el otro.
#13 al único juego que juego es al lol y va sobrado, asi que me da igual, no lo necesito precisamente para gráficos.
8 días después
Yo tengo un E6850 y una 660Ti y 4GB de RAM DDR2 a 1066 montados en una P5KR.
Sinceramente y desde mi punto de vista: no le ampliaba nada a ese PC.
Ve ahorrando y cuando tengas, te pillas uno nuevo, pero dejarte dinero en hardware de 2007 si no lo necesitas urgente... si fuese así y no te llega para un PC nuevo vale, pero si no ni te lo plantees.
#18 Encontré un Q6600 por 30€ a la espera de recibirlo, con los 4GB de RAM y un SSD de 32GB para el sistema y algun programa yo creo que se notará bastante cambio ya que últimamente me iba fatal 
#19 El SSD, con hardware de +5 años me parece un poco un desperdicio, y la RAM sí está bien que hayas puesto al menos 4GB.
Notarlo lo vas a notar, pero yo no hubiera hecho más que la RAM, que está más o menos en precio xD
#20 No se donde esta el desperdicio del SSD, ahora lo va a notar mucho y si cambia de pc lo puede reutilizar, aunque 32gb se me hacen muy pocos para windows.
#21 en eso. 32 Gb son pocos. Si te gastas más, estás metiendo 100 euros o así de disco duro a un PC de 7 años. De aquí a que se compre un PC nuevo, bajarán de precio y aumentarán el tamaño, así que se quedará en esos ridículos 32Gb que no dan casi ni para una distro de Linux como S.O. principal.
El rendimiento sé que es bueno y que lo va a notar, ya lo he puesto antes. Simplemente he puesto que, a mi parecer, es un desperdicio de dinero en un disco duro muy pequeño en un pc muy antiguo.
Por ejemplo, el cambio de procesador por 32 euros yo sí lo haría.
Pero por supuesto que él haga lo que vea que le venga bien, que no soy yo nadie para decirle lo que hacer con su dinero. Sólo opino en consecuencia de lo que yo haría o dejaría de hacer en este caso xD
#22 Lo de la capacidad del disco lo acabas de decir ahora y es la pega que he puesto yo, lo de que sea hardware viejo es una tontería. El SSD para que se lo compra la gente? para dar un salto importante de rendimiento y es lo que va a conseguir, su placa tendrá seguramente sata2, va a notar mas mejora por el SSD que por el procesador (para tareas habituales), es que no se donde ves el problema de comprarse un SSD para un pc "viejo".
Seria una tontería si con su actual hardware tuviese un cuello de botella en el disco duro, cosa que no pasa.
P.D.: Y los requisitos "mínimos" de una distro de linux son 8 gb (linux mint/ubuntu) osea que no exageres
P.D.2: Y SSD de 64GB están por 40 euros en amazon.es y por 64-68 de marcas como crucial o samsung de 120GB, otra vez, no exageres.
