#9 por aquí otro que se une al club del i7 920 Nehalem xD.

Lleva así 3 años y los que quedan

#29 a ver, el i5 2500k es prácticamente el procesador x86 más OCeable que haya habido nunca.

Los Ivy Bridge aúnan dos tecnologías dcompletamente nuevas, tanto de tamaño (22nm) como de forma (tri-gate). El problema es que el "envoltorio" del chip es bastante pequeño, y tiene poca superficie para el intercambio de calor, aparte de que el chip, debido a las dos tecnologías mencionadas, es significativamente más denso. Por eso se calientan AL OVERCLOCKEAR.

Creo que van a ser una decepción en sobremesas "grandes", y una revolución en portátiles, en equipos sin gráfica dedicada, y en sobremesas "grandes" que no vayan destinados a OC.

De todos modos, ya se verá, yo sólo doy mi opinión con lo poco que sé.

Yo supongo que a dia de hoy con un 960 sobra pero claro un ivy bridge al mismo renidimiento consume menos y por lo tanto es mas eficiente en los calculos que realiza pero al fin y al cabo con un 960 no hay juego que le saque el 100% , corregidme si me equivoco.

¿Se sabe fecha en la que se pondrán a la venta en españa?

Qué desilusión. Esperando los Ivy y sus 22nm y resulta que el OC es peor que en los Sandy.

Me parece que a mi vetusto Q6600 G0 le va a llegar el reemplazo en forma de Sandy en cuanto salgan a la venta los Ivy.

Clock a clock parece que son un 5% más rápido. Diferencia que se salva a poco que subas un Sandy con más OC que un Ivy. Me quedaré sin PCIe 3.0 nativo, pero bueno, no todo el mundo calza una 7000 de ATi o 600 de nVidia.

#37 Creo que el 29 o el 30 de este mes.

A ver como avanza esto... Yo esperaba comprarme un 3570k y ahora estoy en dudas :S

#44 No es que te de mas rendimiento, es que tienes mas ancho de banda (un camino mas gordo) para transmitir la informacion. Lo que pasa es que aun no hay graficas que lleguen a colapsar el pcie 2.0.

En cuanto a cuda/opencl y demas, no se hasta que punto se puede llegar a ahogar.. depende del volumen del flujo de informacion con que trabajes.

#46 Un Ivy a 4.5GHz (Por aire imposible y por agua pocos lo hacen) es como un Sandy a 4.8GHz (La gran mayoría lo hacen por aire).

Todavia no estan a la venta, ¿no?

#42 Está claro que a 1080p con una gráfica no se nota nada. Pero yo creo que a partir de un SLI o Crossfire si que se nota. Y si es un 4-way SLI... pues mira

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?...1&print=true

#51 Precisamente hice las pruebas con ese usuario (callsignvega) y la diferencia sólo es notoria en 3 y 4 gráficas. Con dos gráficas a menos de 2560x1600 la diferencia no es ni del 0%, siempre y cuando ambas gráficas vayan a 16x-16x (PCIe 2.0), si van a 8x-8x pierden un ~4.2% de rendimiento.

#54 La plataforma LGA 2011 (Placas X79) también disponen de PCIe 3.0

#54 desde hace una semana ya estaban por aquí

Edit: 4Frags ya tiene el I5 nuevo

#58 No, para nada, viendo lo mal que suben los 3570K lo suyo es quedarse con los SB. De hecho mucha gente que está montándose un PC desde cero ha decidido irse por una placa de Z77 pero con un SB (2500k o 2600k/2700k) porque los IB son una decepción para los que buscan Overclock.