¡NUEVOS AMD FX VISHERA! Los "Bulldozer" buenos.

¿Pero AMD no iba a dejar de fabricar procesadores para los sobremesa?

#11 El Fx-8350 vale 5 euros menos que el 2500k (que casi siempre está por encima) y el FX-4300 vale unos 10 euros mas caro que el 3220, a mi me parece que ni precio ni rendimiento ...

Su p*ta madre de gráficas, me ha entrado el bajón al ver mi i7 920 tan abajo '

Supongo que por tenerlo a 3.6/4 en vez de 2.66 habrá una diferencia bien notable xD

Pueden ser "baratos" pero ya se ve el rendimiento, no vale la pena si buscas un equipo para una larga temporada y altos fps.

#7 Yo ya lo dije hace... casi 2 años Acerté de los gordos con la compra, si no fuera porque la placa base (aunque bueno, mea culpa por no cambiarla por una B3, pero en fin) da por culo ahora...jeje.

Os dejo una de las reviews más buenas que he leido sobre Vishera hasta ahora, muy completa.

http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1720

PD: Por cierto, apuntar que este ya no es tecnología Bulldozer, sino una "mejorada" que han llamado Piledriver

#21 A día de hoy sigue siendo bueno hacerse un i5 2500k + B3, o ya conviene tirarse a por el 3570k + z77 ??

#25 El uso va a ser jugar, jugar y jugar... Además no soy de los que juega Skyrim, Cryisis 3 y esas cosas... xD pero esque ya mi Quad Core + GTX260 rasca y me veo obligado al cambio.

Ahora mismo me puedo dejar 600 pavos.

O esto http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=41967;1&placa=42932;1&ventilador=46452;1&memoria=48357;1&disco=0;1&disco2=0;1&torre=37802;1&fuentes=0;1&tgrafica=0;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=0;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1

O esto http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=50041;1&placa=49142;1&ventilador=46452;1&memoria=48357;1&disco=0;1&disco2=0;1&torre=37802;1&fuentes=0;1&tgrafica=0;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=0;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1

Y de Asrock no me fío mucho, no se... En grafica caería lo restante y ya la cambiaría en un futuro.

#28 done

#25 te parecen caras las asrorck z77 pro3?

#26 Depende que quadcore tengas igual te merece mas actualizar grafica, y depende a lo que juegues tambien... Pasate por el hilo de componentes 4.0.

#29 Yo no veo nada

#22 básicamente en el articulo te dan a entender que es problema del software (lo que ya había leído) que de rendimientos tan bajos pero me gustaría saber hasta que punto es eso cierto, ya que básicamente yo soy usuario linux y seguramente me compensase mas un AMD que un INTEL (cuando renueve).

Por otro lado

Esto no va para ofender pero parece que la mayoría de la gente solo viene a postear un ¡HEY! ¡yo compre un 2500k! ¡yo no soy tonto! (no lo digo solo por este hilo)

es cierto que es de lo mejor que a salido, pero aparte de poner un uuffff que bueno es respecto a AMD debería la gente también informarse de para que es mejor y para que peor, yo no defiendo a AMD ya que aun hoy no tuve ninguno en mi vida pero hay que mirar bien cada micro y para que y como esta construido.