Que tal veis éste PC?

NeeiN

Creo que está bastante equilibrado pero puesto que no estoy al día en componentes, si alguien puede corregirlo estaría genial :)

https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/641023/hash/7GyKv2Uq

El PC es para jugar sin despeinarme todo al máximo durante unos cuantos años.

El socket 1550 es un atraso construir sobre él?

S

no esta para nada compensado.. si te vas a dejar 1500€ en un ordenador pilla algún monitor decente :O

tb te estas dejando mucha pasta en procesador, ram, placa y demas pero pones una gráfica chustera

tampoco dices para que quieres usar el pc... gl

EDIT : si es que joder... 1500€ en total pero en monitor 130 XDD

de monitor pilla mínimo un benq 144hz, sino también hay un acer x 220€

1 1 respuesta
STAN

#2 Edit: Soy gilipollas y estaba viendo otro presupuesto.

Para que lo vas a usar?

NeeiN

Entiendo, que gráfica recomiendas?

Ya he actualizado un poco eso ;)

1 respuesta
STAN

#4 Pantalla benQ 144Hz, Grafica una 290X, Fuente Seasonic...

Recortaría algo en la caja y en las memorias

1 respuesta
NeeiN

#5 La gráfica prefiero tirar con Nvidia que llevo unos 7 u 8 años usando ATI y quiero cambiar.

Fuente tengo una Corsair 850W y ésta que está en presupuesto no esta nada mal.

1 respuesta
STAN

#6 http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_970_gaming_oc_4gb_gddr5.html Esto es una gráfica para ese PC, siempre y cuando quieras rebajar en otras cosas :P

Seasonic > Tacens

1 respuesta
NeeiN

#7 Ya iré mirando si puedo estirarme algo más, pero aquí tengo PC para unos cuantos años no? :regan:

2 respuestas
AikonCWD

Y no le pones RL o disipador? gl

Krosita

"Equilibrado"

-Fuente de 1000W
-GTX960
-Sin disipador
-Memorias DDR4

xdddd

1
isnotavail

Yo tengo la 960 y ya te digo que se te va a quedar corta, por ese precio mejor vete a la 970 o la 290X.

tambien mira porque hay modelos que pagando con paypal tienes descuento.

NeeiN

Disipador se me olvidó puntualizar que no lo pongo en el presupuesto porque tengo el Corsair hydro H80i ;)

DeathJAv

Las memorias no son soportadasa por esa placa.

Vledfel

Si te vas a dejar ese dinero compra mínimo una 970. Yo me pillé una 780 y mí PC valió 1300€ -Cuando todavía no estaban las 970/980.- Y esa Fuente es horrible >< ; y no necesitas 16 GB de RAM ni loco (Eso solo lo necesitas si renderizas vídeos y esas cosas) ;

Krosita

Toma anda, que algunos con los presupuestos agüita lo que haceis...

www.wipoid.com/pcconf/55dd7ef6f9585

1 respuesta
DeathJAv

Y este tambien:
i5-4690K 3.5Ghz Box 189.26
MSI Z97A GAMING 7 USB 3.1 161.16
Corsair Vengeance LP DDR3 1866Mhz 16GB 2x8GB CL10 Negro 102.48
Samsung 850 Evo SSD Series 250GB SATA3 88.43
WD Purple 1TB SATA3 54.55
NZXT H440 Special Edition 123.14
Corsair RM850 850W 80 Plus Gold Modular 131.40
MSI GeForce GTX970 OC 4GB GDDR5 304.96
BenQ XL2411Z 24" LED 144Hz HDMI/DVI Regulable 230.5

SUBTOTAL IVA(21%) TOTAL €
1385.95 291.05 1677.00

Me paso de presupuesto pero es muyyy facil de poner lo q tu quieres gastar. Le quitas de la fuente, bajas las memorias a 8 gigas, la placa y si quieres tambien del monitor.
Parece q te puse los precios sin iva. El total esta bien.

garlor

en un ordenador para jugar ( la caja sola, sin monitor teclado etc ), el precio de la tarjeta grafica debe ser almenos el 50% del precio total del ordenador, si no es asi estas haciendo algo mal

decir que yo tengo 16GB de ram, y no me costaron 250 euros

w4lk3r

vaya mina de hilo xd

gfcn

Madre mia... que desproposito de presupuesto. Baja a un i5, baja placa y ponte 8gb de ram DDR3 y le pones una 970 y ya

B

La 960 esta bien par a jugar en alto, el ultra te vas a quedar sin muchos 60fps y dentro de unos años no vas a poder ni jugar ne alto.

cortes

#15 Cambia esa fuente a una s12ii 620w, si no va a enrredar mucho con el pc, da igual que no sea modular, ademas, con 620W tiene de sobras.

Sobre la placa, demasiado sobrada para un equipo de uso normal, si me dices que va a hacer oc muy al detalle, vale, pero aun asi, con placas mas baratas se consiguen OC buenos, hay Z97 por 80€

Sobre el monitor, algo caro lo veo para ser de 24", pero yokesexdxd, no no les presto nada de atencion a monitores TN, solo miro IPS.

Con eso que se ahorra, mejor meter 2x8gb ram.

EDIT: creo que esto esta mas balanceado: www.wipoid.com/pcconf/c50b794555824

Placa base suficiente, fuente suficiente (temgo un equipo similar, y medido en toma de luz, consume 400w dandole FUR + Prime)

balansat

#1 No tiene puto sentido nada de la configuración...

1º - En un par de meses tienes la serie nueva de intel, que será compatible con DDR4, y tendrás gráficas con las memorias HBM... creo que vale la pena esperar.
2º - DDR4 con la serie 4000? Supongo que sabrás que no es compatible...
3º - ¿Una fuente de 1000W? ¿Para qué? ¿Sabes cuanatos W gasta el equipo ese? Con una de 600 buena ya te sobra.
4º - Gastarte tanta pasta y poner una gráfica de gama media debería estar tipificado en el código penal.
5º - Un i7 para jugar es una tontería y gasto de dinero
6º - ¿Te gastas más pasta en la "carcasa" que en el monitor? :palm:

#8 Ni años, ni meses.. las piezas no son ni compatibles.

2 respuestas
COSMOS

#8 www.wipoid.com/pcconf/09555758d578b
no te marees: i5+ r9 390x/gtx970 + fuente de calidad
puedes poner 8gb o 16gb gskill,corsair o kingston
y lo que dice #22 , esperate un poquito a q se estabilicen los precios de las gráficas y ves por donde tirar

sPoiLeR

de todas maneras el DDR4 se nota tanto? Es que los precios son un disparate en comparación al rendimiento que puedes ganar.

2 respuestas
sagha

cambia la 960 x la 980

AikonCWD

#24 https://es.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM

La velocidad de datos por pin, va de un mínimo de 1,6 GT/s hasta un objetivo máximo inicial de 3,2 GT/s.
Las memorias DDR4 SDRAM tienen un mayor rendimiento y menor consumo que las memorias DDR predecesoras. Tienen un gran ancho de banda en comparación con sus versiones anteriores. Sus principales ventajas en comparación con DDR2 y DDR3 son una tasa más alta de frecuencias de reloj y de transferencias de datos (2133 a 4266 MT/s en comparación con DDR3 de 800M a 2.133MT/s), la tensión es también menor a sus antecesoras (1,2 a 1,05 para DDR4 y 1,5 a 1,2 para DDR3) DDR4 también apunta un cambio en la topología descartando los enfoques de doble y triple canal, cada controlador de memoria está conectado a un módulo único.

Hombre, es un paso tecnologico importante (igual que DDR2 a DDR3), pero hoy por hoy el precio es elevadísimo. Toca esperar

1 respuesta
B

#24 4gb DDR4 dan mejor resultado que 16 DDR3

2 respuestas
Neyko

#27 ????

4gb DDR4 son mas rápidos, 16gb DDR3 te permiten ejecutar mas procesos a la vez, no veo donde está la comparación

1 1 respuesta
sPoiLeR

#26 No si mas velocidad ya veo que alcanzan XD

Pero a simple vista, unas memorias DDR3 a 2400 vs DDR4 a 2400, habría seriamente diferencias a vista de usuario? A igualdad de cantidad de RAM

1 respuesta
B

#28 me refería a que en un pc para echarte unas partidas a algo podrás conseguir el mismo resultado con 4gb DDR4 que con 16ddr3 y de paso ya vas encaminado al futuro, por no hablar de que DDR4 tiene más capacidad de overlocking y que un pc actual de 32gb de ram en DDR3 será equivalente a 16 DDR4, si tu misión es petar el pc de procesos ok, la mía es tener sólo un juego abierto y ya.

Y pudiendo mirar al futuro donde los nuevos i7 probablemente requieran DDR4 para sacarle un partido óptimo del 100% al procesador pues, pa qué quedarse estancado, es una mejoría mirando al futuro

1 respuesta

Usuarios habituales