Hearthstone: Farewell my friend.


Pepe rules

cheibol

#14010 es que no es una risa como la de Boom, es una risa de descojone brutal

NSFW

Es una busqueda rapida en 4chan, pero algo es algo enjoy

3 2 respuestas
Dinity

#14011 TITS!

2 1 respuesta
Fowl_Vortex

#14011 ya fell for it m8

N

#14006 Lástima que no esté tan enfermo como para guardar posts, pero es curioso que ahora ninguno de los de "sí sí Inefable, all wintraders" diga ni mú.

Banean a los streamers y ya en la mano.

1
xavocs2

Bendito hilo con la norma de tits, a ver si os pasáis por el hilo de FEDA de NSFW que ha bajado un huevo el nivel allí T.T

Sobre lo de lifecoach, hay que ser retrasado y menudo robot se gasta de "mujer" madre mía xD

1 respuesta
cheibol

#14015 yo solo he abierto /s/ tampoco es nada del otro mundo xD
#14012 Bien hecho joven padawan

1
B

Cheibol eso no es erótico, eso ya es un poco adulto. Para eso deberías de haber colgado, también, el arbusto de la mujer de Bushcoach.

1 respuesta
cheibol

#14017 es erótico, que solo son unos cuerpos desnudos hombre, tampoco es para tanto =P

B

Joder, erótico es una mujer desnuda. En el momento que aparece la rajita abierta o bien enfocada pasa a ser adulto... Aquí entran menores también, lo digo por eso.

2 respuestas
cheibol

#14019 Que Aegar decida pues se lo dejo a él

Rubo18

¿No decía Alchemist que lo habían permabaneado por usar nosequé addon del WoW? Kappa.

En cuanto a lo de Lifecoach, lo que realmente me sorprende es que no pase más a menudo a más gente xD.

1 respuesta
cheibol

#14021 y Naiman que era porque su cuenta era comprada para jugar al WoW xDD

1 respuesta
Fowl_Vortex

Usar /s/ es como tener /b/ como pagina principal de 4chan

Rubo18

#14022 Cierto xDDDD. Al final, cuando el río suena, mierda lleva.

El único tío que ha sido honesto al respecto, Specialist. Si no conocéis la historia completa googlead al respecto, que es bastante interesante.

1
ruonory

#14019 ¿Qué pasa que los menores no se hacen pajas? Yo me la pelo desde los 11 años.

Lluvia4D

me imagino a ese grupo de blizzard que trata de hacer un competitivo "justo" "divertido" etc, diciendo el priest lo que necesita es un zombie chow pero en dragon y un resu random! si justo eso solventara los problemas que tiene actualmente y los HAHAHA de fondo de ben dando el aprobado por ser una carta con RNG

y el que metio el dragon de coste 5 al paladin fue el mismo que puso el goblin blastmage en GVG, toda una expansion de robots para verlos en una clase, y ahora toda una aventura de dragones para verlos posiblemente en paladin en su mayoria

si hicieran con todas las clases lo que hicieron con el chaman... con GVG y brm parece que hacen la mitad en serio y las ultimas de relleno con cualquier cosa

1 1 respuesta
Ramuntz

#14026 ojo que el resurrect del sacer no es mala carta eh. Es como el unstable portal del mago, RNG pero barato y que la mayoria de las veces es beneficioso.

1 respuesta
ruonory

Cuando gano a un Warrior Patron llevando yo Warrior Control, me siento como si hubiese traído la justicia al mundo.

Rubo18

#14027 Sin haberlo probado, y hablando únicamente sobre el papel, me parece una carta mala para el metagame actual, y mucho peor que el unstable portal en prácticamente todos los aspectos.

Primero, el portal sinergiza perfectamente con otras cartas de mago, como el wyrm o la sorcerrer. El resurrect no lo hace con ninguna de priest.

Segundo, el unstable portal es una carta con alta varianza pero en términos estadísticos siempre EV+, en cualquier momento de la partida y bajo cualquier condición. El resurrect es una carta con menor varianza y más controlable, pero con unos valores negativos en early que van escalando a lo largo de la partida. En esos términos, es un error garrafal compararla con el unstable portal, ya que un tempoboost salvaje es brutal en turnos 1-6, mientras que, a medida que avanza la partida, va perdiendo valor.

Tercero, el resurrect, por la mecánica propia de la carta, es dependiente de una baraja con una curva demasiado greedy a, como mínimo, midrange, para poder tener un potencial aceptable. En este metagame (en cualquier momento del metagame desde la salida de Naxxramas, de hecho), intentar orientar una baraja competitiva en esos términos me parece una utopía absoluta.

1 1 respuesta
Lluvia4D

haciendo las diarias hace unos dias un priest resucito una bomba del dr.bum xD, si saben que el priest no se ve en competitivo apenas y ya que ben dijo que iban a meter 2 cartas de clase no solo 1 como en naxx para cambiar el meta y demas pon algo util o que haga counter a X decks populares.. para ver un meta algo nuevo o que se juegue mas el priest

el dragon para mi es peor que el chow, no solo porque tienes que tener un dragon al principio y la mayoria son de coste algo, si no que todas las mecanicas de dragones nuevas requieren un dragon en mano y ya estas tirando un dragon el primer turno provocando el efecto mole y faery dragon

y el resu no tiene porque tener ese efecto tan random gratuito.. estoy seguro que podrian haber echo la carta de forma que no fuera taaaan aleatoria, si vas a sacar 2 cartas para el priest y no sacaras nada mas hasta sabe cuando se podrian haber esforzado un poco mas.. el druida tb tiene cartas malas aunque esta en buena posicion, aun asi eso no justifica que metan chusta de relleno como al priest, podrian mejorar mucho el juego si se lo tomaran enserio y no diseñaran el ladder y las cartas comiendo pizza en la oficina

la carta del futuro es un spell aleatorio que invoque un esbirro aleatorio que al morir haga un deathrattle aleatorio

1 1 respuesta
H

Hello Lifecoach I am famous porn director Eddy Pasterino. I would like you and your wife to participate in our new video "topdeckin' n wreckin' ''. Your wife would be a pizzagirl and you would say no to her pizzerino and topdeck her.

3
vene-nemesis

He jugado la carta nueva de shaman 6 veces ya, 5 con +1 y una con +2, thx rng.

cheibol

#14030 Te has olvidado que tiene que hacer daño aleatorio

1
B

video de lo de lifecoach? es para un estudio científico de la uni

2 respuestas
cheibol

#14034 es un webm EDIT el enlace que tenia yo lo han borrado xD

Meursault

#14034

1
H

Hablando de las expansiones estoy de acuerdo que incluir cartas como el dragón hambriento o el 2/3 del priest me parece contraproducente para el juego. Deberían incluír mecánicas, no RNG por puro RNG.

El uselessrect no lo he veisto en ninguna deck decente, y en general tienes que crearte una deck alrededor de él... Es decir criaturas sticky que salgan beneficiadas. Pyromancer no sale beneficiado y es core en Priest, es lo único que le hace sobrevivir contra aggro. Hasta incluír Dr Balance en una deck con resurect es algo que haces porque la carta está op pero realmente no quieres meter 2 bomb bots en el abanico de posibilidades para resucitar.

Yo estoy en rango 5 ahora con el priest y se sube lento la verdad. Pero peor está el shaman. Esperemos que también hagan otro sistema de ladder, las estrellitas dan bastante por el culo

Lluvia4D

el anterior sistema de ladder era mas gracioso xD era por estrellas también creo recordar, pero si perdías no bajabas rango ni perdías la estrella, el maximo era maestro 3 estrellas y ahi te quedabas. Cada rango tenia 3 estrellas como máximo si no me equivoco

aunque tengamos ganas de ver un juego mejor y tengamos ideas hasta que blizzard no quiera hacer algo.. pero tiempo al tiempo tambien es un juego joven

H

Eso decía yo tiempo al tiempo y mira qué camino se sigue tomando... Lo del RNG en GvG era gracioso pero el problema es que parece que es algo que van a seguir haciendo y es preocupante.

Prefiero nuevas mecánicas a lo Magic que puro RNG que un portal te saque una carta a la que no puedas hacer counter o un shredder te saque un drop que te cambie la partida.

1 respuesta
Ramuntz

#14029 pues te recomiendo que la pruebes, la verdad, mas que nada por que sirve para contrarrestar el aggro, que es lo que normalmente te encuentras en ladder.
Yo la llevo por que si te enfrentas a aggro revivirte un dark cultist, injuried blademaster (con este la sinergia es brutal) o incluso a veces un misero zombie chow te puede dar el tempo necesario para alargar la partida ese poco mas que necesitas para no morir.
Que luego pierde value? Pues si, pero aun asi no se queda useless la verdad. A mi al principio tampoco me parecia buena, pero tras probarla le encontre esa funcion y me gusto mucho.

Usuarios habituales