La charla de Blizzard empezará a las 16:30 hora española
#121 a ver, que esto es muy simple, tu piensas que es P2W. Si es P2W paga y ganarás tío, qué quieres que te digamos? Deja de llorar ya sin sentido cuando la mitad de este foro no nos hemos gastado un duro.
#121 LOL, vale tio es un pay to win .
para mi fue un:
me gusta el juego y quiero esas cartas sin tener que gastar mi tiempo en conseguirlas.
yo valoro mas mi tiempo q 20 euros.
lo que gano en hora y media me lo gasto en algo q me gusta... o gasto 30horas de mi vida para conseguirlo
#124 12,5 la hora... ya lo he comentado alguna vez en algun hilo.
pd: tb estoy estudiando carrera, tengo novia, perro , hago deporte y veo porno.
aun asi llevo 1,7k wins en ranked y 1,3k en arena a mi me da tiempo a jugar tb
A mi lo que me preocupa es como coño van a captar jugadores en 1 año o asi, cuando la diferencia entre un jugador nuevo y otro con casi todas las cartas sea bestial.
#126 Bajo mí punto de vista ése es el verdadero problema. Si ahora mismo hay diferencia entre un jugador nuevo con uno que lleva 1 año y pico jugando entre Naxx, classic y GvG en muy poco tiempo una persona va a tener un obstáculo respecto a los veteranos casi insalvable.
Espero que tenga razón #90 en el segundo punto y hagan algo al respecto para incentivar a la gente a jugar ya que por mí experiencia, cuando un jugador está agusto en un juego le cuesta mucho menos gastarse el dinero que cuando "te obligan" (recalclo el entrecomillado, porsiaca) a pasar por el aro.
PD: A mí lo que gana cada uno o lo que hace con su vida me la trae al pairo.
#124 Naxx costó 20 cochinos euros en su día, en esta de legendaria must solamente tienes a Bum. En no sé cuántos meses 20 euros y 1600 PA para estar bastante al día en cuanto a competitivo se refiere.
Realmente entiendo lo que dices, pero es que este tipo de juegos son así. Si no tienes las cartas no puedes hacerlo todo, pero creo que dan muchas facilidades para conseguirlas y si pasas por caja no es una fortuna. Ya te digo, como todo esto requiere dedicación, si no tienes tiempo no juegues y busca otro juego que se adapte mejor a ti. Yo mismo he estado meses sin abrir el juego por circunstancias y actualmente juego mucho menos de lo que me gustaría.
#128 Realmente entiendo lo que dices, pero es que este tipo de juegos son así.
Nope, Scrolls, 1€ en el bundle, es fácil conseguir la colección completa, o tradear con otro para conseguir lo que falta, HEARTHSTONE es así.
Otro juego, ya lo he hecho 
hace 1 mes o así ya comente que dejaría el juego apalancado, solo entro para hacer las diarias de 60 y ya, depende como vaya encaminado el nuevo contenido directamente uninstall, no vuelvo a invertir un verano entero en acumular oro para pagarme una aventura.
#129 es que por lo que dices a ti hearthstone no te gusta, si no leete de nuevo el comentario. Si te gustase lo jugarias independientemente de las cartas que tuvieses, como se hace en absolutamente todos los juegos en los que tienes que farmear.
Yo al menos no tengo todas las cartas y lo juego por que me gustan los juegos de cartas y las partidas del hearthstone, no por que quiera tener toda la coleccion.
yo creo que no es problemas de cartas.si tengo cartas y habilidad para estar en rango 20 o 15 pues es mi limite te lo pasas bien y ya iras subiendo.lo unico que deberian de mejorar seria en aleatoriedad,que es demasiado descontrolada en mi opinion.
yo estoy empezando con la beta del heroes y no lloro por q no tengo a x heroe.
dota y lol me cansaron .
El juego obviamente no es p2w, ya que actualmente los mejores mazos no llegan a 4k, ahora bien, es pay to compete? Aquí ya es discutible y me atravería a decir a que sí lo es.
Esto esta ya discutido, no es p2w, p2w significa que tienes una ventaja QUE NO SE PUEDE CONSEGUIR de otra forma. Es un modelo freemium bastante light o pn2f (pay not to farm), ya que la mayoria de freemiums dan una ventaja descomunal y el HS no es para tanto.
Espero que algunos en este hilo empecéis a bajaros los humos por que se está generando una serie de comentarios prepotentes que puede acabar muy mal.
Por cierto, tenéis un hilo muy bonito para discutir el P2W.
http://www.mediavida.com/foro/hearthstone/p2w-o-no-p2w-506888
pues yo le he metido unos 80 pavos al hearthstone y aún no soy leyenda.... BLISARD PLS KIERO MI LELLENDA
yo le metido mas de 300€ y tampoco soy leyenda, me encanta el juego y desde que lo probe sabia que jugaria y mucho, no me importo gastarme dinero, ahora tengo todas las cartas, mas 16.000 dust y 6500 oros, p2w??? no lo creo, yo lo pague por falta de tiempo simplemente, hoy en dia juego rogue oil con una solo legend...doctor balance xD.
#140 La cuestión es la siguiente ¿si hubieras pagado 3.000€ en vez de 300€ habrías llegado a leyenda?
#141 nunca llegue a legend, legend es mas falta de tiempo que otra cosa, siempre me quedo entre el 2/4 de rank, tampoco es algo que me obsesione, me gusta jugar simplemente, aunque espero que metan torneos propios dentro del juego y un rank de arenas, yo a este juego le veo muchisimas posibilidades la verdad.
Me habré gastado 15€ en Arenas desde que salió la beta, ni un duro más. Como buen casual entiendo que me gustaría tener todas las legendarias y que fueran doradas, y los heroes dorados pero entiendo que no puedo pretender tener lo mismo que un tio que juega 6 horas al día y lleva miles de partidas ganadas.
Es más, en HS gano más con mis límites de lo que gane los tres primeros años jugando al Quake 2 y Quake 3 aunque tuviera los mismos medios que los demás jugadores.
El P2W existe en el sentido de que te permitirá acceder a más cartas pero no por ese motivo te vas a garantizar llegar a rango 1 todos los meses. Por eso NO es P2W.
Yo lo clasificaría como un pay2morefun, puedes jugar sin gastarte un euro, pero o le vicias bastante o te pasas mucho tiempo jugando lo mismo. Algo asi.
