Hearthstone: ¿P2W o no P2W?

#29 Qué no? Para ser competitivo en un MOBA requiere tener a mano un pool de héroes amplio, por no decir todos, en el lol te puedes morir del asco si quieres tener todo a mano D:

#33 si tu juegas en un equipo llevas tu rol, y si llevas tu rol solo necesitas los campeones de ese rol

el hearthstone para mi es el f2p en el que hay que echar mas horas para poder ir desbloqueando

#33 Pero si se juegan 20 heroes de 120 xDDDDDDDDDDDDD

#35 Si bueno eso se puede aplicar aquí, juega una sola clase y céntrate en una baraja, así solo te harán falta 30 cartas.

#36 Yo no hablo del Dota, hablo del lol que es al juego que el se refiere, el resto de mobas tienen todos los héroes desbloqueados que debería ser lo mas normal en estos juegos..

#35 Entonces no juegas soloq solo premade xd

Hay que echarle muchas mas horas al lol que al hs, vamos de calle

Decir que se necesitan legendarias para subir no creo que sea muy acertado, veo mas fallos en cuanto a como hacer el deck que por cartas, yeti, amani,argent squire, golem... hay multitud de cartas baratas tremendamente utiles y buenas.

Hay 3 definiciones de P2W en un juego competitivo:

1) La única forma de conseguir un elemento jugable es pagando

Ej. Juegos antiguos de Facebook (ya creo que ni el Dungeon Keeper de EA cumple esta definición) o las Magic.

Objetivamente Hearthstone NO es un P2W según está definición.

2) La única forma de conseguir un elemento jugable es pagando o grindeando

Ej. casi cualquier F2P, League of Legends, Team Fortress 2, etc.

Objetivamente Hearthstone SI es un P2W según esta definición.

Si yo y mi amigo pepito (igual skill y tiempo dedicado al juego) jugamos a HS y uno de nosotros se deja 60 euros en sobres, el que lo haga va a "Pagar para ganar" y lo va a conseguir.

3) La única forma de conseguir un elemento jugable es pagando o grindeando. Y si el tiempo que se necesita para igualarse al resto de jugadores no es excesivamente largo pues entonces yo ya no lo considero P2W

Basicamente lo que habeís estado hablando todo el hilo y la definición que la mayoría de gente usa. Una definición subjetiva basada en lo que le parece a ellos aceptable o no.

¿Qué pasaría si se necesitarán 3000 horas o 2 euros para desbloquear un sobre? ¿Tampoco sería P2W ya que se puede conseguir con tiempo? Tiempo y dinero es basicamente lo mismo.

*4) Juegos tradicionales competitivos en lo que no se puede pagar por nada

Starcraft, Counter Strike, Dota, Quake III, etc.

#30 La diferencia entre el Magic y el HS, es que en el HS puede tener todas las cartas sin dejarme un €, claro dirás te tiras la viciada del mil, en Magic dime una forma sin meter un € que pueda tener todas las cartas.

De P2W nada en todo caso Pay 2 not grind.

#45 Starcraft, Quake y CS que mencionas tienes que pagar para jugar que es diferente, para jugar al Starcraft cuando salió tenías que pasar por caja 60€ + la expansión en su momento 35€ un total de 95€, para jugar al Starcraft, ya te digo yo que si metes 95€ en el HS tienes por lo menos el polvo necesario para hacerte una baraja para "ganar".

pero es que si a estas alturas de juego no tienes polvos para craftearte las 2-3 legendarias op de turno no le habreis echado ni 5 días de juego, leroy , cairne y ragnaros/ysera es todo lo que necesitas para completar tus mazos

#53 Llevo jugando fácilmente mes y medio dos meses, y no, no tengo polvos para craftearme 3 legendarias, evidentemente.

#55 ¿Esperabas llegar y tener el juego a full? Toma, un juego gratis y con todo para ti, por guapo.

Lo que hemos hecho muchos ha sido jugar arenas hasta hartarnos, para aprender donde de verdad se aprende y conseguir ese dichoso polvo arcano que tan necesario es al principio, más que el oro incluso.