Avance del nuevo Doom que se presentará en el E3

B

cmon, Wolfestein TNO es cojonudo

Tiene buena historia, buenos momentos cinemáticos, buenos personajes, tiene toda la ponzoña de audiologs y coleccionables obligatoria en los AAA para subir nota en las reviews que se puede ignorar y no molesta y además es un shooter loco y estúpido con buen gunplay, buenas armas y bichos y con escenarios variados y bien desarrollados

hay que ser muy pero que muy extremista para negar la calidad de ese juego y para no considerarlo una buena razón para estar emocionado por este juego

4 1 respuesta
SRvictor

Gente que quiere un doom y toma como referencia el doom 3...

El doom 3 no debería de llamarse doom. Es como si el half life 3 (jeje) pasara a ser un mata-mata. Cada saga tiene una base jugable y modificarla porque sí es prostituir su respectiva saga.

Para los que dicen que hoy en dia no hay mata-mata sin historia creo que han jugado a muy pocos fps.

Doom 3 como referencia al pensar en doom, gg wp.

Y yo también jugué al doom 3, pero toda la esencia doom desapareció.

2 respuestas
B

#56

Como dijo Carmack en su momento: Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important.

Creo que cuando dijo eso se había metido un par de rayas. Hay muchos juegos con un argumento acojonante y por eso son reconocidos.

Lo que pasa es que en SUS juegos, la historia no es importante. No se le puede criticar porque sino saldrá gente diciendo "Meh, envidia", o "pues él es rico y tú no" y similares. Pero vamos, razón tiene 0 en esa frase, salvo casos excepcionales.

#62

Algunos no entendéis que en MV no todos tienen 30-40 años. Muchos jugaron a Doom 3 sin jugar al 1 o al 2. Es más, muchos cuando algunos jugabais a esos, estaban con su PSX o SNES o N64 o lo que hubiera en ese momento.

Doom 3 les llamó la atención: disparos y oscuridad. Y gustó.

A veces parecéis caballos, con eso que les hace mirar en línea recta sin poder ver los laterales.

#61

Exactamente así es W:TNO. Y disfrutando estoy del The Old Blood. Tiene un estilo de matar distinto al resto, es una gozada. Pero algunos también recordarán con añoranza el RTCW que tiene un gameplay distinto.

3 3 respuestas
PalesTina

#62 Yo hablo de mata-mata sin historia con exito, ponme ejemplos tu que has jugado a muchos

1 respuesta
Draviant

#63 No deja de tener su razon. Vuelvo a poner los ejemplos de Minecraft, Los Sims, Duke Nukem...

Y si, hay juegos que tienen una buena historia detrás. Bien por ellos, pero en los videojuegos no es necesario tener una trama super-mega-hiper currada para ser bueno.

Basta con ser un marine que debe sobrevivir a una invasion demoníaca. Ya ta, ahi tienes el juego que marcó una generacion.

1 1 respuesta
Mandarinas

Doom 2 >> Doom >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Doom 3

Ojala el nuevo sea matar sin puto sentido

2
B

#65

Por eso decía, que en SU juego no había problema. Pero claro, no metas una historia buena en un RPG tipo Final Fantasy o Baldur's Gate y... :_

Como digo, ahí se flipó bastante el tío.

1 respuesta
SRvictor

#64 painkiller serious sam, quake, o hasta killing floor. Historias curradísimas

Lo raro en los fps es que tengan buena historia detrás. Y la de doom 3 tampoco es que fuera una genialidad mas allá de follarse el espíritu de la saga.

#63 tengo 25, no creo que haya que ser tan mayor para haber jugado los doom. El 2 fue puro amor en su momento.

3 respuestas
Draviant

#67 Esque las mecánicas de un rpg "obligan" a tener una buena historia detrás.

Y pongo "obligan" entre comillas porque tampoco es cierto del todo. Skyrim ha vendido trillones, es aclamado como uno de los mejores juegos de la pasada gen pero su historia parece escrita por un quinceañero que acaba de leerse Beowulf

De hecho, si te paras a leerte cada historia de los rpg mas sonados veras que no son tan buenas como parecen.

PalesTina

#68 Muy recientes... Aparte Painkiller y Quake (salvo el 3) tienen una historia parecida a la que muestran en Doom 3

Te recuerdo que estamos hablando de tener historia no de que sea buena

1 respuesta
klm

mata-mata sin historia y con éxito, aka el mejor shooter de la historia, Quake 3

3
SRvictor

#70 Tienen mil partes cada uno, vete a las últimas que son más recientes.

Y una cosa es historia como el half life y otra la de esos juegos que yo ni lo considero historia, es un contexto para pegar tiros. Y al doom 3 le metieron historia, con sus archivos que ibas cogiendo y sus objetivos cada 10 pasos. Yo no digo que fuera mal juego, digo que no era doom. Ni para mi ni para la gran mayoría de los que jugamos la saga.

Si le hubieran llamado de otra manera todavia, pero es que solo compartía con el doom original enemigos. Mira que el duke nukem nuevo fue malo, y era bastante más fiel a sus juegos.

1 respuesta
PalesTina

#72 Al Doom 3 puedes jugarlo sin escuchar practicamente ningun audio ni ver ningun video, y recoger llaves y abrir puertas es algo que ya habia en los 2 primeros. Quejarse de la historia es como quejarse de que esta en 3D, es buscar la diferencia independientemente de que sea relevante

El Return to Castle Wolfenstein fue un cambio mucho mayor respecto al juego original que el Doom 3 respecto a los 2 primeros y no le cayo tanta mierda, de hecho todo lo contrario. Lo que me hace sospechar que meterle mierda al Doom 3 es mas postureo que otra cosa xD

1 respuesta
SRvictor

#73 No no, también está el tema de la oscuridad e intentar hacerlo un juego de terror, que lo alejaba aún más de los clásicos, pero no es plan de seguir desviando el hilo.

Por volver un poco al hilo apuesto más por algo parecido al doom 3 que a los primeros. Una vez follada la saga espero cualquier cosa.

D4rKNiGhT

Si es como el Wolfenstein ya puedo ir precomprando.

El Doom 3 es delicia por su historia, gameplay y gráficos, dejad de decir imbecilidades macho, que tenéis los huevos peludos.

3
pyroslipknot

#63 Pues yo tengo 25 y jugaba al DooM y DooM II y el 3 me gusto, pero como un juego mas, no como un DooM

El DooM es un MATA MATA y al que no le guste y prefiera la historia que se pille el de las Bratz

EuRyNomE

Por favor ID, déjate de linternitas, sustitos y pariditas y dame ya niveles oscuros, laberínticos y llenos de demonios a los que reventar a cartuchazos.

Es vuestro origen y también vuestro destino, dejad que fluya.

K

:O:O:O:O:O

soy el único que le gustaría que se pareciera mas al 1 y 2? en ambiente de los mapas y bichos please ^^

este a sido el juego de mi infancia!! 324123123123 horas al 1 y 2 xD

1 respuesta
B

al que no le guste y prefiera la historia que se pille el de las Bratz

Pues qué te voy a decir, los Medal of Honor tenían argumento y no se parece en nada a Bratz.

#78

Hay de todo. Pero por una vez vieron que yo no era el único que opinaba así.

B

Este juego solo puede ser un fracaso

JaMaN

#30 Dos escopetazos con la de dos cañones a bocajarro y palman como cualquier otro bicho.

PalesTina

Esperemos que esta nueva entrega no haya perdido la esencia del Doom, esos pasillos repletos de enemigos, esa accion frenetica, esa escopeta de 2 cañones. Esos sutiles matices que se perdieron en la tercera entrega al osar ponerle historia a un juego iconico

Luego lo analizas friamente y la unica esencia que tiene el Doom es la de pegar tiros a demonios, del mismo modo que la esencia del Wolfenstein es la de pegar tiros a nazis, o la del Mortal Kombat es arrancarle la columna a tu enemigo, o la del FIFA es jugar con el equipo OP de turno, o la del Final Fantasy es ser un juego sobrevalorado xD

3
sPoiLeR

es necesario un shooter de matar por matar, es como los mmos para grindear...

B

Los videojuegos andan como el cine, remakes de remakes e ideas nuevas 0.

Pero si, un Doom tiene que ser matar y matar, como un Mario saltar y saltar.

B

Aiba la ostia, y luego yo era el de los ejemplos.

PhilDunphy

La única historia que puede tener el nuevo DOOM es que a los 2 minutos de empezar estés aniquilando hordas de demonios, si vuelven a los planes maléficos de un chalado o al leer PDAs y mierdas como el Doom3 les pueden ir dando y algunos seguiremos con el Brutal Doom como sucesor de la saga.

Quien quiera otro Doom 3 que se compre el Alien Isolation, pero Doom es Doom, y Doom es matar.

2 1 respuesta
B

#86

Ves, es que yo veo Brutal Doom (vi el vídeo el otro día que se creó el hilo) y fue un "Meh".

Me siento incapaz de jugar a eso.

ThunderGod

Lo mejor de cuando sale un juego para nostálgicos, rememorando la mierda de juegos que se hacían antes, se suele pegar una hostia en ventas y no lo compran ni los mareones que decían que había que volver a los origenes.

A ver cuando la gente deja de vivir de sus recuerdos y se da cuenta de que antes nos flipaban los juegos porque es lo que había, pero hemos avanzado y había ciertas cosas antes, que aunque las recuerdas con cariño, ahora son una puta mierda.

Madre mía, entiendo que el Doom 1 y 2 os pusiera el nardo duro en aquella época, a mi también, pero no entiendo que digáis que ojalá el nuevo se pareciese a eso. Pero si ni parece un juego, parece mierda.

1 1 respuesta
Lizardus

#88

Solo por curiosidad , cuales son esos "hostiones de ventas " de juegos que vuelven a sus "origenes de mierda " ?

Asi a bote pronto se me ocurre por ejemplo como lo ha petado en ventas el remake de resident evil ( un juego remasterizado que salio en el 2003 ) y que si , vuelve a sus origenes ( contrastando la mierda que se ha comido su ultima entrega , el 6 ) .

O como el genero de lucha ha vuelto a tener una segunda juventud resucitando sus esquemas clasicos ( ejemplos, Street Fighter IV o Mortal Kombat IX o X ) ignorando esos bodios raros de juegos pseudo3d de la etapa de 128 bits .

O todo ese ciclopeo fenomeno indie basado en rescatar géneros que no veíamos desde los 8/16 bits y actualizarlos gráficamente y que nos ha regalado joyazas.

Por simple curiosidad mas que nada.

6
Wululu

Habeis pensado que mucha de la gente, que alaba el doom3, igual solo han jugado a ese y por eso no reconocen la autentica grandeza de la saga en el 1 y el 2?

2 respuestas

Usuarios habituales