#120 i7 hay centenares todos distintos, y gráficas ATI de 1Gb otras tantas, también todas distintas xD
#119 Mira que yo me suelo quejar de amd con mi 270x , pero que te baje con eso es para cagarse en todo lo cagable. Yo ya tengo asumido que es la ultima AMD que me compro xD
#121 Bueno, si te sirve de consuelo te digo que es un i7 860 (como ya he puesto antes de 2.8ghz) y la grafica ni se cual es ya, pero vamos, que ni siquiera me sale en el historial de pccomponentes osea que la he pillado hace mas de 3 años. Asi que a todo esto el procesador tendra lo menos 4/5 años.
si se me actualiza nvidia para el fallout 4 es que podre jugar o no tiene nada que ver? porque tengo la geforce gtx 1.9gb y en can you run it ya me decía que no podría jugar al starwars y si pude y ahora dice que necesito 2048mb y que no me da. me lo compraría y lo devolvería si no pero soy pobre y tengo muchas cosas que comprar
#125 No tiene nada que ver, dinos el modelo de gráfica que "gtx 1.9 GB" no dice absolutamente nada xD
#131 No voy a negar que se nota, aunque con filtros a tope no tanto, pero he preferido sacrificar resolucion a frames, y asi tengo 60 constantes, a 1080p tengo caidas a 4x frames, pero para mi es preferible asi.
Cuando vayan sacando parches y mejores drivers subire resolucion xD
P.D.: Aparte tampoco tengo un monitor gigante, 21 pulgadas
i7 4790K 4.00Ghz
16GBRAM
NVIDIA GTX 980 OC GAMING
En Ultra.
Al girar sobre mi mismo moviendome o no, va a trompicones...y da mucho asco jugar.
Que bien.
EDIT: Al actualizar drivers de NVIDIA para Fallout 4 se ha solucionado.
?
#136 AMD FX 8350, R9-270X, 8GB RAM, me lo puso en ultra, pobre iluso, tira en alto a unos 50fps (a ojo) Esta tarde intento bajar algun ajuste absurdo que me pete rendimiento a ver si mejoro un poquito, pero es jugable perfectamente en alto 
#138 Field Of View, campo de visión, más arriba comentan como subirlo que viene un poco reducido, como de costumbre, sobretodo para monitores ultra wide, que a veces lo calcula mal y queda fatal
Jugando en pantalla completa, el juego va a tirones.
Jugando en ventana sin bordes, fluido de cojones y estable 60fps en alto, hoy probare en ultra que no tuve tiempo de probarlo a fondo.
I5 2500k 3.3
16gb de ram
Gtx 770 2gb
Que diferencia, a parte del rendimiento, hay por cambiarlo de pantalla completa a ventana sin bordes?
#142 Una duda tonta, como se pone en ventana sin bordes??? es que lo juego a una calidad bastante aceptable de graficos pero tengo que jugarlo 900p para no tener tirones, si con eso lo puedo poner a 1080p seria la ostia
#145 En la opciones graficas pones modo ventana y luego sale una opcion abajo que pone sin bordes.
Yo tengo que jugarlo en ventana sin bordes por el famoso bug:
Intel Core i7 3610QM @ 2.30GHz
6,00GB Dual-Channel DDR3 @ 798MHz
2047MB NVIDIA GeForce GTX 660M (Dell)
Me lo detecta en medio pero no pasa de 20 fps , lo tengo que poner todo en low y bajando la resolucion para que mantenga los 30 en los peores momentos.
#147 es que por mucha memoria de video que tengas... ves esas "M" despues de los números de procesador y gráfica? significan mobility y implica que son los mismos chips que los que van sin la "M" pero con (a grosso modo) la mitad de potencia para que sean más eficientes energéticamente, en resumen, que por ser portátil no rinde igual, es normal que te vaya tan mal 
