Half Life 2 Vs Doom 3 ¿ya se puede no?

Hombre solo te has de fijar detras de la caratula de Half-life 2 . Pone algo de ID verdad que no ? pues ya esta.

El half-life 1 licencio el motor de Quake 1 muchos creen que es el 2 pero es mentira fue el 1 y el netcode fue creado por Valve y el motor muy modificado.

#33 Si te molestas en buscar en el foro posts de hace 2 o 3 años, cuando tenía Windows 2000, verás que decía lo mismo que ahora.

Ves por eso no puedo ser moderador es que me ponen de los nervios gente tan tonta realmente si continuara pff.

Va dejalo tienes toda la razon del mundo mundial venga ya puedes dormir tranquilo.

xD!! hay algunos que le teneis mania a Valve y estais empeñados en quitar merito...

En fin mira q decir q el motor Source esta basado en el motor de quake 1, yo la verdad es q flipo, la peña esta cegada con el John Karmack y su peña, resulta q ahora solo ID es capaz de desarrollar motores en condiciones, verguenza me daria a mi q una compañia con tan solo un juego a sus espaldas haya conseguido practicamente dejar en ridiculo en casi todos sus aspectos a un juego q prometia ser una revolucion.

Por favor seamos serios Source es un motor NUEVO q nada mas a licenciado un motor fisico para mejorarlo infinitamente, lo q demuestra q valve es tan capaz como cualquier otra compañia, aunq bueno eso ya se demostro con HL1 donde creo un sistema de animacion por esqueletos q nunca se habia hecho antes ademas de como bien dice Cypher el Net Code superando de lejos tb el trabajo q habia realizado ID con el mismo motor.

Un Saludo.

mira, simple y facil
source es nuevo, por qué ??

Bien, cuando tu compras un motor adquieres una licencia de uso, pero no puedes revenderlo y valve revende su motor source.

Por otra parte, siendo ser duro pero decir que HL2 usa partes del motor de Quake 1 es una GILIPOLLEZ XD, cualquier persona con minimos conocimientos de programacion gráfica es capaz de crear a dia de hoy un motor bastante mejo que el de quake 1, ya que hay un porron de años de evolucion.

por otro lado Doom 3 tampoco usa nada o practicamente nada de Quake 3.

El motor de quake 3 tiene 5 años y para un juego profesional está desfasado, las tecnologias han evolucionado mucho y estas cosas no se pueden reaprovechar, basicamente porque no hay nada que Quake 3 tuviese de tecnologia punta que tenga el Doom, ya que ha sido superado por infinidad de tecnologias.

mas cositas, que coño tiene que ver la estructura de directorios o los comandos de consola ?? eso son ya practicamente un standard en muchisimos juegos, ut, hl, quake, etc etc y defender el uso de una tecnologia antigua por usar los mismos comandos, es como decir que los motores de hace 50 años de los primeros coches se siguen utilizando hoy porque tienen carburadores y valvulas... es una CHORRADA y demuestra una total falta de conocimientos sobre lo que se está hablando.

Otra cosa mas, tu que compras un juego o un motor? Porque yo la verdad cuando juego soy gamer y cuando soy gamer no compro un motor, compro el juego y me da exactamente igual que el motor sea licenciado de otra compañia o que lo hayan hecho ellos, a mi me importa la diversion y lo que me ofrece, no les voy a juzgar por comprar motores de otras compañias, lo cual incluso me parece bien. Por qué malgastar años de dinero y esfuerzo para crear un motor y luego el juego cuando tienes a tu disposicion uno ya hecho y listo para funcionar? Para hacer los motores de hoy en dia cada vez se necesitan equipos mas grandes con muchos expertos y no todos los estudios son capaces de desarrollarlos.

En fin, decir que Doom 3 se basa en Quake 3 y que HL2 en Quake 1, es una solemne tonteria y solo saca a relucir la ignorancia, mas defendiendolo mediante "los comandos de la consola son los mismos" xDDDD

Cryoned... AMEN!!

La verdad es que la discusion montada sobre los motores es una chorrada ya que se supone que estamos comparando 2 juegos no 2 motores...

Y comparar esos 2 juegos.. No habra ni una sola comparacion objetiva 100% Ademas que importa.. Que cada uno juegue al que kiera total ya estan los 2 en la calle....

Salu2

hl2 es una mierda , sera un juego mu bonito pero si no konsiguen kitar los errores ese juego para mi keda en el olvido y eso ke desde ke lo kompre todavia no e podido jugar por los dichosos errores sin embargo kon doom 3 sin problemas viva por id y steam suck!!

Me compre los 2 y el doom 3 no lo llege a terminar , el hl2 no podia dejar de jugarlo , todo lo que te sucedia era distinto de lo anterior . siempre nuevos mapas nuevos escenarios nuevos enemigos y una historia k flipas

Cryoned,... me da que hablas de motores sin saber realmente lo que son. Por lo visto tampoco sabes que el motor de Quake es freeware y no es propiedad de ID software desde hace mas de un año por lo que valve puede licenciar lo que le de la gana.

Si para ti los comandos es un "estandar" que todo el mundo utiliza, explicame por que los de painkiller o UT (motores realmente nuevos) no se parecen en nada a los de HL y la saga Quake, y también explicame por qué el HL2 tiene tddavia comandos heredados del Quake pero que no se usan.

Realmente crees que Valve cogió todos los ficheros del motor de HL1, los borró, abrió el Notepad y se puso a crear un motor desde cero en menos de 6 meses?... que se puso a reprogramar comando por comando?... que utiliza la misma nomenclatura en todo solo por compatibilidad?.. te creia mas inteligente.

Lo mismo para el Doom 3... crees que ID lo ha programado desde 0? Lo primero que hace ID es ver el motor que ya tienen desarrollado, el código que no les valga.. lo reprograman, el que si.. lo conservan y el resto lo mejoran, resultado?.. Doom 3. Un motor nuevo, pero basado en otro existente... por la sencilla razón de que es una autentica perdida de tiempo ponerte a hacer algo de cero cuando ya tienes una base, es lo mismo que pasa con el UT, UT2003 y UT2004.. que para ti deben ser también 3 motores totalmente nuevos y programados desde 0, por supuesto.

Tomad, una lectura entretenida:

(aqui dice en que consiste el motor de HL1)
http://collective.valve-erc.com/index.php?doc=1028244478-62628500

(y aqui hasta que punto es compatible HL1 con HL2)
http://collective.valve-erc.com/index.php?faq=source_mod_faq§ion=106159035033544900&question=106159124050453000

Vamos... basicamente el primer link dice, HL1 = quake + algo de código del quake2, el segundo que.. cambiando las texturas y recompilando los ficheros QC (Quake C+, otra casualidad? xD) es posible traspasar mapas y mods de HL1 a HL2... joer, que cosas para dos motores que no tienen nada que ver.

Ahora espero vuestros links y argumentos apoyando lo contrario

Para empezar, tu no puedes licenciar nada que sea gpl (que no freeware que no son lo mismo no confundas términos), ya que la propia licencia lo impide y cualquier modificación que hagas ha de ser hecha publica

UT lleva su propia saga de comandos ya que no han trabajado antes con la tecnología carmack, pero en los nombres muchos se parecen, Painkiller es otro motor distinto, y aun así muchos son parecidos, no hay un estándar que los defina pero no se diferencian mucho unos de otros.

Que comandos tiene HL2 que sean inútiles en el para jugadores o desarrolladores ?

Por cierto, menos de 6 meses el motor? Han estado 3 o 4 años un estudio entero programando el motor, nadie hace un motor en 6 meses xD, y aunque sí puedan basarse, y digo basarse sacar ideas y conceptos del anterior, a poco que hayas programado, sabrás que no hay prácticamente ni un 10% de código que pueda ser reutilizado del HL1 al 2, quitando 2 o 3 efectillos gráficos que no hayan cambiado.

Doom 3 no lo ha programado de 0, probablemente hayan reutilizado un poquito mas de código pero apenas, si nó, explícame por qué un código de red realmente bueno como es el de Quake 3 ha desaparecido en Doom, o mejor aun, dime que crees tu que pueden usar del motor de Quake para el Doom, si lo niegas, dime que es lo que usan.

El caso unreal es 3/4 de lo mismo, de UT99 al 2003 hay un motor completamente nuevo, (+-10/15% de codigo util), mientras que del 2003 al 2004 solo hay unas pocas optimizaciones. Al igual pasará con el unreal engine 3, será prácticamente nuevo. Mira, cuando creas un engine al cabo del tiempo se ha quedado tan desfasado en cuestión de programación gráfica que usar lo anterior solo ralentizaría el desarrollo del nuevo motor, se usa alguna cosilla básica y se reescribe pero poco mas, si estás metido en el mundillo lo sabrás perfectamente.

Lo de los enlaces, el segundo tan solo habla de los modelos y mappers, no habla para nada del código fuente del juego que es aquí a lo que vamos, y normal, los ficheros gráficos son un standard durante muuuchos años, al reves que el código.

Resumiendo, aunque se pueda usar una mínima base y reescribir otra parte, esto no llega ni al 5% de lo que podría ser el motor source o el 10% del Doom 3, con lo cual hacer esas afirmaciones de que no tienen mérito me parece un tanto tontas. Cualquiera que haya estudiado un mínimo de programación y se haya metido en este mundo de engines 3D y demás te lo podrá corroborar, mientras tanto hablar sin conocimiento es facil.

a veeer?? freeware?? donde???

no es freeware!

Los argumentos que das como la estructura de ficheros o los comandos... son un poco... como lo diría... poco pesados? Acaso para hacer un motor nuevo hay que reinventar los comandos o la estructura? Es que no tiene mucho sentido :/

Mk, puedes descargarlo en la página de ID.

Bueno, fin de la discusion por mi parte, guarrillas... cada uno tenemos nuestra opinión. Lo de GPL es cierto, de todas formas valve en su dia ya compro la licencia y es probable que hayan cambiado tanto el código que ID no pinte nada si licencian el Source.

Quitando rollos de motores y siguiendo con el tema de este post... para mi el HL2 es mejor juego que el Doom 3, como en su dia el HL1 fue mejor que el Quake 2.. no cabe duda. Sigo pensando que en Valve hay algun pardal que otro, pero la carencia tecnica la compensan con creatividad, que ya es algo xD.

Solo posteo para decir que en un momento he leído tantas sandeces juntas que me han entrado ganas de golpear el monitor con el teclado. Que el motor del Half-Life 2 está basado en el del Quake 1 porque los comandos de la consola son los mismos? Claro, y el motor del Doom 3 está basado en el Doom 1, porque en la caja del juego pone que es de "ID Software"... vamos hombre... lo que hay que leer hoy en día... >_<

Ah, y por cierto, que Nolde dice que no se han molestado en editar el motor de física... cuantas veces se ha dicho que el motor de físicas del HL2 es el Havok MUY modificado? Notese la palabra MUY. Ya lo dijeron los de VALVe alguna vez, y que ya se sabía. No sé de donde estás sacando todo lo que dices, pero creo que lo estás inventando todo porque te aburres, o algo...

Gracias #57, aclarado pues.

Por cierto, se supone que el D3 daba miedo, pero joder, más me he acojonado yo en Ravenholm cuando oía los gritos de los zombies esos que corren como demonios hacia tí, y los bichos que te inyectan veneno, joder, ha sido muy basto xD Una sensación de angustia tremenda.