Jim Sterling le pone un 7 a The Legend of Zelda: Breath of the Wild

#937 Microsoft se ha cargado la generación por hacer chuminadas en plan Nintendo. Pretender obligar a comprar un utensilio que no le mola a casi nadie, el como se llame ahora el project Milo y encima poner trabas absurdas al préstamo de juegos por sus cojones toreros.

Que la consola sea menos potente no ha tenido mucho que ver.

Lo peor de la noticia es como se toma la gente la opinión de alguien. Si no te gusta como piensa alguien puedo llegar a comprender que le escribas o le comentes tu pensamiento, pero hackearle la web e insultarlo? Pf

si ese juego fuese el mismo pero sin el theme de zelda (un sin nombre de fantasia), seguramente un 8 se veria una nota justa para él, los otros dos puntos son de fanatismo & saga como pasa con otras franquicias, que siempre se dice cada juego peor o mas de lo mismo y tienen la misma nota o superior xD.

#942 Ha habido de todo, la verdad, para N64 por ejemplo hay una version de Resident Evil 2 muy meritoria que por culpa de las ventas que tenia, hoy en dia es cara de cojones xD. EN GC esta RE4 el cual termino saliendo para Ps2 y me imagino que la version de GC seria la mejor.

Luego en Wii hay titulos de thirds como MadWorld o No More Heroes, que en ventas no terminaron muy bien, creo.

#935 Te respondo y a la vez me voy a salir del debate en el que nos centramos en Nintendo, porque realizando ese análisis es como puedo explicar que Nintendo hace bien en seguir desmarcándose.

Analizando la industria creo que hay una crisis clara. Es probablemente el momento en el que salen más cantidad de juegos y más variedad desde siempre, lo cual hace que mi primera sentencia parezca absurda. Pero es precisamente este motivo, el de la extrema competencia, el que genera lleva a que haya saturación y en general caigan los standares de calidad y nos llevan a la crisi que menciono.

En los años 80 la gran crisis de los videojuegos ocurrió esto, el boom generó una sobreexposición del mercado con una gran competencia pero con unos niveles de calidad pésimos. A día de hoy pasa algo similar, ¿cuántos de los "grandes" juegos que nos llegan nos hacen sentir como si fueramos Beta-tester? Juegos llenos de bugs, mal optimizados, de escasa durabilidad y lo más grave recortados para vender por fasciculos su contenido para compensar los gastos de producción. Sí porque aquí radica el segundo quid de la cuestión, los gastos de producción a día de hoy son mucho más altos, los juegos valen un precio similar o incluso menos al que tenían hace 15-20 años en la industria y la competencia es salvaje. Es una olla a presión a punto de estallar.

Y ahora el segundo punto, el hardware. Problablemente es la vez en el que la brecha consolas PC ha sido más grande desde el punto de vista tecnológico, y a la vez es la ocasión en la que la diferencia de catálogo consolas a PC es menor. Nintendo es de las 3 grandes (Sony, Microsoft y por su puesto ella misma) la que más IPs tiene, por tanto es la que se garantiza más exclusivos desarrollados por ella misma. Esto le da una pequeña ventaja desde ese punto para el hardware que saque, pero está claro que no es suficiente.

Hoy por hoy PC y smatphones están acaparando cada vez más el mercado de los juegos. PC porque da la experiencia de sobremesa mejorada exponencialmente por su adaptabilidad y por esa brecha tecnológica ya comentada con respecto a consolas. Hoy por hoy, un PC medio da una experiencia de juego de más calidad que cualquier consola. A la vez, como consecuencia las consolas se desfasan antes y desde los últimos años a esta parte vemos como se ven obligadas a actualizarse, pero no actualizaciones pequeñas (aumento de capacidad, reduccion de tamaño o ruido, etc), actualizaciones tipo PC de potencia bruta.

Hace años no había esa brecha al menos tan amplia entre un PC medio y una consola, de igual forma, había un catálogo diferenciador entre las consolas y el propio PC, además la forma de juego era también diferente. Hoy por hoy, el catálogo diferenciador es cada vez más escaso y la ya citada brecha tecnológica.

Por el lado portatil (quizás más débil) hoy por hoy el mercado lo aglutinan los smatphones, pero la ventaja es que las consolas aún tienen un mercado diferenciador.

Y volviendo a Nintendo. Hoy por hoy y lo mismo opino de cuando salió WiiU que para mí es la misma época, seguir a Sony o Microsoft con su filosofia de consolas no es acertado primero porque has de competir directamente con ellas, pero segundo porque el PC va a estar en la vanguardia, pese a las IPs de Nintendo. Seguir ese camino+"innovación" hace inviable una consola de precio asequible, "ventaja" que tiene la consola al PC (aunque no es cierta a medio/largo plazo). Nintendo hace bien en desmarcarse y a la vez es la que asume más riesgos. Por eso si fracasa es más duro y por ello se salvaguarda más abaratando en lo que puede el sistema.

La idea que inició WiiU de consola hibrida, ahora se ha llevado más satisfactoriamente a Switch. Pero el futuro de Switch si quiere tener opciones de éxito no pasa por ofrecer una gran experiencia de sobremesa, no va a poder y con esa idea creo parte Nintendo, sino de adaptar una buena experiencia portatil. Y es ahí donde tiene que centrarse. Juegos ideados y creados para esa experiencia. Por eso que se pierda multis de sobremesa no es un desastre siempre y cuando no pierda esa senda portatil. El conectarlo a la pantalla es el plus de la consola, el continuar el juego en el sofá con pantalla grande.

Microsoft dado los resultados que está teniendo por ejemplo va a tener que hacer algún giro, pero ese es otro debate.

PD: Megatocho post, ni yo me lo leería, suerte al que lo haga.

#930 claro que no puedes competir contra sony/ms si te estas limitando con estupideces.

n64->cartuchos en vez de cds, lucha contra una consola establecida con un catalogo mas caro y menos variado.
gc->mini-dvd en vez de dvd, otra vez, hazle el trabajo dificil a las compañias que hacen multis, conseguir que ea deje de hacer fifas para tu consola es el colmo del fracaso.
wii->barata, usa dvds y un gimmick sencillo, millones de ventas y devs programan para ti.
wiiu->abandonas el gimmick que te dio millones y lo cambias por otro caro que nadie te habia pedido, los devs sudan de tu cara y te comes los mocos.
switch->sigues erre que erre con gimmicks chorras que encarecen el producto de forma absurda y encima pisas el terreno que ya te pertenecia por la 3ds.

No es por desmerecer a Switch , pero PS4 tiene un porrón de juegos indies.

Nintendo está tirando por ese sitio en el mercado básicamente porque no les merece meterse en terreno Sony/Microsoft, y están tirando por otro lado, ahora mismo si hicieran una Nes 4K por llamarla X, te aseguro que Sony le seguiría pasando por encima, como ya pasó cuando la GC (Y no, no es por el mini dvd xD), así que si con inventos les funciona, pues pa alante. Por ahora nadie puede decir que la Switch se comerá un cagao, por que ya por el momento es la consola más vendida en su salida, así que descartamos eso hasta que pasen unos meses, si al final el catálogo es muy pobre, o los juegos AAA no están a la altura, entonces ya podemos decir otra cosa, y no hablar de supuestos. Por el momento es un puto éxito, guste o no, es más yo como usuario de Sony PS4 estoy contentísimo de que Nintendo esté haciendo las cosas bien, no como otros que parece que estén jodidamente amargados, porque es un motivo por el cual Sony se va a poner las pilas y ofrecerá mejores cosas a los usuarios que llevan unos añitos que tela eh.. y ya no solo por Nintendo, cuando saquen la Scorpio más contento aún, porque todos sabemos que Sony hará algo para que no le coman la tostada.

#958 No, ahora mismo no se puede decir eso la verdad, pero la reacción viene de hace muy poco, ¿Por qué será?