Presentación de Battlefield V el miércoles 23

ReEpER

#837 Madre mia que soys de cabezones, Es un modo de coop que simula un conquest en eso, pero ya está. Soys una pesadilla en serio.

3
rusillo_

Rigor historico y carencia de contenido extra de pago xD.

1
B

#838 Nadie ha dicho que la mujer no haya participado en la guerra: "Approximately 350,000 American women joined the military during World War II", obviamente no en la misma proporción que los hombres: "A total of 12,209,238 Americans were in military service by September 2, 1945, representing 9 percent of the 131,028,000 U.S. population.", y aquí ya se ha hablado y mencionado a la resistencia francesa y a mujeres pertenecientes a la unión soviética, y aunque no combatieran en el frente las mujeres han ejercido importantes papeles como enfermeras o espías. Pero de ahí a andar corriendo por el frente con prótesis como si fueran Adam Jensen pues hay un trecho.
Y respecto a la "fidelidad histórica" o "realismo" del juego, no es que los battlefield sean o no realistas (para eso ya tenemos la saga Arma y juegos del estilo), es el hecho de que nos presentaran el juego como un "viaje a través de la WW2" o "el battlefield mas immersivo y profundo hasta la fecha" y luego nos dejen semejante cosa.

1 2 respuestas
Gerir

#843 ¿Pero no habéis aprendido todavía a no confiar en las compañías? Pues anda que no nos venden motos a lo largo del año, desde las compañías, desde la prensa y desde todos los frentes.

1 respuesta
rusillo_

#843 Cierto, es una locura pensar en una mujer con una protesis en mitad de la batalla, suena tan a ficcion como pensar en un tio con un arco o una espada entre tantos rifles y ametralladoras, ¿os imaginais que metieran a un señor disparando con su arco o corriendo por una playa con su espada?, que locura.

1 respuesta
Pezpala

Vamos a ver si se entiende, no nos fastidia que salga una mujer en el trailer.

Nos fastidia que en un juego enfocado a la WWII salga una mujer británica combatiendo como francotiradora en la operación Market Garden, ataviada con pinturas de guerra en los papos, el abrigo de Jack Sparrow, un bate de criquet con pinchos y el garfio de Mad Max. Y no lucha sola, le acompaña el vikingo en camiseta de tirantes, el paracaidista de la katana y un nigga salido de braveheart.

27 4 respuestas
B

#846 Exacto, la gente no entiende eso.
Solo vienen a decir HUHRUHRHUH habia mujeres

yukiHime

#845 La casualidad que sí hubo un tipo con arco y espada combatiendo en la segunda guerra mundial xD

1 respuesta
B

#844 Si eso está claro, hay compañías de las que te puedes fiar más que de otras (CDProject vs EA, por ejemplo), y al final del día son empresas y su principal objetivo como empresa es hacer dinero frente a todo lo demás, pero es que parece que hay gente que le parece mal que la comunidad se haya tomado este reveal con negatividad y critique lo que ha de ser criticado.

1 respuesta
rusillo_

#848 Ya xD, si por eso lo comente, era en plan ironia por lo del hur dur rigor historico y realismo.

#846 Si te gusta el rigor historico llevas decadas jugando a la saga equivocada, me inquieta que ahora os deis cuenta de ello, igual es que no habeis jugado mucho a los anteriores eh...

Edit:
#849 Me hace gracia que hables de "lo que ha de ser criticado", como si es que existiera un standard o que alguien decida que debe de criticarse y que no, igual por el camino de las redes sociales algunos perdisteis un poquito de personalidad y de opinion propia.

1 2 respuestas
Pezpala

#850 No pedíamos un calco de la realidad pero si unos mínimos.

Supongamos que vas a lanzar el trailer de un juego de vikingos, el más inmersivo hasta la fecha... ten al menos la decencia de no poner a bailarinas de ballet montadas en unicornios multicolor como protagonistas.

5
B

#850 No es que haya un standard de lo que deba criticarse o no, pero cuando una compañía comete una serie de errores debe de ser criticada por ello. ¿Acaso te pareció bien el camino que llevaron con el Battlefront2? ¿Deberíamos habernos callado y aplaudir por sus decisiones?¿Te parece bien que hayan hecho hincapié en cómo su juego tiene lugar durante la WW2 y luego nos den algo que ni se acerca a la realidad?
A mi me parece una falta de respeto y un insulto distorsionar la historia de esta manera ya sea mediante un videojuego, una película o cualquier otro medio.

T

ojalá un day of defeat moderno con gráficos tochos y sin cuotas de género ni social justice warriors presionando

9
Vireca

Intento entender todo el hate y en parte lo comprendo pero no lo comparto. De verdad alguien es tan purista para no disfrutar de un juego porque haya una mujer con un brazo protésico o un negro americano con una MP40? Después de escuchar a jackfrags y ver todos los cambios en cuanto a gameplay que va a haber me da igual que avatar aparezca en los mapas multijugador.

En el BF4 (no he jugado al BF1, pero un tipo con una armadura y lanzallamas/gagtlin portatil....) tampoco había ningún rigor porque era una guerra moderna, si nos vamos entonces 70 años atrás ya necesitamos rigor histórico para disfrutar? No lo entiendo

Lo unico que si me ha molestado es que las ropas y pinturas no corresponden nada con la época y es debido a la personalización visual que le han dado a los personajes, pero con suerte podremos pintarnos la cara de verde militar y usar unos pantalones, chaqueta y casco típicos.

1
P

El problema no es la tia, sino que la gente espera algo asi cuando hablas de la 2a Guerra Mundial

Pero te dan esto

7
BeLc3bU

El que quiera realismo hay otras alternativas (Day of Infamy o Post Scriptum). La saga Battlefield no se a caracterizado por el rigor historico, simplemente utilizan una época como contexto para ambientar el juego.

Cuando salió Battlefield 2142 no hubo tanto revuelo y eso si que era una fumada futurista con gallinitas roboticas, tanques flotantes y Titanes.

2 respuestas
wolfi-

#856 Otras alternativas claro que si , encuentra partida facilmente y con buen ping al day of infamy con 500 personas online o al rising storm 2 vietnam o red orchestra con 1k , ojala tuviesen mas servers/poblacion y fuesen mas populares , porque son juegos claramente infravalorados . Y una cosa es distinguir jugabilidad realista/arcade y otra cargarse al menos un minimo de ambientacion.

1 respuesta
B

#824 Perdón si no es correcto y no estamos 50-50 hombres/mujeres en el mundo.
La gente normal asumo que me ha entendido.

DaVNiz

Viendo los ratings del video, me alegra saber que el "mundo" no es tan SJW y blindfolded como imaginaba.

Aunque en Mediavida tenemos buena proporcion de planchabragas por lo que veo.

1
B

#856 Evidentemente porque era el jodido año 2142

La saga Battelfield se ha carecterizado por LA AMBIENTACIÓN HISTORICA y en este juego eso no existirá pero claro es mejor asegurarse el dinero diciendo que segunda guera blblabalabla que jugarsela con un juego con una ambientación inventada.

De hecho si dijesen que el juego es ambientado en otro universo u otra realidad hasta pensaria en jugarlo pero que insulten asi la historia toca y mucho los huevos.

1
Y

Con lo facil que habria sido usar el argumento tipico de manga hoy en dia, se ve a una milenial con el telefono en un parque, se le cae al suelo y cuando lo va a coger aparece en medio de un campo de batalla estilo wwii, le explota una granada al lado y le vuela el brazo.

Se despierta a ratos y va biendo cosas. Para fibalmente despertar en un campamento aliado dode le explican la situacion y que por falta de hombres las mujeres estan obligadas al servicio militar.

Asi explicas las cosas poco historicas, como que el vando aliado ha sufrido muchisimas bajas, han invadido rusia, y las mujeres tienen que ir a la guerra.

Mejor historia que la mierda que van a hacer seuro.

Y puedes meter mierdas semi futuristas, invirtiendo puntos en un arbol tecnologico que va haciendo evolucionar el modo historia tipo coop survival.

Sales del E3 y aun tienes el prepucio en el escenario de lo grande que la tienes.

Better sjw gurl with prostetic arm and mg42.

1 respuesta
Dawidh

#861 y q cojones importa si al final el juego sería el mismo y te va a divertir igual? Jajajajaja. Desde luego es su juego y se lo follan como quieren, nunca llueve a gusto de todos. Al que no le mole que no lo pruebe y au, peeo yo 100% lo voy a disfrutar con colegas en ps4 y me la suda si hay o no mujeres, peótesis, pinturas de guerra o poca/nula fidelidad histórica. Solo busco que me divierta y esas cosas no me afectan. Suerte la mía

1 respuesta
Y

#862 Deje de leer en ps4. Para vosotros jugadores.

6 1 respuesta
Dawidh

#863 no puedo jugar en ps4 que es donde juegan mis colegas y pasarlo de pm? Que clase de troll eres? El nivelazo

2 respuestas
DaVNiz

#864 Este es un foro de videojuegos, no normies allowed.

Kalio

flipo con lo de las tias del fornite aqui

Kerai

#864 Imagino que la coña es esta - para vosotros "JUGADORES" -

1 respuesta
Dawidh

#867 la coña es q hoy en día siga habiendo gente con la mierda de shooters solo se pueden jugar en pc o como tienes q jugar para divertirte, al final cada uno juega donde le sale de los cojones. Tengo pc y ps4 y prefiero jugar con mando y mis colegas que jugar en pc. Pero no entro a debatir estas chorradas porq no tengo 12 años.

1 respuesta
rusillo_

#868 Es que precisamente ahora es cuando mas tontos hay criticando y prejuzgando cosas en este mundillo de los videojuegos xD.

Y lo mejor de todo es que algunos parece que acaban de descubrir los fps para consolas o que Battlefield no es una saga realista, se ve que se perdieron los trailers del Battlefield 1, o los contenidos de pago que tenian BF1942 y BF2.

La gente o no tiene memoria o solo postea por el postureo y el haterismo, no puede hacerme mas gracia el nivel de hater que tiene la gente porque han visto una mujer, normal que luego se pongan las feministas a criticar.

Y seguro que salieron la mayoria alucinando cuando vieron Malditos Bastardos xD.

4 1 respuesta
SevenOfThem

#869

no puede hacerme mas gracia el nivel de hater que tiene la gente porque han visto una mujer

13 manitas el post #846 y tú sin enterarte de qué va la cosa.

2 1 respuesta

Usuarios habituales