RAGE

¿Se sabe o se prevee que requisitos pedirá para PC?

Me sigue gustando más el CryEngine 2.0. ¿Por que todos los motores de Id tienen siempre ese aspecto tan plastificado? xD, le quita todo el realismo, de que te sirve meter miles y miles de poligonos si luego fallas en la textura? vale que estan muy detalladas pero el efecto plastificado es un defecto muy grande que le quita mucho realismo.....al menos en mi modesta opinion xDD

#4 Pues no se que decirte acerca del rendimiento, hasta ahora los motores de Id hacian un tremendo uso del OpenGL, algo logico ya que quien se dedica a jugar tiene mejor grafica que CPU en relacion con el resto de usuarios, esto hacia que generalmente los juegos de Id funcionaran perfectamente en nuestros equipos, pero no debemos olvidar que el OpenGL ha desaparecido con Vista, veremos como se lo han montado ahora los de Id.

#6 Las megatexturas solo se usan en el suelo por ponerte un ejemplo, es una textura enorme que abarca todo el mapeado y se va cargado mediante streaming para no saturar el equipo, visualmente solo apreciaras que no hay ninguna similitud entre un punto del mapa y cualquier otro pero nada mas, es una tecnologia que principalmente existe para mejorar el rendimiento. Eso se ha notado mucho en el ET, da mejor rendimiento que el Quake 4 pese a abarcar enormes escenarios y usar basicamente el mismo motor.

Tengo entendido que utilizara 2 dvds en el caso de PC y 360 y un BR en PS3, asi que supongo que algunos por aqui diran que en ID no saben optimizar ni hacer juegos ya que en esta generacion no es necesario mas de un DVD...

#3 Yo creo que con un X2 normalillo, 2 GB de Ram, tarjeta Dx10 y un minimo de 256 Vram. El juego sera bastante jugable aunque no creo que ira bien al maximo...

Para que vaya sobrado supongo que un X4, 4 Gb ram, y tarjeta Dx10 con un minimo de 512 de Vram, que dentro de 2 años, sera el Pc estandar de alguien que es jugon en Pc....

Este motor va enfocado a la virtualizacion de la textura o megatexture que puede ser algo muy grande, algo que no solo significa que se vea muy bien esa textura, si no que ademas esa textura tiene propiedades fisicas que van cargadas en la textura. Creo que es algo que no se puede ver en fotos o videos, sino que tendras que jugarlo para notarlo.

Para el proximo motor de Carmack, ya ha dicho que el Tech6, ira enfocado a la virtualizacion de geometria, para poder mostrar escenas con muchisimos mas poligonos, que lo que se puede hacer ahora.

El juego pinta estupendo, y puede ser una novedad en los FPS, ya que aportaria lo de la conduccion, que si bien se vio en Half-Life 2, no se llego a explotar como debiera...

#11 es indiferente que la grafica sea directx10 o no, ya que este juego no lo utilizara.

Que no utilizara Dx10??? Yo creo que si lo usara...

Para cuando salga el juego Vista estara implantado y Vista usa Dx10, y creo haber leido por arriba que no puede usar OpenGL directamente

Ademas las ultimas declaraciones de Carmack que lei, decia que Dx9.0C estaba muy bien y no se habia explotado lo suficiente...

Si piensan hacer uso de tarjetas 3D, solo se me ocurre que salga en Dx10 este juego.

#14 OK, entonces se me hace muy raro que un juego que saldra dentro de unos 2 años, vaya a salir para Windows XP (Dx9) que para Windows Vista (Dx10 y 9) que supongo que estara estandarizado

#15 Estas juntando cosas que no tienen nada que ver :S

Que use directX9 no significa que salga para XP, no tiene absolutamente nada que ver.

y yo q habia leido q lo harian en opengl para facilitar la portabilidad a mac

Y Vista soporta OpenGL.

Crysis es más atractivo visualmente, y directx10 tiene gran parte de culpa de ello. Se han puesto en un sinfin de foros las comparaciones de dx9 vs dx10 y salta la diferencia.

Que si opengl.. que si directx. Si no usa dx10 es porque tiene que volver a aprenderse muchisimas cosas y otras tantas que son completamente nuevas. El paso de programar en dx9 a dx10 es abismal. Es tan abismal como el cambio que fue el paso de dx7 al 8. Quien entienda de programación lo sabrá perfectamente.

Directx 9 ya se ha explotado todo lo que se podia explotar. Aqui Carmack la ha cagado a base de bien con ese comentario. Que tome nota del crysis y que vea como su nuevo juego parece el mismo doom3 plasticoso de siempre.

Id se ha quedado obsoleta. Mira que traernos un madmax.. este juego no va a ser un exito, simplemente un fps más.

#22 que programen para 360 no quiere decir que sea la base de la programación. Ya dijeron desde un principio que buscaban un motor completamente multiplataforma.

Lo de la megatextura para que los terrenos grandes no se vea repetida 100 veces repetida en el suelo el cuadrado... es de lo que mas se necesitaba desde hace tiempo.

Yo opino tambien que direcxt x9, aun quedan cosas por utilizar, pero hoy dia todo lo lleva a cabo del mercado y el mercado no puede parar de innovar para venderte nuevas tecnologias que aun no nos hacen falta.