YouTube activa por fin los 60 fps

Rubios

#120 Quieres usar Chrome? Compra un Chromebook.

Ahh no espera, que a Microsoft no le dejan hacer competencia desleal.

Aun encima es el navegador que peor mueve los videos HTML5, lo cual es absurdamente irónico.

1 respuesta
Link34

Ha merecido la pena abrir chrome para verlo

1 1 respuesta
Swim2theMoon

Seguiré viendo los vídeos a 30fps en Firefox tan ricamente, so what

B

#103 Es inutil en el registro de balas ya que no va a registrar mas, no es inutil en lo que tu veas con tus ojos, ya que estas jugando a un frame rate superior, de lo contrario volvemos a lo de limitar los fps a 34 en tick33.

El tickrate lo que hace es coger mas datos en menos tiempo cuando este es mayor, evitando que te comas balas y demas, ofreciendo mas precision. Los hz que en teoria si son influyentes, igualmente no se si es por esa razon que mencionas, por en el engine, o por que; pero si se notan mas el tener 100fps. Ya te digo que desconozco las razones o la teoria exacta, lo que si se es que en la practica se nota, al igual que se nota 30 vs 60 fps por mucho que ojos "capten 24 imagenes por segundo".

#114 Los fps limitan el cmdrate (falta de ellos), pero no al reves (no puede sacar informacion donde no la hay), en un tick 128 necesitas 128 estables y en el pasado 100 que era el maximo tickrate. Fuera de los CRTs todo cristo seguia jugando en casa en sus tft a 60/75hz @ 100fps+ ya que si se notan, ademas del limite del cmdrate, por la sensacion de fluidez que estoy comentando.

2 respuestas
mxz239

#122 Uno de mis videos favoritos, y uno de muy juegos preferidos. 10/10.

1 respuesta
Link34

#125 Pues ha subido todos los del razors edge de nuevo a 60fps, y a algunos les ha cambiado la música

osk1

#124 Da igual los fps que tuvieras, los rates eran los mismos para todos. 25000, 101, 101 y ex 0.01.

1 respuesta
AS7UR

Seguimos con la 60fps master race.
Lo siguiente será escuchar el carrusel deportivo a 60fps.

B

#127 Si ibas a 20 fps el cmdrate real era 20, los que iban con una cafetera daban unos tirones del 15 por eso mismo x'D Tienes que suplir los fps del cmdrate, si no llegas lo limitas.

1 respuesta
osk1

#129 Espera, ¿estamos hablando del 1.6 o de esa cosa rara que ya no era CS que salió más tarde?

1 respuesta
BernyMoon

Sin duda, los que digan que no se nota la diferencia entre 30/60fps es que están ciegos xD Ojalá que a partir de ahora vayan subiendo vídeos a 60fps ^^

B

#130 Source engine bro XD No se si haces referencia a el, ya que antes de eso tambien salio el CZ tambien. En el 1.6 no se si sucedia este fenomeno, lo desconozco.

1 respuesta
Rubios

Por que llevais páginas enteras hablando de Counter Strike sin que venga alguien a meteros un aggro?

El foro de vidya es injusto, me voy a volver a poner las niñas anime en el avatar.

3 1 respuesta
osk1

#132 En 1.6 los FPS no tenían relación ninguna con el rate. Te ponías siempre los de LAN jugases donde jugases. Otra cosa es el tick del servidor, que la diferencia entre unos y otros era increíble.

Eso sí, te ponías 90fps y parecía que jugabas a 20fps. Era horrible.

n3krO

#124 fps 34 con tick 33 es una tonteria porque tu pantalla es de 60 hz, ergo, deberias jugar como minimo a 60 fps.

En cuanto estas en el minimo de la pantalla, lo mejor es limitarlo a un multiple de la frecuencia de tu pantalla que sea mayor que el tickrate, exactamente por lo que comentas, el cmd y updaterate estan limitados por tus fps.

Pero como ya dije antes, y es imposible que sea lo contrario y ya explique por que, no veras mas fluidez por tener mas fps que tu pantalla, y si tu la notas, es tan solo un efecto placebo.

B

Bueno no discuto mas, que esto va para largo y hemos ensuciado demasiado x'D.

A ver si lo ponen pronto en mas exploradores, prefiero no estar forzado a usar Chrome y mas en PCs mediocres. O segun en que S.O tambien. Buena noticia igualmente.

FMartinez

#121

el peor, enserio ? y cual para ti es el mejor? xD

Rubios

Tanto Firefox como IE reproducen video H.264 utilizando menos CPU que Chrome, en el caso de IE la diferencia es brutal (como para pasar de 5 a 8 horas de batería solo con cambiar de navegador).

Chrome lleva bastante tiempo siendo el navegador más pesado y lleno de mierda, no es nada nuevo.

1 respuesta
M

Para cuando vida real grabada a 60 fps !!!!!!

Real Life Master Race !

1 respuesta
n3krO

#139 Cuando el cine sea a 60 fps. O sea, nunca.

Ahora mismo para ir a 48 fps esta todo el mundo quejandose porque hay menos motion blur.....

Krosita

Algunos se dan cuenta.

5
NeV3rKilL

#119 Es cuestión de tiempo que el resto lo soporten.

1 respuesta
Rubios

#142 Cuando le de la gana a Google.

1 respuesta
ArThoiD

#133 Lo más gracioso es que sólo han ocultado dos comentarios, y curiosamente los dos míos, cuando alguien me ha dicho literalmente que tengo algún tipo de problema mental, y yo no he faltado al respeto a nadie.

Si se me oculta a mí, lo lógico es ocultar la conversación entera, que era bastante lógico, pero anyway I'm ok with this.

NeV3rKilL

#143 No, es cosa de firefox. De hecho acabo de ver que ya se puede, simplemente activa la flag media.mediasource.enabled en about:config y activa el reproductor de html5 en youtube.

En teoría viene desactivado por que la extensión media source no es muy estable en firefox.

1 respuesta
4 comentarios moderados
Rubios

#145 No hacen falta las media source extensions para hacer algo tan simple como mostrar un simple video con su sistema de anuncios por encima.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • osk1
  • ArThoiD
  • n3krO
  • Link34
  • Rubios
  • lukimator
  • ziordo