[CDL] Seguimiento y Guía del libro

Un libro, que no se si es porque mi edición era antigua, al ser de biblioteca, se me hacía difícil de leer, ya no solo por el tema en cuestión, si no por como estaban escritas algunas cosas y expresiones que tenía que releer para intentar comprenderlas.
El libro describe muchas cosas que a mi se me escapan de las manos y que no logro comprender del todo, por ejemplo cuando hablan de los "mimoides" o de esos "longus", en el capítulo de "Los monstruos" mi cerebro desconectaba una y otra vez y tenía que volver al inicio de la página y concentrarme a tope para dejar de hacerlo en la siguiente y comenzar de nuevo.
Aún así, me parece realmente interesante el tema del océano, que esconde, que es en realidad, algo que dejan un poco abierto al final, atribuyendo a que es algo así como un dios imperfecto.
Pero lo que de verdad me ha parecido interesante es como nos enseña a que por mucho que busquemos en otros planetas o diferentes lugares, lo que de verdad desconocemos es a nosotros mismos, como cuando vuelve a encontrarse con su pareja y su cerebro pasa por diferentes fases de odio extremo, desconfianza y amor irracional.
En resumen un buen libro de los que te hacen pensar pero con demasiados tecnicismos, para mi gusto, que hacen complicada su lectura en determinados momentos y que hace necesario leer hasta el final para intentar sacar conclusiones de lo que hemos leído.

A lo largo de esta novela he sentido sensaciones realmente opuestas. Me explico, la primera mitad me ha parecido completamente fascinante, mucho suspense e intriga, el hecho de no saber que sucedía en la estación e ir descubriendo cosas poco a poco, rozando el terror al sentir la presencia de los visitantes. En resumen, apenas pude apartar la vista de lo que leía. La segunda mitad de la novela me pareció harina de otro costal. Aburrida a más no poder. Una vez se desvela la presencia de los visitantes y el prota se acostumbra a Harey se vuelve todo lento e infumable. Explicaciones aburridas a más no poder, simetriadas, mimoides, harey por aqui.. harey por allá. En fin, no me gustó. Si es cierto que habían reflexiones filosóficas muy interesantes pero no compensaban en absoluto.
Si pudiera dividir la novela en dos partes, le pondría un 9 de nota a la primera y un 3 a la segunda. Pero como hay que evaluar el libro entero pues se quedará en un 6.

Me ha acabado gustando bastante, a pesar de que al principio no me estuviera atrayendo mucho, el capitulo 10 me parecio clave, despues de ese capítulo fue leerlo casi del tirón.

Aun así lo veo como uno de esos libros que al relerlos en otro momentos de tu vida y otra edad se interpreta y se saca conclusiones distintas, asi que no lo perdere de vista.

Me pasó casi lo mismo con Solaris. Empezó detallando las diferentes construcciones y empezó a enrollarse, para mi gusto demasiado relleno e irrelevante

Como dije antes, hasta un poco antes de la mitad no me ha gustado, el libro se me hacía soso y simple pero sobre todo el protagonista me parecía alguien plano, simplón y egoísta que no se plantea nada sino que va a lo suyo.

El giro que da poco antes de la mitad del libro con la detención de Rick le da emoción y genera muchas preguntas por lo que me engancha con fuerza.

Luego se me hace muy interesante la relación androide-humano y el conflicto moral de Rick por cazarlos. Supongo que hasta ese momento sólo había cazado modelos más simplones pero de verdad ¿ni se había planteado la moralidad de darles caza? :S

Me sorprende el gran respeto que hay por toda forma de vida pero exceptuando a los androides.

Es interesante la descripción de la psicopatía y peligro que conlleva.

Entiendo que el Mercerismo, mediante la máquina empática, es un sistema para sentir el sufrimiento de una persona que pasa mal y así empatizar con ella y no desear el sufrimiento de otros seres humanos. Un sistema para los humanos no se aíslen en sí mismos (cosa que parecería fácil por la distribución de la población) y para que no deseen el mal de otros humanos. Pero me quedo con la sensación e que se me escapa algo...

No entiendo la aparición de Mercer que salva a Rick de Pris. ¿Es una alucinación de su subconsciente?

¿De dónde salen la araña eléctrica y el sapo eléctrico?

¿Por qué la sociedad Rosen quiere hacer a los androides más irreconocibles? ¿Es por humanizarlos (no me da esa sensación) o es por un interés de sean indetectables? Si es así, ¿por qué quieren que sean indetectables?

Otro punto que me genera dudas es Rachel, parece que vela por sus propios intereses pero por otro lado no quiere que Rick mate a los 3 Nexus6 que quedan a pesar de que le han pedido que le acompañe sin intervenir. ¿No quiere porque empatiza con ellos? ¿Nos están diciendo que los Nexus6 tienen una forma muy básica de empatía?

Interesante y creo haber captado lo fundamental a pesar de las preguntas que me quedan.

Le podría dar un 7,5/10, igual incluso un 8.

El libro me ha gustado mucho, y se lee rápido (lo terminé hace mucho, pero no había comentado). Hay bastantes cosas que no quedan bien explicadas, sobre todo el tema de Mercer y la ascensión, (¿quién era Mercer?, ¿qué pasa después de que anuncien que es un fraude?), o a qué juega exactamente Rachel.
Es un libro de 1968, y sin embargo va bastante acorde con temas que se ven ahora en TV/libros, robots que no se distinguen de los humanos, relaciones humano/robot y sus dilemas morales... Me llama también la atención cosas como que oculte a sus vecinos que la oveja es eléctrica, como si aún siendo los últimos en la tierra y siendo ésta un lugar decadente y contaminado, siguiesen importando las apariencias (al fin y al cabo se gasta todo el dinero que gana en la cabra, ya no tanto por aparentar sino porque parece ser una gran fuente de felicidad para él y su esposa --mujer que parece estar en la apatía continua).
Lectura interesante, sin duda

Aunque por la temática en un principio pensé que no me iba a gustar, tengo que decir que me ha sorprendido gratamente. Trata muchos conceptos que son extrapolables, por ejemplo, al mundo empresarial, cosa que me ha resultado muy interesante.

A fin de cuentas me llama la atención que algo que ha sido escrito hace tantísimo tiempo y teóricamente para tratar conflictos bélicos, si nos abstraemos un poco, sea a día de hoy aplicable a cualquier ámbito donde existan conflictos.

Curioseando un poco después de haberlo leído he encontrado que a día de hoy hay libros tipo El arte de la guerra hoy, El arte de la guerra para ejecutivos y directivos, etc

Antes de empezar a leerme el libro pensé, «Venga, me lo leo y luego a ver si puedo aplicar algo en algún videojuego», pero conforme avanzaba me he llevado una buena sorpresa.

Y es que me he dado cuenta de que si que puedo aplicar muchas de las cosas que se dicen en el libro, pero no en videojuegos, sino en el adiestramiento de mi perra. He podido relacionar con ello casi todos los capítulos, a veces poniendo a la perra en el papel del enemigo y otras en el de mis soldados.

Pero he hecho una búsqueda rápida en google y no he encontrado nada del estilo de El arte de la guerra aplicado a la educación canina, así que igual es locura mía.

Lo dejo pendiente de releer con papel y boli que seguro que saco más información útil si le dedico algo de tiempo.

Nota:8/10
Razón:Me ha parecido muy interesante que pueda aplicar temas que se tratan en el libro en facetas muy inesperadas de la vida.