o incluso el bo2 es mejor pero tienes que adoptar el formato de futbol el q gana 3 puntos, pierdes 0 y empates 1 y no te hace falta hacer bo3
El nivel da igual, lo importante es el sostenimiento económico y a nivel de visualización de la competición. Los viwers son los que le dan estabilidad al competitivo y que permitirán mejorar. Lo que hay que hacer es buscar alternativas competitivas para mejorar el nivel de los equipos sin tener que sobrecargar la competición.
Una liga siempre debería ser bo1, es lo que da emoción y hace que puedan haber sorpresas en los resultados, la verdad es que un 10 a riot na.
Para los equipos ir al stage, jugar una partida de 23 minutos con stomp y pirarte a casa....no ayuda mucho la verdad. Mucho más difícil para desarrollar los jugadores nuevos.
Si quieres hacer bo1, mete 20 equipos.
lol, el nivel no da igual para nada, el nivel es muy importante, MUY importante, esta claro que para la salud del LoL el Bo1 es lo mejor pero es un formato horrible para desarollar talento, el Bo2 al estilo de las competiciones europeas de futbol seria lo mejor
Si la gente deja de verlo por "aburrimiento" tampoco será bueno para el desarrollo de los juegadores xD.
Me estoy yendo a un caso extremo obviamente, pero la popularidad y el entretenimiento es lo mejor que le puede pasar al LoL. Y lo contrario, lo peor.
#41 da igual el formato de Bo1 es full clown fiesta y no beneficia a ningun equipo, bueno si a los mediocres para rascar partidos y no entrar en relegations, lo mejor seria el Bo2 al estilo competicion europea, pero no lo van a hacer ni locos xd
esto al final es como los partidos de copa del rey, son bo1 hasta que llegan las clasificaciones estas en las que jugando bien o mal al final puedes terminar 4º y acabar primero. Eso si que es ridículo.
#43 Si tu ejemplo es justo lo que ha pasado este último split, que G2 terminó 4º en RS y se proclamó campeón.
El BO1 es mas injusto pero es mejor para la audiencia. Quien se ve la EULCS y la NALCS completa todas las semanas y ademas tiene vida? Al final tiras del highlight y eso no beneficia a Riot.
Para mi la solucion seria ponerlo en TODAS las ligas, no seria justo volver al BO1 y que la LPL y la LCK sigan a BO3
El Bo1 es lo ideal para equipos como CLG, que siempre juegan bien 1 partida y después sufren como perros en las otras. Se viene la 3ra!
Mucho mejor los BO1 para la fase regular. Más espectáculo y ya dejaremos los BO3 para los playoffs donde hay equipos serios jugándose algo. El 80% de los BO3 eran un coñazo. Lo que si podrían hacer es 3 partidos contra cada equipo a lo largo de la temporada para que no queden muy pocas partidas.
A favor del BO1 y eso que en su día quería BO3 en la fase regular. Que sí, que luego igual es peor cuando vayas a un torneo internacional, pero para lo que ha servido el BO3 mejor que vuelvan al BO1. Además, #7.
Quien quiere ser competitivo cuando ya tienes tu parte del pastel asegurado cada año? Queríais el franquiciado, pues aquí lo tenéis.
Vamos en reddit y en twitter hay mucho revuelo por la perdida de competitividad pero se ve que al final los que mandan les gusta la idea.
#55 es que se mantuvo el formato de las ligas cambiando a Bo3 triplicando los partidos, lo logico hubiera sido bajar la cantidad de enfretamientos.
#52 yo en EU apostaria mas por el BO2 aunque si finalmente hacen las ligas regionales se podria hacer en las ligas a BO1 y luego en la "champions" BO3/BO5 dependiendo del formato , si es todo eliminatoria directa pues bo5 todo si es fase de grupos primero pues bo3 o bo2. y las eliminatorias como siempre.
