Sobre los cambios de meta en competitivo y su sostenibilidad

Pero si en verdad lo hacen para que todos estén en igualdad de condiciones. No sé porqué se quejan. Los OTP se van a la mierda y se crea competitividad entre gente adaptativa que son los players de verdad. Gente que creará un nuevo meta, gente que sorprenderá con cosas nuevas. El problema de que empiecen las worlds sin esto, es que todos se conocen, todos saben lo que va ha pasar porque todos saben lo que el otro tiene en su cartucho, llevan toda la temporada jugando entre ellos y viéndolos jugar, no? Pero si empiezan desde 0 todos, pueden sorprender con cosas nuevas, pues sólo los más creativos son los que tienen un gran impacto, la gente que es realmente buena que llevará cosas nuevas que no se habían visto, improvisando y desconcertando al rival.

Yo sinceramente, desde que llevo jugando al LoL, nunca he visto un torneo, pero si cambian el Meta es por algo, right? No se habrá echado el grito al cielo por cosas nuevas, improvisaciones que se han sacado a última hora porque tienen que probar cosas nuevas, pues todos empiezan desde 0. No sé, un torneo en el que todos saben lo que el otro va a hacer o todo lo que tienen y que sólo jueguen a hacer counter al otro y joderle, o que uno tenga que jugar con un pick que nunca ha jugado porque el otro equipo le bannean sus mains y buscan joderle y acaba en la B, sería sumamente aburrido. Pienso yo vamos, al igual me estoy metiendo un Failhard, que me acabo de despertar xd. Pero bueno, lo que mola es que lleven esos picks raros para desconcertar al rival.

#23 Riot se forra con la lcs, es lo más rentable de todo el juego.

#32

#32afhn:

nunca he visto un torneo

LOL XD

No puede haber nadie que esté de acuerdo con el timing de los parches de riot, es imposible que os parezca bien. ROX Tigers ha ganado la LCK porque el parche no los ha matado, pero después de ir aplastando gente en la regular tuvieron que sudar tinta y sangre porque a pesar de ser un gran equipo los cambios de meta les rompen. No tienen recursos de analistas como los otros teams y tienen el déficit de Kuro.

Tryndamere se columpia con cosas del dinero y más si se lo estás diciendo a Reginald que debe ser el que más paga en NA o directamente en occidente a sus jugadores.
Si Riot quiere que el lol crezca tiene que patrocinar las ligas, patrocinios TOCHOS, repartir share con los teams y quitar las relegations. NADIE quiere invertir en un equipo nuevo aunque sean los mejores jugadores de la CS sabiendo que les puede salir mal y hacer el split pasado de SPY (los expertos les colocaban QUINTOS) y ahora tras ganar experiencia han sido segundos y están en la final.

Si yo soy una empresa como digamos... AMD no puedo hacer mi Team AMD porque no sé si va a salir bien o me va a durar un split pelado. Luego obviamente riot tiene que dejar que entren todas las empresas que quieran invertir, porque algunas tienen veto, una cosa es no querer ver a un team con pornhub cuando tu target son chavales y niños y otra es no querer... yo qué sé, a Intel.

El tema de que Riot no promueva ni quiera promover otra plataforma de stream que no sea twitch, youtube ha ganado 50-60k de espectadores por el monopolio asqueroso que tiene twitch. Vale que twitch es Amazon y es muy grande eso, pero... se supone que aquello es america xD, la libre competencia y eso...
Youtube gana espectadores porque la gente quiere ver el contenido, twicth les va mal y se la suda el puto chat si no ni youtube habría.
No digo que hagan como en los tiempos de la OGN que era de pago y la veíamos a 320. Algún listo como Monte dice que deberían cobrar por ver el lol, supongo que pretende matar el juego.
Pero algo hay que hacer para sacar dinero sobretodo de un sitio que está totalmente limpio, y entre partidas podrían colar un anuncio como los de KR y nadie se iba a quejar.
Que si las LCS se llamaran... "Samsung LCS EU o NA" nadie se iba a volver loco, probaron con lo de la coke zero, pero querían un compromiso de nosecuantos años.

Monte tiene "razón", pero no está haciendo esto por nada que no sea recordar como le dejaron fuera del MSI por tensar la cuerda cuando no podía y porque probablemente se está viendo fuera de los worlds... sin volver a lo de "estoy baneado sin motivo riot me tiene manía".

Todo esto empieza por... tengo mi equipo trabajando desde el split pasado en un meta y antes de playoff me lo cambias. Suerte tengo de que se hayan adaptado bien.
Y luego que cuanto más números de lo que gana riot salen más tensión hay con los dueños, que sí, Reginald tiene mucha pasta pero podría tener más para invertir si riot no lo quisiera todo para ellos.

Es que lo que gana riot no es ni normal y lo quieren todo para ellos. Los teams lo mismo se plantan.
Sin teams no hay LCS pero no hay lol fuera de la LCS...

EU estaría mejor si las orgs fueran más inteligentes y en NA algunos se dejan la pasta para hacer un buen team... lo que hay a cambio es que si de pronto hay un parche chungo puedes caer en relegations. Y no por hacer un team de vividores como NRG sino porque de pronto te has caído abajo como Roccat y OG y ya no puedes salir.

Riot no puede quererlo todo, no debe, esto no es un juego indie, esta mierda mueve millones y no pueden tener esa mentalidad de "somos una empresa indie".