No es que sea casi anecdótico, como te digo, depende mucho de a qué edad castres a un macho, si lo castras cuando ha terminado su desarrollo, siguen produciendo suficientes hormonas sexuales para el correcto funcionamiento de su organismo, huelen a macho, pero no tanto como para suponer una amenaza, más o menos el nivel de un macho castrado es semejante al de una hembra masculinizada, reconocible, porque los machos tienden a no querer montar a este tipo de hembras, pero no son lo suficientemente potentes como para reconocerlos como machos potenciales.
El ''casi irrisorio'' en estos casos no existe, porque si realmente no se produjesen unos niveles adecuados para el organismo después de la castración no se recomendaría castrar o se recomendaría la hormonación inducida, que para el caso es casi igual que no castrar, si se hace es porque los animales sí producen lo suficiente para ser reconocidos pero no para suponer una amenaza.
Para que lo entiendas, un macho reconoce a una hembra, pero sabe diferenciar cuando esa hembra está en celo o no, debido a la cantidad de hormonas que desprende el animal, un macho castrado, o una hembra castrada, sigue produciendo hormonas que se captan con la mínima precisión pro el órgano de Jacobson, la cuestión es que el perro es capaz de discernir cuando un macho es potencial o no, y si no lo es, no reacciona ante ello, y me parece totalmente perfecto para animales de convivencia urbana y doméstica, ya que a veces lo otro causa más problemas que beneficios.
"4.5 Hormonas sexuales
En la capa reticular se secretan pequeñas cantidades de andrógenos, fundamentalmente DHA (dehidroepiandrosterona) y la androstenediona que tienen una acción androgénica débil; en el varón apenas tiene efecto y se transforman en testosterona en los tejidos periféricos, en la mujer la mayor parte de testosterona circulante proviene de la corteza suprarrenal y sirve para mantener caracteres sexuales secundarios (vello axilar, vello púbico)
."
Lo siento, no sé qué me quieres decir con esto, sinceramente, además, es en humana, en perros y gatos la carencia de ciertos niveles de hormonas no provoca masculinización de las hembras física, como sí ocurre en humana (vello facial, corporal, voz..., esto sólo nos pasa a los humanos, en principio).
Sobre el link que has pasado recopilatorio, sólo hay uno que me interesa, que es el de ''Testosterona, emoción y cognición: Estudios en animales castrados'' ya que los demás si se tiene un buen veterinario son totalmente ''esquivables'' los problemas, y este estudio que menciono es de 2010, es MUY antiguo, el año pasado fui a un congreso de veterinaria internacional con los últimos estudios sobre castraciones y se han averiguado muchas cosas nuevas, y por suerte, cada vez más beneficiosas en contra partida a los efectos malos de la castración, imagino que estará por Internet, yo tengo los apuntes por ahí físicos de la charla y demás, así que en este caso, no me sirve, ya que los estudios de más de 3 años son, casi por sistema, erróneos debido a los avances.
On the positive side, neutering male dogs
• eliminates the small risk (probably <1%) of dying from testicular cancer
• reduces the risk of non-cancerous prostate disorders
• reduces the risk of perianal fistulas
• may possibly reduce the risk of diabetes (data inconclusive)
No estoy de acuerdo con ese ''<1%'', el cáncer testicular es el segundo cáncer más común en perros macho, y normalmente el tumor de próstata suele ser de células cancerosas, además de eso es curioso que sólo hable de los problemas físicos que previene la castración, pero no de todos los psicológicos que trata, que son más importantes incluso que los anteriores, debido a que con él el perro debe de convivir diariamente durante toda su vida en un estrés y sufrimiento constante, provocando además desgaste biológico, (por eso suelen durar menos que un castrado, tanto hembras como machos).
On the negative side, neutering male dogs
• if done before 1 year of age, significantly increases the risk of osteosarcoma (bone cancer); this is a common cancer in medium/large and larger breeds with a poor prognosis.
-Esto creo que lo sabe cualquier responsable de perros y cualquier veterinario, castrar antes de terminar el desarrollo del animal ya no es una práctica que se realice habitualmente ni se recomienda, esto es una obviedad.
• increases the risk of cardiac hemangiosarcoma by a factor of 1.6
-Este tipo de tumores tiene una prevalencia del 0,03%, aumentando realmente al 0,19% en perros castrados que no han terminado el desarollo del corazón en general, es decir, de nuevo, por culpa de una castración temprana, cosa evitable si se castra al finalizar el desarrollo, ya que no sobrecargamos el sistema.
• triples the risk of hypothyroidism
-Otro efecto relacionado con la castración temprana, concretamente antes de la pubertad, solucionable si se castra a la edad adecuada de finalizar su desarrollo.
• increases the risk of progressive geriatric cognitive impairment
-¡¡OBVIO!!, porque los perros te viven más tiempo, (el que ha escrito esto odiaba la castración si ha tenido que poner esta chorrada aquí, sinceramente), un perro castrado vive de media un tercio más que un perro no castrado, obviamente dependerá del individuo y sus casos concretos, pero esa es la media, si ponemos que un perro no castrado muere a los 10 años (termino de senior comienzo de geriátrico) y uno castrado te vive hasta los 17 (geriátrico avanzado, senilidad), pues a ver, ¿qué esperas?, ¿que no haya un deterioro cognitivo?, pero esto es una causa de la edad, no de la castración, encima que la castración suele hacer que el animal te dure más, encima lo utilizamos como excusa, entonces a los abuelos humanos ya ni te cuento, ''El Sintrom provoca deterioro cognitivo, porque los iaios te duran hasta los 90 en contrapartida con uno que no se trata y muere a los 70'', claro que sí, con dos cojones xD
• triples the risk of obesity, a common health problem in dogs with many associated health problems
-Lo de la obesidad lo he respondido más arriba, no es un problema que surja directamente de la castración, si no indirectamente, y lo peor, por nuestra culpa, que vemos lo antinatural natural (que el perro esté delgado con actividad media-baja y todo el día ''activo'' sin hacer lo que un perro normal debería de hacer.
• quadruples the small risk (<0.6%) of prostate cancer
-De nuevo, por pronta castración, de hecho, esto debería de explicarlo, porque si tu tienes un perro con cáncer de próstata el único tratamiento que existe efectivo para tratarlo es la castración ya que son cánceres hormonodependientes, que digan que lo cuadriplica es crear MUCHA confusión, porque sí, lo cuadriplica, pero cuando el animal no está a término de desarrollo, porque la próstata se sobrecarga por la falta de hormonas.
• doubles the small risk (<1%) of urinary tract cancers
-Esto es un relacionado indirecto, y realmente es más problema de la alimentación por piensos que de la castración, esto es semejante a lo que ocurre en gatos, al castrar el metabolismo cambia, provocando que, entre muchas cosas, el alimento como el pienso sea inadecuado para el requerimiento del animal, esto puede provocar problemas urinarios que derivan en cáncer, pero para que un problema urinario de esas características derive en cáncer el perro ya habrá tenido que entrar en quirófano porque no puede orinar, es decir, que la prevalencia de este tipo de cáncer es mínima porque te das cuenta de que algo no funciona bien, pero, como digo, es más por culpa del alimento que de la castración, que, de nuevo, vemos normal que coman pienso y no les pase nada.
• increases the risk of orthopedic disorders
-Relacionado con una castración temprana.
• increases the risk of adverse reactions to vaccinations
-Esto se desmintió hace bastante tiempo, además xD
On the positive side, spaying female dogs
• if done before 2.5 years of age, greatly reduces the risk of mammary tumors, the most common malignant tumors in female dogs
-En gran medida como que si la castras antes del segundo celo dejas la prevalencia de cáncer en un 2% frente al 20% que sube si ha pasado del tercer celo, y por cada celo la prevalencia de cáncer aumenta 0,5% más o menos, poco que si diga no es.
• nearly eliminates the risk of pyometra, which otherwise would affect about 23% of intact female dogs; pyometra kills about 1% of intact female dogs
-¿Cómo que ''casi''?, si castras la piometra deja de existir, porque se genera en los cuernos uterinos, ahí no hay ''casi'' posible, ¿dónde se va a generar? ¿en los pulmones? xD, vaya tela, por cierto, el estudio que indicaba ese 23-1% es un estudio de 2001 hecho en 200.000 perras, un estudio nada esclarecedor, con esas cifras en medicina no se puede considerar una cifra relevante, debería de buscar cifras actuales (es que esa tiene 15 años, telita), pero la piometra es la causa de muerte más común en hembras enteras, seguido del cáncer de mama.
• reduces the risk of perianal fistulas
• removes the very small risk (≤0.5%) from uterine, cervical, and ovarian tumors
-Bueno, eso de ''muy pequeño'', discutible, al menos el de mama, ya que como decía, es el cáncer más común en perras, y si tenemos en cuenta que el 80% de los tumores cancerosos en mama son hormonodependientes, pues...
On the negative side, spaying female dogs
• if done before 1 year of age, significantly increases the risk of osteosarcoma (bone cancer); this is a common cancer in larger breeds with a poor prognosis
-Lo mismo que en machos, hay que dejar que se desarrollen correctamente antes de castrar.
• increases the risk of splenic hemangiosarcoma by a factor of 2.2 and cardiac hemangiosarcoma by a factor of >5; this is a common cancer and major cause of death in some breeds
-Lo mismo que antes, por culpa de la castración temprana.
• triples the risk of hypothyroidism
-Lo mismo de antes.
• increases the risk of obesity by a factor of 1.6-2, a common health problem in dogs with many associated health problems
-De nuevo, lo mismo que ya comenté en machos.
• causes urinary “spay incontinence” in 4-20% of female dogs
-Tiene relación con la castración temprana, e, igualmente, en caso de tenerla no es que literalmente se meen encima (alguna habrá, pero no es la norma), se les caen algunas gotitas que muchos responsables ni se enteran.
• increases the risk of persistent or recurring urinary tract infections by a factor of 3-4
-Lo mismo que comenté en machos.
• increases the risk of recessed vulva, vaginal dermatitis, and vaginitis, especially for female dogs spayed before puberty
-Relacionado con la castración temparan por no permitir el correcto desarollo de la vagina.
• doubles the small risk (<1%) of urinary tract tumors
-Relacionado con lo que comenté en machos, por culpa de las infecciones de vías urinarias mal tratadas y que se relaciona en realidad con la alimentación (perros castrados necesitan una alimentación generalmente especial).
• increases the risk of orthopedic disorders
-Por la pronta castración, como ya expliqué arriba.
• increases the risk of adverse reactions to vaccinations
-Como en el anterior, esto está desmentido desde hace muchos años.
Sobre veterinarios y educadores, es una relacion extraña que hay que llevar con mucho tiento. Siento discrepar, por que a mi me encantaria que el veterinario fuera mi refente en cualquier problema que tenga con mis perros/gato, pero la carrera de veterinaria cojea en dos aspectos muy importantes, nutricion y comportamiento (y esto me lo ha dicho algún veterinario).
Para el comportamiento es mucho mejor consultar a un étologo (que tenga el master en etologia) y con un educador/adiestrador que aplique las técnicas de modificacion de conducta de la forma menos invasiva posible.
En eso te doy la razón, la carrera de veterinaria cojea de varios puntos, y en esos dos cojea mucho, por eso yo estoy haciendo nutrición aparte, porque estás tú que me fio de una asignatura pagada por las marcas comerciales que sólo cuentan lo que quieren que sepas y ya.
Y para esto, te cuento un caso que he conocido en los dos últimos cursos que he hecho (seminarios de estrés y miedo). Hembra de American, que trae una pulmonia de pequeña (cachorro de europa del este), tardan en recuperarla del todo 5 meses, con lo cual la primera vez que la perrita pisa la calle tiene 7 meses. Desde el punto de vista veterinario está todo correcto, desde el punto de vista comportamental es un horror, ya que se ha impedido cualquier tipo de socializacion en la edad mas sensible (2-4 meses), además esto fué agravado por una "educadora" que sugirió una inundacion y al no funcionar por otro que usó collar electrico.
Sobre lo que dices de ''está todo correcto'', yo en absoluto lo veo correcto, el veterinario que sólo se fija que el cuerpo del animal funciona bien, no es un veterinario, es un ciego, así de claro, todo el mundo sabe que un animal con ese cuadro va a estar trastornado perdido, hablando en plata, porque no ha socializado lo que debería con su edad, ¿a mí qué más me da que el animal esté bien de salud física si la cabeza la tiene hecha un traste?, no me sirve de nada, y cualquier veterinario decente debería de saberlo ver y, si no se ve capacitado porque no es etólogo ni educador, que lo derive a un especialista en condiciones, esto es como la medicina humana, si el doctor de cabecera o el especialista te ha curado tu estado físico pero el mental lo tienes tocado, debería de tratarlo un psicólogo o psiquiatra dependiendo del caso, no el médico de cabecera, ni el neumólgo, ni ningún otro que no esté especializado, no entiendo por qué en humana este concepto se entiende tan fácilmente, pero en veterinaria esto no se entiende y todos hacen el trabajo de todos, y al final acaban pagándolo los animales, yo estoy a favor de que si un profesional no puede entrar en las competencias de otro, lo derive a un especialista, no cuesta nada, es por el bien del animal saber tus propias limitaciones, y si quieres abarcarlo todo, pues te sacas veterinaria, etología y educación, y luego ya las especialidades que te vengan al pairo, será por estudios...
Ya te digo que, la mayoría de ''contras'' sobre la castración vienen de una castración temprana, esto viene dado porque hace no muchos años era recomendable castrar a los animales con 4-5-6 meses de edad, osea cachorritos, porque decían que si no habían empezado a tener signos sexuales esto era mejor, ERROR, y de los gordos, porque limitas el crecimiento, no sólo en altura, que es lo que los responsables tienden a fijarse, es en todo, las hormonas sexuales están para desarrollar todo el cuerpo del animal, y cuando digo todo, es todo, si castras muy temprano el animal va a tener más problemas que beneficios, es obvio, pero esta práctica cada vez está más en desuso porque obviamente causaba más problemas a la larga que beneficios, demostrándose que la castración a una edad adecuada, es decir, justo al finalizar el desarrollo del animal, es la edad perfecta, ya que el animal ya estará totalmente formado pero no habrá sufrido los embistes de algunas hormonas para dejar mella (como en hembras), además, los problemas que vienen después son problemas que por su propio peso se entienden, como el del sobrepeso o los problemas urinarios, y esto no es por culpa de la castración, es por culpa de los piensos, que diréis, ¿y por qué antes de castrar no pasaba nada?, ¿no pasaba nada, estáis seguros, o es que no los veíais?, los piensos son del peor alimento que se le puede dar a un animal, el problema es que un animal con el metabolismo acelerado procesará antes este alimento y los efectos adversos ''no se verán'' tan pronto como en un animal castrado con el metabolismo relajado y normal (que no ralentizado), en realidad, la causa de todos sus males acabamos siendo nosotros porque en la naturaleza un perro andaría grandes distancias, se pelearía con otros perros libremente si la situación se diese o con otros animales, montaría a hembras o ellas parerían camadas cuando su cuerpo se lo pidiese, comerían comida fresca y del tipo que sea, etcétera.
Pero cuando conviven con nosotros eso cambia, muchos salen muy poco a la calle, menos de lo que deberían, si hay una situación de tensión no dejamos que lo arreglen entre ellos, nos interponemos delante y creamos una situación de estrés (ojo, que lo veo bien eh, no promuevo dejar al perro pelearse vaya, pero el estrés se lo causamos igual, aunque sea por su bien), no dejamos que se reproduzcan, haciéndoles pasear por la calle y convivir con otros animales en celo e impidiéndoles que hagan su función, que es de las principales de su vida, les damos de comer comida preparada en piensos, etcétera.
Natural no es, y realmente sus problemas son por nuestra culpa, pero claro, un animal que viviese en libertad entero tiene una esperanza de vida más corta, porque va todo relacionado, más desgaste biológico, prevalencia de muertes en el parto, muerte por infecciones después de una monta que acabe mal, peleas, y después, en su edad avanzada, los problemas de salud que evitamos con la castarción aparecen y mueren, es obvio que un animal castrado bien mantenido durará más, porque eliminas de un plumazo las muertes por parto, infecciones, peleas reproductivas, desgaste biológico y enfermedades.
Y cada año se demuestra más que es mejor la castración bien hecha que dejarlos enteros, muchos magufos dices que ''es que no es natural, lo natural es dejarlos enteros'', tampoco es natural tomarte un Ibuprofeno y te lo tomas ¿no?, tampoco es natural medicar al animal cuando enferma y lo hacemos, tampoco es natural evitar peleas y lo hacemos, a ver, si más antinaturales que somos nosotros ya no podemos ser, y no se trata de ''antinaturalidad'' se trata de lógica, evitamos el sufrimiento y la muerte constantemente con todos los seres vivos por su propio beneficio y el nuestro, y eso a su vez es natural porque así somos nosotros, si lo natural es ver a mi gata sufrir en cada celo, queriendo escaparse, teniendo camadas que no podemos mantener y que se me muera de tumores, reniego de lo natural con un rotundo SÍ, así de claro, y si a ti te hiciesen un test de ADN y te dijeran que tienes un riesgo muy alto de padecer cáncer de mama y útero también te castrarías y te vaciarías las mamas como Angelina Jolie si te estás diciendo que tu riesgo es del 90%, porque sí, porque somos así y tenemos esa capacidad, y si nosotros nos hacemos responsables de un animal que no ha decidido vivir con nosotros por voluntad propia, que le coartamos su libertad real y le obligamos en cierta forma a hacer y vivir como nosotros queremos, (en un piso, comiendo pienso y teniendo que ir al veterinario cuando no le mola), estamos en la obligación de hacer todo para que su salud sea la más óptima y de la mejor calidad posible.
, la fueron operando para ir quitándote algunos, pero se le paso al pulmón... que llegó a los 13-14, pero aun así, esterilizada quizás habría tenido mejor calidad de vida....
