Bueno, hoy que estoy algo libre de tiempo os voy a explicar que paso aqui.
Cada dia tengo mas claro que cuando se habla de algo se debe tener mucho cuidado, puesto que el mundo es un pañuelo.
La charla, para empezar yo me la esperaba de otro modo y no como fue. ¿Y como fue?
Pues cada uno saco unos folios donde se dedicaron a leer a prisa y corriendo todo lo que habian escrito (presionados por el tiempo limite del evento). Lo curioso es que la mayoria de las cosas que hablaron fue como se suele decir por el sur "Tirandose por los cerros de Ubeda"
Mucha informacion, pero nada concisa. Para mas inri el 90% de la informacion que dieron no era de cosecha propia. Era de otros a los que no mentaron como referencia. Casualidades de la vida un 60% de la informacion dada pertenecia a colectivos con los que tengo contacto que nada mas les comente estando aun en la sala que hablaban de sus investigaciones pero no les nombraron. Pusieron el grito en el cielo. Ademas de esto, mezclaron muchos datos que para el publico comun no tendria problemas de tragarlo, pero para alguien con un minimo de conocimientos en el tema, pues se da cuenta que no se la meten doblada.
Para empezar, nombraron investigaciones del fbi donde estan recolectando informacion sobre el maltrato animales desde el 2016. Quisieron profundizar en el tema y la cagaron hablando de otras investigaciones del fbi pero que realmente no son del fbi. Sino de un grupo internacional de investigacion donde COLABORA entre otros, el FBI. Que es muy diferente. En este tema, no puedo hablar mucho porque no lo controlo. Pero si la coordinadora de Viopet (Donde soy delegado) que es asesora del FBI en diferentes materias.
Pero aqui no acaba la cosa. Se lucieron diciendo que una investigacion en España mediante un metodo (no lo recuerdo ahora) dictamino que en nuestro pais tienen casos de acoso escolar el 46% de los centros escolares. Y ya aqui hasta me levante del sillon nervioso perdido... Porque la investigacion la llevo a cabo el gobierno y no una plataforma independiente.
Toco muy, muy de cerca el tema del acoso escolar. Y me se muy bien como va todo. Asi que me calle y me espere al final para poder hacer preguntas concisas. Pero continuo con el tema...
La cosa es que por desgracia la mayoria de protocolos en España dictaminan que sea el DIRECTOR del centro escolar quien decida si hay o no ACOSO. Y encima se de 10 casos concretos de acoso real que los directores de los centros han dicho que son "Cosas de niños" 3 de ellos con suicidio y 4 con intento de ello. Pero aun asi, no estan reconocidos como tal.
Encima, decian que debiamos trabajar la empatia con todos en grupo desde pequeños para asi trasladarlo a casa. Pero la realidad es bien diferente, si un niño tiene un entorno poco saludable en casa, poca empatia vas a poder trabajar en el tiempo escolar. Mas aun si sus padres no quieren reconocer que existen problemas o que su hij@ es un acosador.
La parte buena es que aprendi como un profesor de primaria ha adaptado todas las asignaturas para trabajarlas de cara al bienestar animal. Algo que me parecio cuanto menos admirable.
El resto, pura patraña propagandistica.
Cuando acabamos, dijeron de hacer 2 rondas de preguntas rapidas. Me espere a ver que preguntaban en la primera ronda, siempre lo hago por si puedo añadir alguna pregunta sobre un tema que hayan preguntado con anterioridad. Mierda para mi, que tras 3 preguntas 2 de ellas iguales. No me dejaron preguntar por falta de tiempo.
Preguntaron que va a pasar con los comedores escolares y la dieta vegana por 2 veces. Y luego que pasara en ¿Extremadura? (Creo era) puesto que han incluido la Tauromaquia como asignatura en primaria.
Y eso es todo, amigos!
