No tengo claro si lo cambiaría. Por un lado como dice #1 se creó en otra época, pero por el otro, es mi seña de identidad.
Me hallo sumido en un debate moral.
#3 o que el nick antiguo acompañe al nuevo durante un tiempo en un segundo plano, como por ejemplo en una fuente más pequeña. .
#91 no jodas que te cambiaría el nick? , estáis fatal, sólo falta que vuelva George Bush o como se escriba y se lo cambie.
#92 Prefiero que al pasar el puntero por el nombre de alguien te salga una lista con todos sus anteriores nicks.
Cambiar el nick como opción en ajustes lo veo mal. Ahora, lo que veo guay es que solo hayan 2 intentos y con margen de tiempo 3 meses (por ejemplo). Para no estar cambiando el user cada dos por tres y no saber quien coño es después. Que para eso estaría bien lo que dice #92 meterlo en pequeñito bajo el avatar rollo También como: (user antiguo)
¿A quién se le ocurre llenar una db con nombres de usuario en vez de IDs? El nombre de usuario no debería ser más que una variable que se lee a la hora de generar la página..
¿No se usaban IDs en las versiones antiguas de la web? ¿Cómo hemos retrocedido tecnológicamente con las nuevas versiones?
Mi no entender 
Creo que una medida a tener en cuenta para evitar confusiones es evitar ponerse un nick que haya sido usado en el último año, y poder ver los nicks anteriores de esa persona. Además limitaría el cambio de nicks, a lo sumo 2.
Si no me equivoco, lo de usar el usuario en lugar del id es algo que se remonta a la versión de la web del 2002 y que se ha arrastrado desde entonces, no es que lo hayan metido en la versión nueva...
#72 que no es una cuenta bancaria, en si no tiene ningun valor y menos para alguien que no se ha logueado en 8/12 años...
#110 y la tarjeta mvblack para usuarios antiguos, el mv premium sin gastar y las preferentes de mv asociadas a la cuenta 
1) Se aplica una medida retroactiva en la que se les concede un sistema "económico" * a todos los usuarios del foro, donde por cada x posts que otorgan y monedas (mi opinión es que fuese un 1:1 [1 post = 1 moneda] o 0.1 monedas/hora conectado y que el cambio de nick fuesen 10.000 monedas **). La parte de la medida retroactiva solo funciona con el nº de post.
2) Cada usuario tendrá sus propias monedas y con ellas al llegar a y monedas, podrá "comprar" su cambio de nick.
3) A SER POSIBLE, se realizaría un seguimiento detallado de los nicks que has utilizado en el perfil de cada uno, acumulando como máximo 2 nicks distintos (si se cambia el nombre, el antiguo nick pasa a ser nick2 ... si hay un nuevo cambio de nombre el nombre más antiguo se pierde, nick2 pasa a ser el anterior nick1 y el nick1 es el nuevo).
* Así se le da un toque más graciosete para que la gente se anime a utilizarlo
** Ventajas = conseguís que la gente participe más en el foro más actividad
No sé que os parecerá, pero pensando y viendo juegos de niños del colegio se me ha venido a la cabeza ésto. ¿Qué os parece? Tendría que desarrollarlo en detalle.
Si es necesario, abro hilo y me lo curro más 
#112 Eso fomenta el shitposting. Es mejor restringir el número de cambios que se puede hacer y ya está. Uno cada dos años o algo así diría yo.
#113 Se puede aplicar algo de entre medias, como por ejemplo que los posts en FEDA no cuenten, o en videos ... Que te den 5 puntos por abrir un tema con más de z votos positivos. Aunque siendo realistas, también es lo que dices tú ...
:S No sé, una idea para empezar que no está mal bajo mi punto de vista, a la que hay que atar unos cuantos cabos sueltos.
No me parece bien, le quita la esencia el foro cambiar el nick de las cuentas antiguas, a la época más cani, a los principios de 2000.
Ahora todos quieren tener nicks serios.
3 meses después
