La mejor decisión en mucho tiempo, ya era hora, hasta las pelotas de los que prefieren editar para contestar al de abajo porque si el de abajo tiene que contestar que hace? un doblepost?
#243 De verdad esto te lia? Aqui espero que no,ya que solo abres los quotes anteriores,pero es exactamente lo mismo incluso para los del futuro. Y no mezcles el tocino con la velocidad,el que tu seas incapaz de seguir una conversacion no es culpa de la "usabilidad de la pagina web"
Otra cosa es que cogieras y abriras todos los quotes del tiron,que entonces si que tienes que rezar para entenderlo,pero si abrias uno a uno leias todo ez.
Pero bueno,alla tu con tu chuleria...
No, aquí no es solo que no mande notificación, es que tampoco cita, hay que buscar el número del post y leerlo.
Madre mía, que forma más triste de intentar ganar un argumento, con la mentira y la exageración..
Además, citar 2 veces al mismo comentario no servía de nada, así que nunca se ha hecho mucho, o solo cuando no había necesidad de hacer otro post, es decir, para casos idénticos a los que servía citar comentarios posteriores. Y de todas formas eso se sigue pudiendo hacer (lo cual sí que no tiene sentido).
Esta funcionalidad necesita volver, que pongan limitaciones con lógica (# +1) o (# +2), y timestamp + 5m, eso solucionaría muchos de los problemas que ha creado esta decisión, y seguiría evitando ese mal uso que al parecer sucedía en todas las secciones del foro menos en las que yo visito.
#237 no hay nada inamovible.
#245 pero si aquí la gente está diciendo que se usaba solo para citar al post siguiente, no hay que buscar mucho para eso.
El problema no lo ha creado esta situación, el problema lo ha creado la costumbre de hacer un mal uso de las citas. Aparte de que es de cajón que es mejor en cuanto a usabilidad, poder citar al futuro tenía dos problemas que son mucho más importantes que que la gente no quiera usar un post nuevo "para decir gracias" solo porque se ha acostumbrado a editar:
- En muchos casos se usaba para hacer preguntas al futuro, poniendo al citado en una situación en la que obliga a editar con varias citas al mismo post o a doblepostear.
- A quienes más afecta es a los que se conectan desde móviles, que suponen ya una cuarta parte del tráfico de MV. Sabiendo que tarde o temprano va a ser la plataforma mayoritaria, hay que tenerlo muy en cuenta.
Ninguno de esos problemas se soluciona con ese tipo de restricciones.
Pues pon las limitaciones que he aconsejado y se arregla el asunto, además, la versión web tiene problemas mucho más serios que estos, desde la publicidad que ocupa toda la pantalla y sale en cada enlace y cada refresco ($$), hasta la carencia de opciones muy necesarias para el cómodo uso del foro.
Lo siento, pero el argumento de que esto se hace por los usuarios es sencillamente insultante.
#247 esas limitaciones no arreglan nada.
Sabemos todos los problemas que tiene la versión web y la versión móvil, no sé qué tiene que ver.
Sé que ya es porque te has puesto en modo "voy a buscar lo que sea para meter mierda", pero no hay nada de publicidad que ocupe toda la pantalla. A diferencia de cualquier web o foro del estilo, jamás ha habido un interstitial en MV. Quizá si no nos hubiésemos cortado tanto a la hora de poner publicidad hay cosas como la app móvil que ya estarían hechas.
Y sí, se hace por los usuarios, aunque nunca llueva a gusto de todos.
A mi me han convencido los argumentos. Creo que se pierde cierta espontaneidad y buen rollo y que se va a generar más shitposting que antes, pero bueno. Las razones para el cambio están ahí y yo que sé, habrá que shitpostear cuando toque y fueri.
No me gusta el cambio, he esperado un tiempo para ver si me acostumbraba y cambiaba de opinión pero no me acaba de gustar.
Ahora muchas veces cuando me responden algo que no necesita una respuesta propia no se si contestarlo desde el post anterior (como hacía antes) porque no lo van a ver seguramente o contestar con un post que me parece "insuficiente" como para volver a postear.
Por otro lado y siendo justos cuando creía que un mensaje tenía más chances que otros para ser ocultado aprovechaba para poner más respuestas ahí y que de ocultar sólo se me ocultase uno, cosa que ya no puedo hacer y que supongo que es positivo.
7 días después
14 días después
16 días después
thrazz no sé si te lo han comentado, porque no me he leído todas las páginas. Pero si alguien quotea al pasado a un mensaje que contiene una cita en el futuro, esta cita no funciona en el mensaje original pero sí en el mensaje quoteado.
Es decir, si yo cito a #256 esta cita no estará activa en mi mensaje, pero si alguien en el futuro me cita, y hacemos click en esa cita, al desplegarse mi mensaje la cita sí que funcionará.
Uffff es más difícil de explicar de lo que creía. A ver si lo entiendes XD
2 meses después
La gente lo sigue usando, esta funcionalidad no morirá! Edit: hostias vaya bucle
jajajajaj si despliegas un post con un quote al post... profit!
las mv tools tienen un shortcut para abrir todos los spoilers de golpe, que añadan también la funcionalidad de abrir todos los quotes de golpe a ver qué pasa xDDD
#269 Dos opciones, o entra en bucle infinito y te peta el navegador o el dev fue previsor e hizo algo para evitar los bucles infinitos.
Me decanto por la primera opción.
