Star Citizen #HG

Para mí es un sistema de desarrollo en early access mucho más cerrado de lo normal, y me explico antes de que venga alguien a decir que nos tienen super informados con los vídeos semanales y los sneak peek:

En un juego early access en condiciones, aparte de informar sobre el progreso y desarrollo del juego, se van lanzando actualizaciones con el contenido para que los jugadores puedan disfrutarlo y encontrar bugs. En el SC esto sucede cada chorrocientos meses, y la cantidad de contenido que hemos probado hasta ahora es mínima. Prefiero un early en el que puedes ir probando todo lo que hacen y viendo como se modifican y añaden funcionalidades con el paso del tiempo a un modelo que consiste en crear hype y retrasar eternamente las actualizaciones porque quieren meter tantísimo contenido que las fechas se hacen imposibles de cumplir. Que liberen lo que tienen hecho mensualmente y listo. ¿Solo tienen una luna? Pues una luna, ya disfrutaremos el mes que viene de la siguiente. ¿Solo tienen programados los npcs de, que se yo, quests de rescate? Que los implementen.

Un ejemplo de desarrollo que me gusta es el PUBG: cada mes meten contenido nuevo, por pequeño que sea, lo cual hace que el juego sea disfrutable continuamente. Sí, el nivel de desarrollo, personal, ambición del proyecto y fondos es muy distinto, pero igualmente este sistema de early access se puede aplicar al SC y todos estaríamos contentísimos con él.

Creo que partes de un supuesto erroneo.

La 2.6 que descargue el primer dia no es la misma que juego a dia de hoy.
La gente disfruta el parche y se van corrigiendo errores, que es exactamente lo que das a entender que no hacen.

Lo que no deberian hacer es eso, sacar una luna, luego otra, si mientras estan trabajando en sistemas y código que influyen de manera importante en el resultado final.

No es tan simple como ir subiendo modelos, mapas, naves, etc

Yo entiendo perfectamente el ANSIA por jugarlo del consumidor, todos lo tenemos, pero tambien me pongo en el lado de los devs y se ve de otra manera.

Y ya ni hablemos de CR.

#26921Sphere:

En el SC esto sucede cada chorrocientos meses, y la cantidad de contenido que hemos probado hasta ahora es mínima.

No sé qué entiendes por "chorrocientos meses" porque la media de tiempo entre parches desde que dieron el módulo hangar en agosto de 2013 es de 3 meses (15 parches con contenido, no cuento los que sólo arreglaban algún bug, en 46 meses), y lo de que el contenido es mínimo da a entender que hablas por boca de terceros.

#26924Sphere:

Si quieren sacarlo todo de golpe para eso podrían ahorrarse el hype de la 3.0 y sacar la versión final "when it's ready", como hacen otras tantas empresas del sector.

Supongo que te refieres al Beyond Good & Evil 2 que lo anunciaron hace 9 años y hasta hoy, o al Cyberpunk 2077 del que sólo hay una cinemática desde 2013, ¿quieres más ejemplos de lo que hace el sector? ¿Para cuando el Half Life 3?

Si no entiendes lo que es el desarrollo de un videojuego no sueltes la primera melonada que se te ocurra. SC no hace nada mejor ni peor que el resto de la industria, porque la plantilla de CIG ha salido de esa industria; la única diferencia es que estamos viendo cómo hacen el juego semana a semana y vemos las cagadas.

Salu2

#26924

Yo me refiero a cosas más críticas, es decir, podian hacer un mapeado de Yela y subirlo ya, pero luego les da por cambiar por una herramienta para hacer planetas procedimentales, superficies, etc. que hacemos con ese año invertido en gameplay bugs mapeado etc de Yela que ahora tenemos que hacer desde cero ?
Que van a decir los players? es su pasta la que paga ese tiempo perdido.

Una vez este la 3.0, y esos códigos de las herramientas para hacer el juego (que no es lo mismo que el contenido) tengan el OK, estoy totalmente de acuerdo , subeme esa luna aunque alfinal sea totalmente distinta de la gold o hayan cambiado/añadido mecanicas.

#26912 Yo compre el juego hace 2 años ( o 3 ya ni me acuerdo). Y no deseo ni de coña que el juego se hunda en la mierda, pero tiene pinta. Demasiado retrasos, demasiadas promesas, demasiado poco contenido para la pasta recaudada. Es normal que la gente se desmotive con un juego que avanza tan despacio, o que no avanza directamente. Ojala el juego salga y mole como prometian...pero pinta fatal la cosa, por desgracia.

#26926Sphere:

Yo solo he visto 3 progresos sustanciales:

Hangar con simulador de free flight y arena commander.
FPS
Server de estación planetaria y server de mundo abierto con unas pocas misiones y una estación mínimamente funcional, bueno, dos.[/quote]

Ahora cambiamos el criterio de parches, a progresos sustanciales. Consideremos pues esos "progresos sustanciales"
Un CoD o BF en el espacio: Arena Commander + un modo carreras del que carecen el CoD o el BF, o shooters por el estilo.
Un CoD o BF en estaciones: Star Marine
Un mini-PU con PvP libre, misiones y quests, persistencia entre parches, y personalización de avatares (compra de ropa, armaduras, etc).

Parece que el contenido no es tan mínimo.

#26926Sphere:

Beyond Good & Evil 2 o Cyberpunk 2077 no han puesto a la venta assets del juego sin que este estuviera acabado o cerca de lanzarse en su fase final. CIG sí.

¿Qué tienen que ver la churras (fechas) con las merinas (financiacion)?
O hablamos de unas o hablamos de otras, o si quieres hablamos de las dos pero de forma coherente y con datos, no con "apreciaciones" o "sentimientos".

#26926Sphere:

En vídeos, pero no en gameplay del propio jugador. Eso es lo que precisamente critico.

Aquí me he perdido. ¿Qué tiene que ver el gameplay con las meteduras de pata en el desarrollo?

Salu2

#26934 El problema es que si a mí me venden un 600 a gasolina diciendo que me lo entregan en 1 mes y resulta que no me lo dan escudándose en que en vez de un motor de combustión le van a meter ya que estamos unos eléctrico , un GPS y lo van a pintar de camuflaje y se retrasa a dos años pues me parece muy bien que metan mejoras a su modelo, pero no es por lo que pague.

#26932Sphere:

¿Estás insinuando que Arena Commander = BF en materia de diversidad, gameplay y jugabilidad?

¿Estás insinuando que el Star Marine está al mismo nivel que el BF (o que incluso el CoD si nos ponemos) en materia de diversidad, gameplay y jugabilidad?

No cojas el rábano por las ojas, que obviamente no pretendo igualar una alfa con un juego terminado. Tu has dicho que el juego apenas tiene contenido, Y yo te he puesto en perspectiva el contenido actual del juego, en ALFA, 2 shooters como el BF y el CoD, mas un modo carreras de naves, mas un mini-PU, esto en apenas 4 años y haciendo un single player AAA al mismo tiempo. Otros en ese tiempo hacen sólo uno de ellos no 4 juegos (AC, SM, SC, y SQ42).

Salu2

#26934SkullraiN:

De verdad eres tan ingenuo para pensar que todos los estudios de CIG estan haciendo naves? no verdad?

Es el único progreso constante que veo implementado en forma de parches. Nótese la ironía de tu frase al pensar en lo que acabo de decir.

#26934SkullraiN:

El plan de financiacion les funciona al dedillo, no es digno de alabanza y júbilo

El plan de ventas de Apple poniendo los precios por las nubes en sus últimos macbook les funciona al dedillo, pero no es digno de alabanza ni júbilo porque no promueven una mejora en el sector tecnológico e inflan sus precios a lo bestia. Les funciona, pero no es lo mejor para el consumidor ni para la industria tecnológica en materia de innovación.

#26934SkullraiN:

Aquí el problema es CR , imaginaros tenerle de técnico de calidad en el trabajo, todo proyecto que entregueis en plan quiero más, no me vale compi, dale otra vuelta, dia tras dia.

Claro, y eso se lo puede permitir por la lluvia de dinero que arrojan los backers. CR sabe que con sacar un par de naves nuevas tienen dinero para seguir "perfeccionando" lo que tienen X meses más, por lo que esto es la pescadilla que se muerde la cola al final. El riesgo es que cuando este modelo de negocio deje de funcionar hayan muchas funcionalidades a medias y tengan que quitarlas o sacarlas en un estado deplorable por querer abarcar demasiad.

#26934SkullraiN:

Para mi la espera esta mereciendo la pena sin duda

Eso solo lo podré valorar cuando salga la 1.0, hasta entonces espero.

#26937 A ver si te das cuenta de que te contradices, específicamente aquí:

#26937Adamanter:

no pretendo igualar una alfa con un juego terminado.

#26937Adamanter:

Otros en ese tiempo hacen sólo uno de ellos no 4 juegos (AC, SM, SC, y SQ42).

¿En qué quedamos?