Accidente coche

#1 Ami me paso algo parecido, Pero digamos menos aparotisidad, es más elq ue me jodio el morro de alante fue mi amigo dando marcha atras. Resulta que mi coche es un mercedes 250TD del 1991,
Y porque tenia el morro metio padentro querian darme siniestro total, y 1000 euros por el coche, cuando el coche es del 91 pero tiene pocos km y va como la seda, aparte que costo de segunda mano 1millon y medio y todavia estaba pagangolo. al final me arreglaron el coche y tal, y todo quedo bien, pero vamos en tu caso... Seria una gran jodida lo que pretenden hacerte... Nose habla con abogados a ver que puedes sacar porque valla tela.

#2 exacto es lo que ellos tasan, pero tasan como les da la puta gana y a lo bajo, mi coche por el mero hecho de ser del 91 ya me daban una puta mierda, cuando anda mejor que la mayoria por no decir todos los coches con unos 5 años, y de chasis y todo esta perfecto... Por 1000 euros que eran loq ami me ofrecieron no encuentras un coche como el mio en la vida... al final te quedas sin coche y encima tienes que pagarlo.

Son unos estafadores

La verdad es que todos son unos ladrones.... aseguradoras... bancos... etc

Te pasas la puta vida pagando bancos y seguros para todo y cuando te pasa algo.... te dan por todos lados y sigue pagando ademas....

yo pienso que lo justo seria tener lo mismo que tenias antes, que te arreglaran ese o que te dieran uno similar y tu seguir pagando el coche, tal y como estabas antes del accidente.

Gracias a todos por vuestras respuestas. Sobre todo a #6.

Lo último que estáis comentando pues más o menos lo voy a explicar. Si tienes un accidente, la compañía del culpable va a ver tu coche y ve cuánto puede salir el gasto de la reparación del coche. Si esa reparación supera el 75% del valor del coche pues se declara siniestro total y te pagan el 100% del valor del coche.

Copio y pego un párrafo interesante:
Artículo 1.902 del Código Civil:
“ El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado”.

Dentro del resarcimiento se incluye la reparación del vehículo restituyéndolo a su estado anterior a la producción del siniestro y además la indemnización de los perjuicios derivados de la imposibilidad de utilizar el vehículo durante un periodo de tiempo, como podrían ser los gastos de
transporte que hayan soportado las personas que viajaban en el vehículo siniestrado o la puesta a disposición del asegurado de un vehículo de sustitución, en su caso.

Ahí se confirma lo que bien dijo alguien por ahí arriba de que me tendrían que pagar el taxi.

El problema es que la aseguradoras se acojen a esto:

Ante esta obligación de reparación algunas entidades aseguradoras expresan su oposición, fundándola en el artículo 26 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro, ya que la citada reparación supone un enriquecimiento injusto para el perjudicado cuando el importe de la reparación es superior al valor en venta del vehículo en el momento anterior a la producción del siniestro.
El problema surge cuando hay una diferencia notable, y a veces desproporcionada, entre el coste de la reparación y el valor venal del vehículo. En estos casos efectuar la reparación podría, en determinados supuestos, provocar un enriquecimiento injusto, toda vez que el mercado de piezas de recambio recicladas es escaso, con lo que al tener que ser el
vehículo reparado con piezas nuevas tendrían un coste superior al valor que tenían las piezas con anterioridad al siniestro. Es en estas situaciones donde se producen la mayoría de los desacuerdos con las aseguradoras.

Y finalmente:

En este sentido el Servicio de Reclamaciones considera que la indemnización del tercer perjudicado debe comprender la reparación del vehículo siniestrado o, en su caso, la indemnización suficiente para adquirir un vehículo de las mismas características y además la indemnización de los perjuicios derivados de la imposibilidad de utilizar el vehículo hasta el
abono de la indemnización.

En resumen: Hay tres opciones.

1) Quedarme con el dinero que me ofrecen.

2) Reparar mi coche e ir a juicio. En el juicio el juez puede decir que tengo razón y que me paguen la reparación, aunque cueste mil veces más que el valor venal del coche. O puede decir que a pesar de que la repación me ha costado X, la aseguradora tiene que pagarme el valor del coche. Vamos, que es como tirar una moneda al aire, y a saber qué dictará el juez.

3) Comprarme un coche similar al que tenía (que no sea un particular, sino un lugar de estos donde los venden de segunda mano) y que la compañía del culpable se encargue de pagar el coche. Y cobrar los gastos de taxi y demás que he tenido hasta ahora.

Eso si, sigo sin saber lo del finiquito. Es la única duda que me queda. Porque si me dicen oye te ofrecemos X dinero, y te pagamos el finiquito pues quizás acepte. Pero si tengo que pagar yo el finiquito al final me quedo con 150 euros o una cosa así y eso si que no lo voy a permitir, porque me parece injusto que me den 150 euros como indemnizacion por mi Opel Corsa que aunque no es un ferrari ni de broma tiene el mismo valor que una Xbox.

Un saludo.

Yo lo tengo claro, si alguna vez en la vida me pasa lo que a #1 (conociendome lo más seguro que tarde o temprano me ocurra xD) pienso actuar como dice #4, diré que me duele hasta el prepucio y los metere a juicio, que en el 80% de los casos sales ganando facilmente y más con la reforma de las ultimas leyes al respecto.

Entiendo que lo minimo que deberian de valorarte el vehiculo es por el baremo "oficial", vamos las tablas de transferencias del 2010 de hacienda, o en su defecto, las del vangam. Y dudo que ninguna de esas dos tablas este dandote por tu coche 2000€ o menos.

Aqui tienes el baremo (cuidado, pdf de casi 300 paginas, dale a guardar como mejor)
El ganvam en google lo encuentras mas rapido todavia.
O bueno.. igual ojeando un poco (pagina 108 del pdf de marras) depende de la version de tu corsa igual si han usado ese valor, y entonces estas mas jodido.

Mi póliza dice esto:

En caso de pérdida total la indemnización será:

* 1er y 2º año de matriculación: 100% del valor de nuevo
* 3er año de matriculación: 80% del valor de nuevo
* Resto de años: 100% del valor de mercado 

Es un seguro a todo riesgo con franquicia de 300 euros. En el caso de siniestro total no se tiene que pagar la franquicia por eso.

Igualmente, si la culpa es del otro, te tiene que pagar la compañía del otro, no la tuya.

Una pregunta:

Para los que decis que cuando tengan un accidente, piensan decir que le duele el cuello, las piernas,etc...Como se demuetra eso?? Porque digo yo que te tendrá que mirar un médico o algo, y que este de fé de que has tenido una lesión...

#17 Tienes que ir al medico para que te de la baja, o se tengan constancia de los daños ... si el accidente es aparatoso y realmente tienes daños vas de urgencias a un hospital del centro de Madrid, y no te preocupes que te saltaran los abogados en la puerta para decirte todo lo que puedes sacar si le contratas ... :S.

Aqui por lo menos en bilbao (en el hospital de san eloy para quien sepa) hacen radiografias si, pero no deben de enterarse de nada porque la peña se mete en el parte aun sin haber estado en el accidentel y les ponen collarin y asi aun sin tener nada y les dicen que tienen contracturas y tal asi que..

Lo de los medicos es muy relativo, la medicina no es una ciencia exacta y menos aún en cosas leves. Si tu vas al hospital más sano que un ocho y dices que te duele el pie, te van a hacer radiografias y exploraciones, y te van a decir que tienes un esguince como poco. Con el cuello pasa un poco lo mismo, puede ser que no tengas nada "roto" a simple vista, pero puedes tener dolor perfectamente, bien por un latigazo cervical o por cualquier otra cosa y el dolor no aparece en las radiografias.

Hay mucha gente que gracias a esta cobran unos pastones de indemnización de miedo, de hecho conozco a varias personas que han pactado hacer un parte con algún amigo y despues han corrido al hospital a decir que tenían un latigazo cervical, les mandan 3 meses de rehabilitación y luego se llevan 3000 o 4000 €, fácil sencillo y para toda la familia.

Yo no lo he hecho nunca, pero tengo clarísimo que el dia que alguien me roce siquiera el coche, lo primero que haré será irme al hospital con dolor de cuello, sabiendo lo ladrones que son las compañias de seguros, es lo mínimo que puedes hacer para "recuperar" una parte de lo que te van a robar a lo largo de tu vida, a ti y a otros muchos.

Y en el caso de #1 pues eso deberia ser lo básico, primero te haces el lesionado y te aseguras X dinero y despues intentas recuperar el coche cómo sea, pero sabiendo que vas a cobrar si o si todo es mucho más fácil.

Si tu quieres que te arreglen el coche te lo arreglan, pero tienes que ir a juicio, y el juez, en el 99% de los casos te dara la razon. El problema es el tiempo que tarda. Pero lo tienes ganado. Recuerda, necesitas recibos/comprobante de todo.

En cuanto a lo de los dolores. A mi me dieron un golpe por detras, firmamos el parte amistoso, culpa suya claro está, a unos familiares les atendieron en una ambulancia por "latigazo cervical" y al hospital, automaticamente, el hospital da parte al juzgado. A la hora de pagar la compañia del tipo dice que no esta de acuerdo, asi que a juicio, a la entrada del juicio con mi abogado, se acerca el de la otra compañia y dice que vale, que deacuerdo, les sueltan 3000€ a cada uno de los familiares por lesiones(actuales y posibles futuras, las cervicales tienen mala leche) y a mi me pagan la reparacion. Con eso ganaron 8 o 9 meses para pagar, y al no ir a juicio no tubieron mas gastos(procuradores,...).

Asi que tengo una cosa clara, en el proximo accidente, ni parte amistoso ni leches, a mi o me sacan en camilla o no salgo del coche. Unas hijas de p**a todas. A por ellas!!!